Wilhelm M. schrieb: > Ich habe mich schon so daran gewöhnt, dass ich es vergessen habe: > interner 20MHz Oszillator... der vor allem jetzt auch hinreichend genau für die meisten UART Anwendungen ist!
Hallo, aha. Ich habe mich auch derzeit auf den 4808 eingeschossen zum rumspielen. Aber nur weil es günstige TQFP32 Adapterplatinen gibt. TQFP48 Adapterplatinen sind nicht Steckbrettfreundlich. Meine "ATmega4809 Curiosity Nano" Boards liegen derzeit nur rum. Ich brauch eher 5V statt 3,3V. Edit: interner 20MHz RC, hat auch laut meiner Messung einen sehr geringen Jitter. Gemessen an einem getakteten Pin.
Veit D. schrieb: > Hallo, > > aha. > > Ich habe mich auch derzeit auf den 4808 eingeschossen zum rumspielen. > Aber nur weil es günstige TQFP32 Adapterplatinen gibt. TQFP48 > Adapterplatinen sind nicht Steckbrettfreundlich. Meine "ATmega4809 > Curiosity Nano" Boards liegen derzeit nur rum. Ich brauch eher 5V statt > 3,3V. > > Edit: > interner 20MHz RC, hat auch laut meiner Messung einen sehr geringen > Jitter. Gemessen an einem getakteten Pin. Ja stimmt. Der geht ohne Probleme mit 115.2kb !
Veit D. schrieb: > Meine "ATmega4809 > Curiosity Nano" Boards liegen derzeit nur rum. Ich brauch eher 5V statt > 3,3V. Die Nano Boards gehen genauso mit 5V, man muß den Regler doch nicht nutzen. > interner 20MHz RC, hat auch laut meiner Messung einen sehr geringen > Jitter. Gemessen an einem getakteten Pin. Nicht nur Jitter. Vor allem taktstabil genug in genug Temperaturbereich :)
Hallo zusammen, ein PDF zur megaAVR® 0-series habe ich gefunden. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/megaAVR0-series-Family-Data-Sheet-DS40002015B.pdf Warum gibt es dies nicht zur 1-Serie ? Bernd_Stein
Bernd S. schrieb: > Warum gibt es dies nicht zur 1-Serie ? Du verwechselst Tiny mit Mega. leo
leo schrieb: > Bernd S. schrieb: >> Warum gibt es dies nicht zur 1-Serie ? > > Du verwechselst Tiny mit Mega. > > leo > Heißt das jetzt, dass es bei den Tiny's eine 0 und 1 Serie gibt und bei den Mega's nur die 0-Serie ? Trotzdem finde ich kein Paper zur Tiny 1-Serie wie im vorherigem Post. Nur dieses " Getting Started with the tinyAVR® 1-series ". Bernd_Stein
Bernd S. schrieb: > Heißt das jetzt, dass es bei den Tiny's eine 0 und 1 Serie gibt und bei > den Mega's nur die 0-Serie ? Yep. > Nur dieses " Getting Started with the tinyAVR® 1-series ". Neuland ist gross, e.g. http://www.technoblogy.com/show?2OCH leo
leo schrieb: > Neuland ist gross, e.g. http://www.technoblogy.com/show?2OCH > Danke, somit konnte ich mir mittels Google-Translate einen Überblick verschaffen. 2% Abweichung beim internen RC-Oszillator ist ja schon nicht schlecht. Den MegaAVR 4809 gibt es ja in 40-Dip. Bernd_Stein
Moin, Moin, hat jemand einen Tipp wo ich die Teile einzeln in geringen Stückzahlen kaufen kann - außer mouser.com? Bevorzugt SOIC.
Uwe D. schrieb: > Moin, Moin, > > hat jemand einen Tipp wo ich die Teile einzeln in geringen Stückzahlen > kaufen kann - außer mouser.com? Bevorzugt SOIC. amazon hat etliche davon.
Hallo, bei Amazon landet man auf deren Marketplace. Die können sonst woher sein. Für Kleinstmengen kannste mal bei tme.eu/de schauen. Oder bestellst über David hier im Forum bei Mouser mit. Erfolgt gefühlt einmal pro Monat so ungefähr. Ich finde das jedenfalls dufte. Beitrag "[Rundum] Sammelbestellung de.Mouser.com 2020" Lies dir den Ablauf durch, ist einfacher wie es sich liest.
Weiß jemand, welche Bedeutung so eine Product Change Notification für den Endverbraucher haben könnte? https://www.microchip.com/mymicrochip/NotificationDetails.aspx?pcn=RMES-28FISH870
Georg M. schrieb: > Weiß jemand, welche Bedeutung so eine Product Change Notification für > den Endverbraucher haben könnte? Prinzipiell erstmal keine großartige. Je nach Anwender könnte es natürlich sein, dass einzelne Anwender für bestimmte Umgebungen (Militär, Fahrzeugbau, Luft- und Raumfahrt) für einen Teil ihrer eigenen Produktqualifikation für die geänderte Bonddrahtvariante entweder ergänzende Dokumente für ihre Prozesse (ISO900x) benötigen oder ggf. auch erneute Tests oder Messungen ansetzen um sicherzustellen, dass alles weiterhin funktioniert wie gewünscht. Allerdings ist Gold-Bonddraht nun eher „was normales“, während der bislang in der Montage offenbar benutze Gold-Palladium-plattierte Kupferdraht eher der Exot ist.
Veit D. schrieb: > Hallo, > > bei Amazon landet man auf deren Marketplace. Die können sonst woher > sein. > > Für Kleinstmengen kannste mal bei tme.eu/de schauen. Oder bestellst über > David hier im Forum bei Mouser mit. Erfolgt gefühlt einmal pro Monat so > ungefähr. Ich finde das jedenfalls dufte. > Beitrag "[Rundum] Sammelbestellung de.Mouser.com 2020" Lies dir den Ablauf > durch, ist einfacher wie es sich liest. DANKE, das ist echt eine Hilfe. Wieder ein Thema gelöst...
Hier ein paar nützliche Informationen zur Tiny AVR 0 und 1 Serie. Serie 2 kommt ja auch schon bald und endlich mit einem 12-Bit ADC. http://www.technoblogy.com/show?2OCH http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/Microchip%20AN2636%20Migration%20Between%20tinyAVR%201-Series%20and%20tinyAVR%200-Series%2000002636A.pdf Bernd_Stein
Ja, zusätzlich zu den zwei 16-Bit Timern. Ein 12-Bit ADC hätte mich gefreut.
Bernd_Stein
Der China-Clon zum ATmega 328P => LGT8F328P der hat so etwas. Komisch, dass der noch gar nicht so bekannt auf µC.net ist.
https://wolles-elektronikkiste.de/lgt8f328p-lqfp32-boards
Bernd_Stein
Ja, zusätzlich zu den zwei 16-Bit Timern. Ein 12-Bit ADC hätte mich gefreut.
Bernd_Stein
Der China-Clon zum ATmega 328P => LGT8F328P der hat so etwas. Komisch, dass der noch gar nicht so bekannt auf µC.net ist.
Das einzige, was an denen interessant ist, ist dass sie mit 32MHz in-spec laufen. Die DA, DB, DD und EA tun das zwar auch, aber out-of-spec, das aber zuverlässig.
Und ihr habt einen 3 Jahre alten Thread ausgegraben 🙄
Das einzige, was an denen interessant ist, ist dass sie mit 32MHz
Das schöne ist halt, dass es sich um einen "alten" Bekannten in der verbesserten Version handelt ( LGT8F328P ).
Im Anhang ein "Datenblatt" zum LGT8F328P.
AVR 8-Bitter DA, DB, DD und EA :
https://www.youtube.com/watch?v=QMnxxaEzBYQ
https://www.youtube.com/watch?v=EH1FozhBKHc
https://www.youtube.com/watch?v=M-myqg-2c5s
https://www.youtube.com/watch?v=fKBd0Z_AFMs
Bernd_Stein
https://www.youtube.com/watch?v=1R-uL9de27E
Bernd_Stein
Dieser Thread stammt aus dem Jahre 2016, es wurden damals "neue" Prozis vorgestellt. 7 Jahre später könnte dieser Thread nun verlustlos geschlossen werden, eine Trollwiese weniger.
Wenn eine einzelne frustrierte Figur nicht ständig ihren Darminhalt über das Forum ergießen müsste, könnten hier auch interessante Informationen veröffentlicht werden. Aber der Darminhalt geht vor, weil das ja wichtiger ist, statt produktiv etwas beizutragen.
Die Forenmoderation macht einen hervorragenden Job, um das mal anzumerken. Leider ist es immer noch zu einfach, sich hier anzumelden und gleich in allen möglichen Threads Darminhalt zu verbreiten, sonst könnte sich der frustrierte Troll auch anderen Gefilden zuwenden, und die überwiegend an sinnvollen Inhalten interessierte Forengemeinde hier ENDLICH IN RUHE LASSEN.
Die Forenmoderation macht einen hervorragenden Job, um das mal anzumerken.
Das sehe ich dann doch ein wenig anders. Die löschen doch sehr von ihren eigenen Intentionen motiviert.
Konnte man gerade aktuell wieder mehrfach sehr gut beobachten (dank der Aussperrung der reinen Trolls).
Recht häufig kommt z.B. folgendes vor: Ein C-Lover darf eine (wenn auch im Sinne des Strafrechts nicht als solche relavante) "Beleidigung" äußern, ein C-Hater hingegen darf das nicht, nichtmal als reine Retour ohne jeden Ansatz zur Eskalation, teilweise sogar explizit mit genau dem Gegenteil davon.
Sehr ähnliches spielt sich ab bei OS vs. CS.
Also bitte: die Parteiischkeit der Moderatoren ist vielfach belegbar. Die Datensammlung dazu läuft seit Jahren. Und sie läuft kontinuierlich weiter. Schade ist halt nur, dass dies nicht personalisiert erfolgen kann, weil sich halt die agierenden Personen hinter dem Mod-Pseudonym verstecken dürfen. Das zwingt im Gegenzug die Beobachter dieser Sache, alle Mods über einen Kamm zu scheren, was sicherlich dem einzelnen oft nicht gerecht werden kann.
Ein schwer parteiischer Mod ist aber definitiv J.W. Der kann sich in seiner Rage oft genug nicht hinreichend zurückhalten und hinterläßt dann durchaus personalisierbare Spuren.
Mein Meinung: Der muss wech! Der hat definitiv nicht die professionelle Distanz, um auch mit ihm persönlich mißliebigen Meinungen korrekt und fair umzugehen.
Um mit Jörg anzuecken, um den Eindruck zu gewinnen, er wäre parteiisch, da muss bei einem selbst aber gehörig einiges schieflaufen. Und das ist bei Dir der Fall; Du hast damit einen heftigen "Wahrnehmungs-Bias". Denn das, was Du hier seit Jahren verzapfst, ist zwar kein "Moby"-Getrolle, oft aber von jeder fachlichen Substanz ausreichend weit entfernt und mit überflüssiger Häme beschickt, daß ich einen "Löschmod" gut verstehen kann, wenn er Deine Ergüsse gründlich beseitigt.
Dabei hast Du das gar nicht nötig, denn wie Du gelegentlich beweist, hast Du ja tatsächlich von dem einen oder anderen auch wirklich Ahnung. Nur vergreifst Du Dich oft im Tonfall, pöbelst derb herum und alles, aber auch wirklich alles, was Du über Hochsprachen, und dabei insbesondere C und C++ von Dir gibst, kann man geflissentlich ignorieren, weil es von einer durch beeindruckende Hartnäckigkeit gepflegter Ahnungslosigkeit getränkt ist.
Was Du, wie gesagt, gar nicht nötig hast, denn es gibt Dinge, von denen Du Ahnung hast, und über die Du Dich in diesem Forum auch auf sinnvolle Weise austausche kannst.
Um mit Jörg anzuecken, um den Eindruck zu gewinnen, er wäre parteiisch, da muss bei einem selbst aber gehörig einiges schieflaufen.
Das sehe ich nicht ganz so - seine Art und auch sein Umgangston ließen schon zu wünschen übrig, zumindest für einen Moderator. Und wenn er schreibt, er würde gerne mal mit Falk B. ein Bier trinken, so kann ich nur sagen: nur zu, da sind die Richtigen beisammen, es sei ihnen gegönnt. Ich für mein Teil trinke lieber meinen Kaffee, alleine.
Die Forenmoderation macht einen hervorragenden Job, um das mal anzumerken.
Das sehe ich genauso.
Recht häufig kommt z.B. folgendes vor: Ein C-Lover darf eine (wenn auch im Sinne des Strafrechts nicht als solche relavante) "Beleidigung" äußern, ein C-Hater hingegen darf das nicht,
Niemand auf dieser Welt braucht Hater. Wirklich niemand.
Ich habe diesen Thread tatsächlich immer noch abboniert. Langsam nerven diese Hinweise auf neue Beiträge, die nicht vorhanden sind.
Daher meine Bitte: Könntet Ihr das, was auch immer hier vorgeht, bitte sein lassen und zum Thema zurück finden.
Da kannst Du viel bitten, der eine sehr spezielle Mensch, der immer wieder einige Threads im Forum mit seinen "Erkenntnissen" flutet (und sich dafür auch immer wieder ein neues Benutzerkonto anlegt), der ist hartnäckiger als eine Schmeißfliege.
Langsam nerven diese Hinweise auf neue Beiträge, die nicht vorhanden sind.
Tja, Moby macht nicht nur genau die Threads kaputt, die sich um seine geliebten 8-Bit-µCs drehen, sondern er verprellt damit genau diejenigen Leser, die sich noch für 8-Bitter interessieren.
Moby arbeitet also gegen seine eigenen Interessen. Blöd gelaufen ;-)
Aber was soll man von einem erwarten, der dermaßen verbohrt abdreht, dass er sich gar nicht mehr bewusst ist, dass er nur sich selbst damit schadet.
Da sich mobys Ergüsse aber...
... nur um ihn als (hüstel) Programmiergott,
... seine alleingültigen! Ansichten drehen,
... sein Genöhle gegen einen namentlich genannten Moderator nie fehlen darf,
... Monate alte Zitate enthalten, als würden sich die Zitierten mit "ihm" unterhalten drehen,
empfehle ich ein 🔒, in allen drei Threads.
Moby, du hast Recht. Die Moderation sollte deinen wertvollen Beitrag einfach stehen lassen, und gut ist's.
Das wolltest du doch hören, also hast du es nun gehört.
Selig sind die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich. Amen.
