Hallo Leute wie im Betreff beschrieben, habe ich ein Problem mit dem Timer0 auf einem ATMEGA32. Das was ich da versuche soll eigentlich so was ähnliches wie eine Software UART werden. Da die Hardware UART auf dem ATMEGA schon als Verbindung zum PC verwendet ist, scheidet diese aus. Genau genommen möchte ich eine Märklin Digital Eisenbahn ansteuern, wozu ich das "Motorola 2"-Format emulieren muss. Die Kommuikation findet dabei nur in Richtung der Lokotive statt, ich brauche daher keine Software RX. Die Datenübertragung zur Lokomotive funktioniert dabei so, dass eine Logische1 als 1 High Impuls (ca. 26ns) + 7 Bit Low (ca.182µs) dargestellt wird, die Null genau invertiert. Start- und Stoppbits gibts keine. Die Stromversorgung dient gleichzeitig als Signalträger und wenn keine Informationen gesendet werden ist diese bei -22V. Wenn Daten gesendet werden, wird ein High-Pegel als 22V dargestellt und Low als 0V. Letzteres macht nichts, weil die Steuersequenzen recht kurz sind und nach 9 solchen Bytes schon wieder fertig sind. Daher kommt das Timing eigentlich an 38400 Baud ser. Datenübertragung ran (9 Bytes mit je "1+7"). Allerdings brauche ich keine vollständige uart, es muss nur ein Ausgang möglichst zeitlich genau ein-und ausgeschaltet werden - UND DAS KRIEG ICH NICHT HIN... Ich probier da jetzt schon seit ein paar Tagen rum und ich weiss einfach nicht, wieso da so komisches Zeug passiert, bzw. warums net geht. Wenn also von Euch mir da Tipps geben kann, wie ich es besser machen kann (in C!), dann nur her damit! Nun zu meinem Programm: Der eigentliche Timer ist kein Problem, am Ende meines Programms unter "Interrupts" stehen die Kommentare "Wunschbetrieb" und "Testvariante" (zum Testen entweder beide Zeilen mit W... oder T... komplett auskommentieren). Bei Testvariante habe ich einfach mal probiert, ob der Timer ansich funktioniert, siehe Toggelbit.jpg. Allerdings ist es ja nicht dass was ich will, ich will ja Daten übertragen, und keine PWM oder sowas machen. Wunschbetrieb soll bedeuten, den Ausgang Timergesteuert ein- und auszumachen. Im Moment schicke ich einfach über USB (mittels FTDI FT232 USB Chip) eine 8-stellige Bitzahl und möchte sie wieder an PINB4 ausgeben. Wenn ich den "Wunschbetrieb" reinmach, werden aber komischerweise TCCR0 und TCNT0 völlig ignoriert. Man kann was völlig anderes Reinschreiben und nix ändert sich. Warum dann dabei das letzte Bit auch immer kürzer ist als die anderen, verstehe ich auch nicht (siehe Bitfolge.jpg). Mein Gedankengang war also so, den Pin in Abhängigkeit der Information Ein- und Auszumachen und anschliessend den Timer zu starten. Wenn dann der Overflow0 auftritt, deaktiviert sich wieder und dann kommt das nächste Bit. (Irgendwie habe ich den Eindruck, das mit sich selbst deaktivieren geht net - aber wie kann mans dann machen?) Die zwei Oszi-Screenshots kann man hier anguggen: www.fh-furtwangen.de/~aschoeb/ATM Vielen Dank Armin
Das kriegst Du in Software nie zuverlässig hin. Was Du nehmen mußt, ist der Clear on Compare Modus und dann einen PWM-Pin , den Du auf setzen oder löschen on Compare initialisierst. Im Interrupt werden dann die 62 bzw. 182µs als nächster Comparewert geladen. Peter
dann müsste ich da also abwechselnd immer einen anderen Comparewert laden und gleichzeitig von die initialisieung von setzen nach löschen on Compare ändern, meinst Du das so?
hab jetzt das mal mit dem Timer so wie du gemeint hast probiert. Wenn ich es einfach immer nur abwechseln aufrufen lasse, dann gehts (im Anhang befindlichen Code ist das der auskommentierte Teil). Sobald ich aber das mit einem empfangenen 8Bit Wort machen will, geht's nicht. Es ist stimmt doch, dass das Programm nach einem Ihterrupt (wenn er abgearbeitet wurde) dort wieder zurückspringt von wo er ausgelösst wurde? Ich meine, wenn z.B. "ontime_eins()" aufgerufen wird, dann wird durch den Interrupt SIGNAL(SIG_OUTPUT_COMPARE0) "offtime_eins()" aufrufen. Da dort offtime=1 gesetzt wird, kann sich offtime nicht selbst nochmal starten und er müsste dann in der while schleife in bitshift() weitermachen. Aber irgendwie gehts halt net... Warum? Sieht jemand einen Fehler oder ist da ein Denkfehler drin? Wie müsste ich es ändern mit es funzt? Danke
Weiß keiner einen Rat? Gut das mit den on-&offtimes ist etwas schlecht dokumentiert, eine binäre eins wird 182µs high-Pegel + 26µs low Pegel dargestellt. Eine binäre hingegen wird durch 26µs high-Pegel + 182µs Low-Pegel dargestellt. Aber dort scheint meiner Meinung nach das Problem nicht zu liegen. Leider kann ich halt ne Hardware Uart oder suart nicht nutzen. Dazu kommt das eine Steuersequenz aus 9 solchen Bits besteht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.