Mikrocontroller mit vielen GPIO-Leitungen

[Fabian Scheler (Gast)]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Mikrocontroller, der richtig viele
I/O-Pins bietet, also der TriCore TC1796 z.B. hat bis zu 127 general
purpose I/O Leitungen, was gibt es da sonst noch in dieser
Größenordnung? Schonmal vielen Dank für alle Anregungen!

Ciao, Fabian

[,,,, (Gast)]

Nimm ein großes CPLD oder gleich ein FPGA. Dürfte billiger kommen als so
ein 32-Bit Controller. Schieberegister implementiert, drei Leitungen zu
einem PIC10F202* und fertisch!


*) Sollte jetzt nur ein Beispiel sein.

[Marko B. (Gast)]

Die M16C/M32C von Renesas im 144-Pin Gehäuse haben 123 I/Os.

[rooney (Gast)]

FPGAs sind sehr teuer!!!!


Für was brauchst denn die ganzen IOs?

[Lupin (Gast)]

es gibt auch bauteile um die Ports zu erweitern (zB per SPI oder ein 8
bit latch).

[Peter D. (peda)]

Die Frage ist doch zuerst, wozu die vielen Leitungen ?

Wenn ich viele Leitungen brauche, dann in der Regel nur mit geringer
Updaterate (>1ms).

Und da nehme ich am liebsten die billigen 74HC595 / 74HC165 als
Erweiterung am SPI-Port.

Meistens vereinfacht sich dadurch auch das Layout erheblich, da ja nur
5 Leitungen zum MC benötigt werden.

D.h. es könnte schon ein ATTiny85 für Dich vollkommen ausreichend
sein.


Peter

[Kai R. (kairiek)]

> es gibt auch bauteile um die Ports zu erweitern (zB per SPI oder ein
8
bit latch).

Würde ich auch sagen, ist auf jeden Fall billiger und einfacher zu
handhaben. Als weiteren Baustein kannst du auch normale Schieberegister
nehmen - also seriell in, parallel out - und die beliebig in Serie
schalten. Geht ähnlich wie die SPI.

MFG

Kai

[Fabian Scheler (Gast)]

Hallo zusammen,

also zunächst mal: wofür brauche ich so viele IOs? Ich möchte eine
Modelleisenbahnanlage steuern und laut dejenigen, der das Teil gebaut
hat, brauche ich für jede Weiche 4 IOs (kommt mir ehrlich gesagt auch
etwas viel vor, aber ich kenne die Anlage nicht bzw. die Weichen
nicht). Lösungen von Modellbahnherstellern wie z.B. Trixbux o.Ä.
scheiden unter bestimmten Randbedingungen aufgraund von Timingproblemen
leider aus.
Des weiteren vielen Dank für die Anregungen, ich denke der Vorschlag
mit den Schieberegistern dürfte der sinnvollste sein, den ich wohl auch
realisieren werde.
Als Alternative behalte ich mal einen TriCore TC1775 im Hinterkopf, der
insgesamt 192 IOs hat. Warum so einen dicken 32-bit Mikrocontroller.
Naja, zum einen haben wir hier schon ein paar TC1796-Boards und auch
etwas Erfahrung mit dem TriCore, zum anderen habe ich hier auch
prioritäten- und ein zeitgesteuertes  Betriebssystem verfügbar.

Ciao, Fabian

[peter dannegger (Gast)]

"Warum so einen dicken 32-bit Mikrocontroller."

Alles, was man mit einem 8-Bitter machen kann, kann man natürlich auch
mit nem 32-Bitter machen.
Bloß wenn Deine Steuerung nicht noch nebenbei Schach spielen soll, hat
der 32-Bitter keinerlei Vorteile.


Ich hab auch mal ne Steuerung gemacht, wo spezielle serielle Protokolle
gemacht werden mußten, auch in Interrupts, mit den Bitbefehlen des 8051
überhaupt kein Problem.

Dann sollte ich das auf nen ST-ARM umrubeln, der aber die Ports nur
16-bittig zugreift.
Man muß also jedes Bitschubsen durch einen extra Unterfunktionsaufruf
ersetzen, der die Interrupts sperrt und den entsprechenden Pin ohne die
anderen zu beeinflussen ändert.
Das Resultat ist neben massig Softwareänderung auch ein deutlich
langsameres Programm.
Eine vorher mögliche Dimmung des Displays per Software-PWM mußte
weggelassen werden, weil sie auf 32-Bitter flackerte (zu langsam).
Und die ganze Interruptlogik auf dem 32-Bitter war auch ne Krankheit.



"brauche ich für jede Weiche 4 IOs"

Das ist schon o.k., 2 Ausgänge für die Spulen und 2 Eingänge für die
Rückmeldung.
Da man aber eh Treiberstufen für die Spulen braucht, könnte man gleich
einen ATTiny13 draufsetzen und der kriegt dann nur das Richtungssignal,
also nur 1 Anschluß.


Peter