20W Wireless Power - ähnlich QI

Gast #4860380
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich setze mich zur Zeit mit dem Thema wireless Power auseinander.

Das Ziel ist:
Leistung (24V, <20W) und Kommunikation (so 1kBd Bidirektional) über eine 
mechanische Lücke von <5mm übertragen. Das muss daher nicht 
QI-standardkonform sein. Stecker sind keine Option - die sind genau der 
Grund für diese Überlegungen.

Ich habe mir auch schon QI1.2 angesehen, welches ja Bidirektionale 
Kommunikation bietet. Die Leistung ist leider etwas klein, und die 
Datenblätter schweigen sich über die Übertragung von "Fremddaten" aus.
Geschaut hab ich bei ROHM, IDT, Linear, Semtech und TI.

Sonst gäbe es IC bis 40W von Semtech, aber ohne Kommunikation.

Fragen:
Kennt jemand weitere Hersteller, welche sowas anbieten?
Weiß jemand IC abseits von QI, welche für solche Anwendungen taugen?
Gast #4860431
Lesenswert?
• ▲
▼
Operator S. schrieb:
> Wenn die mechanische Lücke optisch durchlässig ist, könnte die
> Kommunikation z.B. über IR laufen.

Ja, danke, die Idee ist gut.
Ich muss durch Kunststoff, da sollte das gehen.

Es gibt hier bei IR aber immer Einwände wegend der 
Verschmutzungsempfindlichkeit. Drum wäre über die Spule natürlich zu 
bevorzugen.
(Firma: Q3) #4861731
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Technik von Induktionsherden sollte preiswert und massenhaft zur 
Verfügung stehen - das sind dann gar Energiewerte im KW-Bereich drin.

Man MUSS die Energie ja nicht im Boden einer Pfanne "verbraten", sondern 
kann die sicher mittels Spule auch wieder "abfischen". Gleichrichter, 
Spannungsregler ... feddich ...

Kommunikation parallel dazu über mehrfach-IR.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/108875/Induktionskochfeld.JPG
Gast #4861991
Lesenswert?
• ▲
▼
Frank E. schrieb:
> Die Technik von Induktionsherden sollte preiswert und massenhaft zur
> Verfügung stehen - das sind dann gar Energiewerte im KW-Bereich drin.

Danke für den Ansatz, aber ich muss mit 24V leben. Da kann ich keine kW 
entnehmen. QI ist da näher dran.

hinz schrieb:
> Bau halt noch eine kapazitive Kopplung ein, der ist
> Spulenschwingen
> wurscht.

Du meinst, einen Datencarrier kapazitiv auf die Power aufkoppeln?
Das habe ich mir schon überlegt. Allerdings muss ich von der Frequenz 
der Leistungsübertragung z.B. um Faktor 10 weg, damit ich das ordentlich 
trennen kann. Ergo -> MHz - Bereich.
Dann fürchte ich mich vor der EMV, und dem Aufwand.  Werde mal in 
LT-Spice probieren, wie schwierig das ist.

Falk B. schrieb:
> IC und Hersteller kenn ich direkt keine, verweise aber gern auf den
> Royer Converter, dort sind auch Links auf Hersteller drin.

Das ist im Endeffekt genau, wie es funktioniert :-)

Aktueller Stand ist, dass ich vermutlich irgendwie auf QI 1.2 
einschwenken werde, und die Kommunikation selber einbauen werden. 
Entweder IRDA, oder die FSK-Geschichte, mal schaun. Vermutlich IRDA SIR.

Der QI-Standard ist übrigens offen, und auch technisch detailliert. Man 
bekommt ihn hier, gegen Registrierung:
https://www.wirelesspowerconsortium.com/developers/specification.html

Danke jedenfalls für alle Beiträge!

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.