Erste Versuche mit Timer0 scheitern

Wenn showsum ein Unterprogramm sein soll, dann nicht mit rjmp sondern
mit rcall aufrufen. Andersfalls muss ans Ende davon RETI statt RET. So
kommt der erste IRQ durch, danach bleibt der Interrupt permanent
ausgeschaltet.

Ausserdem ersparst du dem sumL den Wert 0 komplett. Abgesehen von der
argen Umständlichkeit der Zählerei, aber das legt sich mit etwas Übung
(Tip: "inc sumL" erzeugt auch einen per Sprung abfragbaren Status).

ausserdem fehlt die Initialisierung des Stackpointers. Unentbehrlich,
sobald du mit Unterprogrammen und/oder Interrupts arbeitest.
Des weiteren musst du in der Interrupt-routine das SREG sichern, wenn
du es veränderst (und das tust du).
Unterprogramme immer mit (r)call aufrufen.

Außerdem hast Du keinen Stack, die Springerei wird also auch nicht
funktionieren.
Und Du musst Deine Invertierung für die Diodenanzeige wieder rückgängig
machen, sonst zählst Du nur Müll.

Du solltest nochmal einen gründlichen Blick auf Dein Pogramm werfen.

Pete

Klar, SREG sollte man immer sichern - nur ausgerechnet in diesem Code
ist's überflüssig ;-), weil der "Hauptschleife" völlig egal.

Das Pferd war wohl etwas schneller...
Das mit der Invertierung passt natürlich, Du verschiebst es ja in ein
anderes Register. Mein Fehler...

Pete

@A.K.
"weil der "Hauptschleife" völlig egal"
klar, in diesem speziellen Fall, aber das Hauptprogramm wird ja nicht
ewig leerbleiben. Er fängt doch gerade erst an, also soll er es richtig
machen. Kleine Ausnahmen kann man sich genehmigen, wenn man das Ganze im
Schlaf beherrscht und auf der Suche nach der letzten
performance-Verbesserung ist :-)

verbesserungen, die ich gemacht habe:
- rcall anstatt rjmp beim aufruf des unterprogramms verwendet
- stackpointer initialisiert
- SREG gesichert

aaaaber: es funktioniert immer noch nicht.

und dann könnte mir noch einer mal verraten, wie das mit der zählerei
eleganter geht.

"rcall anstatt rjmp beim aufruf des unterprogramms verwendet"

Aber nur an einer Stelle.

Hallo,

da steht immer noch:
rjmp showsum

Es grüsst,
Arno

Du kannst Deine Programme im AVR-Studio auch debuggen (simulieren).
Da siehst Du dann auch gleich, wenn er irgendwie komisch rumspringt.

Pete

> da steht immer noch:
> rjmp showsum

genau das wars
(bin aber selbst drauf gekommen, nachdem ich in vmlab bisschen
simuliert hab)

danke euch