|
Anzeige
|
Erste Versuche mit Timer0 scheitern
Gast
#313661
hi, ich hab mir folgendes gedacht: ich lass den 8bit timer mit 256 als prescaler laufen, fang den overflow interrupt ab, und zahle dann ein word (sumH und sumL) immer um 1 hoch. mit 14,7 mhz und 256 prescaler müsste dann das obere byte alle (1/14,7e6)*256*256*256=1,15s 1 hinzugezählt bekommen. funktioniert aber nicht. was habe ich falsch gemacht? mfg, johannes
Gast
#313662
Wenn showsum ein Unterprogramm sein soll, dann nicht mit rjmp sondern mit rcall aufrufen. Andersfalls muss ans Ende davon RETI statt RET. So kommt der erste IRQ durch, danach bleibt der Interrupt permanent ausgeschaltet. Ausserdem ersparst du dem sumL den Wert 0 komplett. Abgesehen von der argen Umständlichkeit der Zählerei, aber das legt sich mit etwas Übung (Tip: "inc sumL" erzeugt auch einen per Sprung abfragbaren Status).
Gast
#313663
ausserdem fehlt die Initialisierung des Stackpointers. Unentbehrlich, sobald du mit Unterprogrammen und/oder Interrupts arbeitest. Des weiteren musst du in der Interrupt-routine das SREG sichern, wenn du es veränderst (und das tust du). Unterprogramme immer mit (r)call aufrufen.
Gast
#313664
Außerdem hast Du keinen Stack, die Springerei wird also auch nicht funktionieren. Und Du musst Deine Invertierung für die Diodenanzeige wieder rückgängig machen, sonst zählst Du nur Müll. Du solltest nochmal einen gründlichen Blick auf Dein Pogramm werfen. Pete
Gast
#313665
Klar, SREG sollte man immer sichern - nur ausgerechnet in diesem Code ist's überflüssig ;-), weil der "Hauptschleife" völlig egal.
Gast
#313666
Das Pferd war wohl etwas schneller... Das mit der Invertierung passt natürlich, Du verschiebst es ja in ein anderes Register. Mein Fehler... Pete
Gast
#313667
@A.K. "weil der "Hauptschleife" völlig egal" klar, in diesem speziellen Fall, aber das Hauptprogramm wird ja nicht ewig leerbleiben. Er fängt doch gerade erst an, also soll er es richtig machen. Kleine Ausnahmen kann man sich genehmigen, wenn man das Ganze im Schlaf beherrscht und auf der Suche nach der letzten performance-Verbesserung ist :-)
Gast
#313668
verbesserungen, die ich gemacht habe: - rcall anstatt rjmp beim aufruf des unterprogramms verwendet - stackpointer initialisiert - SREG gesichert aaaaber: es funktioniert immer noch nicht. und dann könnte mir noch einer mal verraten, wie das mit der zählerei eleganter geht.
Gast
#313669
"rcall anstatt rjmp beim aufruf des unterprogramms verwendet" Aber nur an einer Stelle.
Gast
#313670
Hallo, da steht immer noch: rjmp showsum Es grüsst, Arno
Gast
#313671
Du kannst Deine Programme im AVR-Studio auch debuggen (simulieren). Da siehst Du dann auch gleich, wenn er irgendwie komisch rumspringt. Pete
Gast
#313672
> da steht immer noch: > rjmp showsum genau das wars (bin aber selbst drauf gekommen, nachdem ich in vmlab bisschen simuliert hab) danke euch Antwort schreiben |
Anzeige
|
