ST Workbench kompatibler ISP / JTAG Programmer

Gast #4870336
Lesenswert?
• ▲
▼
die ST-Link von ST würde ich nicht nehmen, werden praktisch immer 
mitgeliefert, kann also nix sein
Profigeräte wie den J-Link sind völlig überteuert, die darf man nicht 
nehmen, soll ja kein anderer was dran verdienen
mach es wie alle, den billigsten Universalprogrammer auf Ebay nehmen, 
das macht die meisten Probleme. Das Hobby soll ja auch Zeit kosten.

Und auf keinen Fall das Manual lesen:
http://www.st.com/en/development-tools/sw4stm32.html
>Key Features
-ST-LINK Support
Gast #4870353
Lesenswert?
• ▲
▼
Ja kann ich bestätigen.

Benutze den ST-Link sowohl auf den Discovery Boards als auch
als eigenständiges Kästchen ....

... und was soll ich sagen?  Das funktioniert! Am meisten
ärgert mich daran dass ich hier nicht rummeckern kann weil
das alles so reibungslos abgeht .....

Doch, es gibt noch was zum Meckern: der ST-Link funktioniert
gefühlt zehnmal schneller als der Atmel-Kram. Das ist schon
schwer zu ertragen.
#4870378
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich muss zugeben, daß der ST-Link technisch wirklich so funktioniert, 
wie er soll.

Leider disqualifizieren die nicht vorhandenen Befestigungsmöglichkeiten 
des viel zu kleinen Gehäuses ihn für den professionellen Einsatz, weil 
es dadurch keinerlei Möglichkeit gibt, ihn in ein 19-Zoll Serverrack zu 
schrauben.

Viele Grüße, Stefan
Gast #4870388
Lesenswert?
• ▲
▼
JLink geht immer.
Je länger und öfter ich das Ding benutze, desto mehr bin ich davon 
überzeugt.
Mit dem ST-Link hatte ich manchmal Probleme beim Debuggen, es gab 
Situationen, bei dem das Ding einfach abgeschmiert ist. JLink hakt zwar 
auch hin und wieder, aber insgesamt ist das Ding sein Geld schon wert.
Gast #4870535
Lesenswert?
• ▲
▼
Max K. schrieb:
> Hat jemand Erfahrung oder einen Vorschlag für einen gut funktionierenden
> USB JTAG Programmer, der kompatibel zur ST Workbench ist?
> Danke.

Für den ersten Teil der Frage hätte ich was, den zweiten Teil kannst du 
knicken. Also: besorg dir irgend ein billiges Discovery Board, wo ein 
ST-Link2 OB oder ST-Link2-1 drauf ist - möglichst so eines, wo man den 
Programmierteil absägen kann.

Dann lädtst du dir von Segger deren "ST-Umflash"-Software herunter und 
machst aus dem ST-Link einen ST-JLink-OB. Anschließend kannst du die 
Software von Segger damit benutzen und gut ist es.

Sogar der Seggersche Standalone-Debugger geht mit sowas. Man wird 
lediglich am Anfang vehement darauf hingewiesen, daß man sowas 
keinesfalls professionell benutzen darf und ohne Registrierung es 
lediglich zu Evaluierungszwecken nehmen darf.

W.S.
#4870576
Lesenswert?
• ▲
▼
Stefan K. schrieb:
> Ich muss zugeben, daß der ST-Link technisch wirklich so funktioniert,
> wie er soll.
>
> Leider disqualifizieren die nicht vorhandenen Befestigungsmöglichkeiten
> des viel zu kleinen Gehäuses ihn für den professionellen Einsatz, weil
> es dadurch keinerlei Möglichkeit gibt, ihn in ein 19-Zoll Serverrack zu
> schrauben.

Das stimmt!!1!elf!!1!

Griff zum wegschmeißen muß man selber dran schrauben. Und Kaffee kochen 
kann er auch nicht. Totale Fehlkonstruktion.

Gips nicht auch was von Ratiopharm?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren