Ich plane einen Motor-Regler zu bauen, also FETs sollen da irf7311 und irf7314 drauf, nun habe ich bei einigen seiten gesehen, dass die high side Ansteuerung der p-Kanäler von den gegenüberliegenden Anschlüssen genommen wird und man sich damit die ansteuerung spart. Nun habe ich aber bedenken, dass da ein Haken dabei ist. Wenn also jemand erfahrung mit dieser Art der Ansteuerung hat und mir sagen kann, ob diese Ansteuerung gleichwertig mit einer vollen Ansteuerung ist, bitte ich um Antwort. Danke
Das sieht ja verlockend einfach aus, könnte bei leichten Anforderungen klappen, wenn genügend Zeit beim Umschalten gelassen wird, da sonst leicht alle 4 Transistoren leitend sein könnten TotZeit beachten). Aber was spricht gegen Fet-Treiber-ICs (IR21xx, HIP408x, ICL7667 etc?) Gib mal Deine Eckdaten bekannt (Spannung, Strom, Frequenz). Ab 2 A lohnt es sich, über aktiven Freilauf und dgl. nachzudenken, dann müssen die Transistoren einzeln geschalten werden. Anbei eine Wertetabelle für den HIP4081: DIS ABHI BLI ALI 1 X X X fast passive decay 0 0 0 0 fast passive decay 0 0 0 1 slow/fast semiactive decay (*) 0 0 1 0 slow/fast semiactive decay (*) 0 0 1 1 slow active decay LoSide 0 1 0 0 slow active decay HiSide 0 1 0 1 fast rise + / fast active decay - (*) 0 1 1 0 fast rise - / fast active decay + (*) 0 1 1 1 slow active decay LoSide (*) depends on current direction Die drei rechten Signale erzeuge ich mit 3 PWM-Kanälen, DIS kommt von einer el. Überstromsicherung. Bei hohen Strömen lohnt sich der Einbau von (Schottky-)Dioden, da die Verlustleistung verteilt wird. Beim Abbremsen kann man zwischen slow decay und fast decay abwechseln, dann wird die Energie zurück in die Versorgung transformiert (Rekuperation, Generatorbetrieb, StepUp-Converter).
also ich hatte gedacht so 5kHz PWM-Ansteuerung mit einer Brücken-Spannung von ca. 6 - 12V (Abhängig von Batterie) und einer Steuer-Spannung von 5V. Der Motor zieht maximal 1A (durchschnitt ca. 300mA) .Die FETs sollten eigentlich bei dieser Spannung+Strom schon komplett durchschalten. Was gegen einen Treiber spricht ist einfach die größer der Platine, die darf nicht größer als 19x17mm sein. Auf der einen Seite habe ich jetzt einen Mega8 und auf der anderen die FETs. Ich suche nun halt noch eine Lösung für die ansteuerung der High-Side. Bis jetzt habe ich da zwei BC847C vorgesehen mit 10k basis und 33k pullup-widerstand bin aber wegen den recht "flachen" Flanken beim ausschalten des Transistors auf der suche nach einer alternative.
10 und 33 kOhm sind viel zu viel, da dauert das Umladen zu lange. Suche mal hier im Forum nach H-Brücke, da findest Du Unmengen an Threads, z.B. http://s-huehn.de/elektronik/fahrtregler/fahrtregler-sch.gif http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-313589.html
hans dieter wrote: > Ich plane einen Motor-Regler zu bauen, also FETs sollen da irf7311 und > irf7314 drauf, nun habe ich bei einigen seiten gesehen, dass die high > side Ansteuerung der p-Kanäler von den gegenüberliegenden Anschlüssen > genommen wird und man sich damit die ansteuerung spart. > > Nun habe ich aber bedenken, dass da ein Haken dabei ist. Wenn also > jemand erfahrung mit dieser Art der Ansteuerung hat und mir sagen kann, > ob diese Ansteuerung gleichwertig mit einer vollen Ansteuerung ist, > bitte ich um Antwort. > > Danke Moin, In Elektor gab es in April 2001 eine Schaltung gesehen ähnlich wie diese. Vielleicht weiss jemand ob diese Schaltung auch mit IRF9540N/540N funktioniert. Ich möchte mit eine Mega8 4 Motoren 12 V, je 1.6 A = 6.4 A Vollast ansteuern. Die Gates werden mit Widerstände auf logic NUL gehalten. Damit es bei der Initialisierung keine Probleme gibt. Werde ich auch in meine Schaltung verwenden. Grüsse, Edblum
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.