Hallo Forum, ich habe eine Frage bezüglich der Configuration Bits für einen ATmega32 ich möchte einen 16 mHz Quarzoszillator anschliessen, wie müssen die Bits gesetzt werden?? MfG Peter
1. Es gibt keinen 16 mHz-Quarzoszillator. Vielleicht meinst Du 16 MHz. Unterschied: 9 Zehnerpotenzen. 2. Die Fuse-Bits sind im Datenblatt beschrieben. Lesen. Gruß Tipp
Manche Leute sind einfach unfreundlich... bin auch grad beim gleichen Problem und les im Moment das Datenblatt! Peils aber heut iwie net so ganz, meld mich aber wieder...
Hier: http://www.elektronik-projekt.de/include.php?path=content/articles.php&contentid=29&PHPKITSID=08918d43b43d91687cfa415d08464523 Viel spaß
also das Problem ist, dass man so wie sie im Datenblatt stehen noch invertiert in PonyProg eingeben muss. Zum Beispiel für einen Externen Quarzoszilator im Datenblatt steht CKSEL 1010 müsst ihr im PonyProg 0101 für CKSEL3 bis auf CKSEL0 einstellen. gruß Micha
Na dann wundert es mich nicht mehr, das dauernd jemand seinen Controller totfused mit PonyProg. Welches kranke Hirn denkt sich denn so etwas aus? Es grüsst, Arno
Natürlich liest man vorher die Fuse-Bits, ändert die gewünschten Bits ab und schreibt sie wieder in den Controller. @Conlost: ich hab kein Programmiergerät für das AVR-Studio Gruß Micha
> Na dann wundert es mich nicht mehr, das dauernd jemand > seinen Controller totfused mit PonyProg. > Welches kranke Hirn denkt sich denn so etwas aus? Arno, das stimmt nicht ganz... Denn das Datenblatt meint mit einer "programmed fuse" eine 0. Und bei Pony muss man für 0 ein Häkchen setzen. Es ist also von der Logik her völlig in Ordnung, da ist nix invertiert. > Manche Leute sind einfach unfreundlich... Schonmal was von Echo oder Reflexion gehört? Denn "Dumme Antworten" gibt es hier eigentlich nur auf dumme Fragen. Und wer die Einheitenvorsätze Milli und Mega verwechselt, der stellt eine "dumme Frage". ...
ES GIEBT KEINE DUMMEN FRAGEN ! Es giebt nur DUMME Antworten ...
@DAU-xx1: 1. Wenn man bei einer technischen Frage nicht m (milli) und M (Mega) unterscheiden kann, wie soll man da auf korrekte Antworten hoffen? [Retourkutsche on] 2. "giebt" schreibt man ohne "e", also "gibt". [Retourkutsche off]
@Peter: Schau mal hier: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-305204.html#305204 vielleicht hilft das ja beim Verstehen der Fusebit-Einstellungen. ...
@Tipp
>2. "giebt" schreibt man ohne "e", also "gibt".<
das stimmt so aber nicht.
Denn, "giebt" schreibt man mit "e" und
"gibt" schreibt man ohne "e". ;-)
Es grüsst,
Arno
Ob mHZ oder Mhz... mein Gott... können alle, die bis jetzt rumgemeckerthaben Hellsehen oder woher wisst ihr das er sich nicht einfach vertippt hat??? Und selbst wenn net, kommt des mal vor... Warum seid ihr eigentlich so pingelig verdammt??
@Dominik: Darum geht es doch eigentlich gar nicht. Das 'mHz' war doch nur ein willkommener Anlass zum Widerspruch. Die Stammgäste dieses Forums sind es einfach leid, zweimal die Woche jedem Anfänger, der zu faul ist, das Datenblatt zu lesen, die Bedeutung der Fusebits zu erklären. Auf Peters Frage: > ich möchte einen 16 mHz Quarzoszillator anschliessen, wie müssen > die > Bits gesetzt werden?? gäbe es eigentlich nur eine Antwort: RTFM Die Frage alleine ist schon eine Frechheit, denn sie verlangt, dass jemand Anderes aus dem Datenblatt die Bits zusammensucht, weil man selbst zu faul dazu ist. Sicher, es ist im Datenblatt nicht besonders übersichtlich erklärt, da es in verschiedenen Kapiteln zu finden ist und nicht alles an einem Fleck. Da muss man schon zu Stift und Papier greifen und die Informationen der verschiedenen Datenblatt-Bereiche zusammensuchen. Das ist eine reine Fleißaufgabe. Dann kommt die Frage nach dem Sinn. Ein Mega32 arbeitet im Auslieferungszustand mit 1MHz internem Oszillator. Damit macht er die meißten Arbeiten ganz gut. Der Hauptgrund, einen Quarz einsetzen zu wollen, ist das Benutzen der UART-Schnittstelle. Doch dann nimmt man keinen 16MHz-Quarz, sondern einen Baudratenquarz (z.B. 3,6864MHz oder 14,7456MHz), da damit die Stabilität der seriellen Übertragung bedeutend besser ist. 16MHz beim Anfänger weist meist darauf hin, dass man dem Maximum-Wahn verfallen ist, wie beim PC, also unbedingt die maximal erlaubte Taktfrequenz haben muss, um schlechten Programmierstil zu kompensieren. Ich hätte mich ja gar nicht zu Wort gemeldet, aber deine Bemerkung: > Manche Leute sind einfach unfreundlich... ist doch etwas derb. Was erwartest du eigentlich hier? Dass man dir die gebratenen Tauben vorgekaut in den Mund schiebt? Denn wenn man eine deiner Fragen vernünftig beantwortet: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-321632.html#321638 bekommt man ja von dir nur eine besserwisserische aggressive Antwort: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-321632.html#321640 Du solltest also das mit der Unfreundlichkeit, die du Anderen unterstellst, nochmal überdenken. Vielleicht liegt es ja an deinem Auftreten hier. Der Ton macht die Musik. ...
@HanneS: Danke, ist mir aus der Seele gesprochen! Bei vielen Beiträgen hier müsste man sagen: RTFM! Gruß, Tipp
vllt. sollten wir mal das Forum in ANFÄNGER und EXPERTEN Bereich unterteilen ;) In den Expertenbereich kommt man natürlich sowieso nur wenn man auch angemeldet ist.
> vllt. sollten wir mal das Forum in ANFÄNGER und EXPERTEN Bereich > unterteilen ;) Das fände ich nicht so gut. Es würde schon reichen, wenn einige Anfänger (nicht alle) erst einmal etwas im Forum herumblättern und lesen würden bevor sie ihre ersten Fragen stellen. Denn oft ist die gewünschte Antwort bereits in den letzten Tagen oder Wochen genannt worden. Dann sollte man sich die Fragestellung vllt. noch mal durchlesen bevor man sie abschickt. Oder noch besser die Frage offline formulieren, denn beim Formulieren der Frage fällt einem oftmals schon ein Lösungsansatz ein. Ich habe nichts gegen Anfängerfragen. Aber es muss schon erkennbar sein, dass sich der Fragende auch selbst bemüht. ...
--> ";)" Das war nicht so ganz ernst gemeint ;) Aber mal Ernsthaft: Eigentlich müsste man das Forum etwas übersichtlicher gestalten... die meisten Beiträge verschwinden von der Hauptseite innerhalb weniger Stunden wenn keiner mehr antwortet. Da ist es ja kein Wunder wenn dauernd die gleichen Fragen kommen - erst noch die Suchfunktion benutzen ist vielen wohl zu mühselig... (Und zurückblättern klappt ja auch nicht so gut, wenigstens sollte man unten eine Seitenanzeige reinbauen und nicht nur einen "Ältere Beiträge" Button - auch Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... usw. wie in großen Forensystemen)
Wenn wir jetzt alle das Manual gelesen haben, können wir ja das Forum schließen, da wir alle über alles bescheid wissen.
Supertroll of trolls schrieb: > Wenn wir jetzt alle das Manual gelesen haben, können wir ja das Forum > schließen, da wir alle über alles bescheid wissen. Und für diese Erkenntnis brauchst Du dreieinhalb Jahre??? ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.