|
Anzeige
|
Speicherproblem wegen Bytearray's
Gast
#26050
Hallo
Ich habe in meinem Projekt recht viele Strings die alle eine große
Anzahl Zeichen besitzen.Ich habe ein paar Bytearrays bereitgestellt.
char eins[60];
char zwei[100];
.
.
.
Nun ist bei meinem 8535 der RAM recht voll.Gibt es ne möglichkeit die
Zeichenketten z.B. im EEPROM abzulegen?Die Zeichen empfange ich von der
UART über den RX int.
Gruß Helge
Gast
#26051
Dürfte schlecht möglich sein, da das EEPROM recht langsam ist und nur 100.000 Schreibzyklen garantiert werden. Wenn du den 8535 nicht gerade als PLCC einsetzt wäre wohl ein Umstieg auf MEGA16 1K SRAM oder MEGA323 / 32 2K SRAM angesagt.
Gast
#26052
Hast recht ist wahrscheinlich die beste Lösung.Hab da nur ein Problem mit mein Codevision.Ist ne light Version die leider keine Mega´s unterstützt. gruß helge Werden denn wirklich alle diese großen Arrays ständig oder gleichzeitig benötigt ? Ein Vorteil eine Compilers gegenüber Assembler ist doch, daß er Speicher überlagern kann. D.h. Funktionen, die nie gleichzeitig ausgeführt werden, wird automatisch vom Linker der gleiche Speicher zugeteilt. Deshalb soll man ja auch so wenig wie möglich globale oder static Variablen verwenden. Vielleicht kannst Du ja Deine Aufgabe näher beschreiben und es findet sich dann eine wesentlich effektivere Lösung. Peter
Gast
#26054
Ich muß es noch mal ausprobieren ob ich den selben String nutzen kann.Zur Zeit sieht das ganze so aus: char string[150] char text[150] char rx_buffer[80] - ich empfange über den UART int zeichen (PDU)die im rx_buffer landen - kopiere sie dann nach "string" - wandle sie dann um und schreibe sie in "text" vielleicht ist es ja möglich sie wieder in string zurück zu schreiben (versuche ich mal) ansonsten sind schon 3 Zeichenketten belegt Auch der rx_buffer scheint mir etwas zu groß.Weiß aber keine andere Lösung.Funktionieren tut das ganze jedenfalls so. gruß helge Warum brauchst Du denn 3 Puffer ? Kannst Du den String nicht direkt im rx_buffer bearbeiten ? Ich mache das meistens so. Und wenn der Ausgabestring größer als der Eingabestring sein muß, kopiert man erst den Eingabestring um diese Differenz weiter ans Ende. Bzw. man läßt gleich beim Empfang am Anfang den nötigen Platz frei. Peter
Gast
#26056
hi es gibt von philips den PCF8570 das ist ein 256 byte grosses SRAM mit I2C-interface es ist zwar nicht die schnellste lösung ,funktioniert aber ganz gut mfg mike
Gast
#26057
Ich versuche die Sache mal im rx_buffer zu bearbeiten.Vielleicht komme ich ja dann weiter. Falls das alles nichts hilft gucke ich mir mal die Sache von mike mit dem PCF8570 an. Vielen Dank für die tips Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
