Ich möchte mir einen etwas anderen Kompass bauen dazu habe ich auf einen Negativfilm eine Scheibe mit 720 teilungen fotografiert die ich nun mit einer Gabellichtschranke auswerten möchte.(Kompasssonde) Meine Frage ist der Atmega8 geeignet oder geht es noch kleiner(von der Bauform (ausser SMD,das trau ich mich noch nicht). Achso augegeben wird auf eine gemultiplexte 3stellige 7Seg.anzeige also 11 Leitungen (leuchtet der letzte Punkt ist es ,5 ansonsten ,0)und 2 Taster zum "eichen". Vielen Dank für eure Mühe Uwe
Ich schätze der Atmega8 reicht von der Zahl der I/O Leitungen und der Speichergrösse und der Rechengeschwindigkeit her aus. Es gelten jedoch max. Grenzen für die Stromentnahme aus den einzelnen I/O Ports und aus allen I/O Ports. Diese Grenzen musst du mit der Lichtschranke und den 7 Segment-Anzeigen beachten. Genaueres im Datenblatt. Aber wie du die Kompassstellung allein aus einer 720er Teilung und einer Gabellichtschranke ermitteln willst, ist mir nicht klar. Wenn es in Richtung Gray-Code geht, brauchst du mehr Lichtschranken und eine kompliziertere Teilung. http://mezdata.de/projekte/04-03-13_graycode/index.php http://de.wikipedia.org/wiki/Gray-Code
Der Kompass funktioniert folgendermassen, auf die Scheibe mit den Teilungen wird eine Kompassnadel geklebt und in die Lichtschranke gesteckt(drehender Weise) die ja eigentlich 2 sind um die Drehrichtung zu erkennen(dachte ich hier im Forum was gelessen zu haben, warum brauch ich mehrere Scheiben??) und wenn die Kompassnadel sich dann dreht soll ein Zähler im Atmega zählen. Lieg ich so verkehrt? Mfg Uwe
Im Prinzip nicht schlecht. Mit zwei Gabellichtschranken kannst Du dann immerhin schon die Drehrrichtung feststellen. Was fehlt ist ein Referenzpunkt, bzw. da die Scheibe ja nur von der Magnetnadel angetrieben wird, die Absolutposition. Damit kommt wieder der Graycode ins Spiel...
Das geht schon, ABER: du brauchst noch eine Art Index-Loch (wie bei Disketten etc.) mit dem du eine genau definierte Himmelsrichtung erkennen kannst. Ohne das erkennst du nur die Drehung, aber nicht die Richtung selbst. Damit das ganze dann noch automatisch geht brauchst du noch eine kleine spule neben dem kompass. Auf die gibst du dann einen kurzen Impuls. Dadurch beginnt sich der Kompass zu drehen, dann wartest du auf das Index-Loch und zählst die impulse bis zum Stop. Dann kannst du die richtung ausrechnen (einfach die impulse mod 360). (Der Impuls muss nicht sehr stark sein.)
Was machen die alle hier??? Unbedingt Manchester für Übertragungen und Grey-Code bei solchen sachen. Jungs das braucht ihr nicht bzw. die Welt hat sich seit der Entwicklung dieser Verfahren weiterentwickelt. Was evtl. auch geht: Bei der Drehzahl-messung in Motoren wird ein ähnliches Verfahren angewendet. Dabei sind auf der Nockenwelle Zähne angebracht. Um die Null-Stellung zu erkennen sind ein oder zwei Zähne versetzt. Dadurch fehlt ein Impuls, und das kann man nutzen. Bei dir wäre das dann einfach ein Radial, dass du mit einem Stift schwarz malst.
Eine Alternative zu deiner Lösung ist der einsatz des HM55B Compass Modul von Parallax. Damit erreicht man etwa eine Genauigkeit von 1.5 Grad. Hab auf der Page von Elektor gerade von einem neuen Kompass mit 3 Teslasensoren gelesen, genauigkeit 0.1Grad.
Bei der Methode mit dem Loch oder dem schwarzen Zahn muss aber im Notfall einer daneben stehen, der die Kompassnadel mal anschubst oder einmal im Kreis rumträgt ;-)
>Bei der Methode mit dem Loch oder dem schwarzen Zahn muss aber im >Notfall einer daneben stehen, der die Kompassnadel mal anschubst oder >einmal im Kreis rumträgt ;-) Das könnte ein Motor machen... Den Graycode realisiert man doch dadurch, dass man zwei Lichtschranken hat, die so zueinander versetzt sind, dass die eine auf einem Segment (oder zwischen zweien) ist und die andere am Übergang zwischen Segment und Zwischenraum.... (kann ich jetzt nicht wirklich gut erklären). Ein anderer Ansatz wäre es, zwei Fototransistoren oder dergl. nebeneinander unter der Kompassnadel zu positionieren. Über der Kompassnadel befindet sich eine LED. Sobald der Schattenwurf auf den Fotoelementen unterschiedlich ist, muß nachgeregelt werden. Das wird dann als Abweichung vom Nord-Pol angezeigt. Das Nachregeln wird mit einem Motor realisiert, der natürlich die Magnetnadel nicht beeinflussen sollte...
Für eine Absolutmessung mit 720 Stufen reichen zwei Lichtschranken nicht, das braucht 10 Bit im Graycode. also 10 Lichtschranken mit mikrofeiner Auflösung. Die 1024 möglichen Positionen sind ja auf dem Umfang der Scheibe verteilt. Bei etwa 3 cm Durchmesser hätten wir außen ( innen wirds noch feiner) 10cm Umfang also 10um pro Stufe. Auf diesen Durchmesser müssen die 10 Lichtstrahlen gebündelt sein.
Die Rechnung stimmt nicht ganz, es sind 100 µm. (10 cm/1000 = 100 mm/1000 = 1 mm/10)
ja stimmt, hab cm und mm durcheinandergebracht, ist trotzdem Feinmechanik. Man kann auch mit 3 Lichtschranken arbeiten, muß aber dafür sorgen, daß der Nullimpuls gelegentlich wieder durchlaufen wird, also den Kompaß im Erdmagnetfeld drehen, sonst summieren sich die Fehler
Das mit der Spule finde ich noch am besten. Die muß wahrscheinlich nicht mal sehr groß sein und lange eingeschaltet muß sie auch nicht werden. Man hat also seine 2 normalen Lichtschranken, und noch eine dritte mit einem Nullloch exakt im Norden. Da liegt auch die Spule. Wenn man die Spule einschaltet wartet man so lange bis die Lichtschranbke am Nullloch Signal gibt. Danach schaltet man die Spule ab und kann nun eine "Differenzmessung" mit den anderen beiden Lichtschranbken durchführen. Gruß Hagen
Wie wäre es mit einem Magnetfeldsensor (KMZ-Serie): Magnetfeldsensor -> OP -> uC ->irgend ne Anzeige. Je nach ausrichtung verändert sich der Offset, was eine Himmelsrichtungsbestimmung möglich macht. Gruß
@Bytewood: Und wenn dann ein Auto mit Anhänger vorbeifährt? Dann hast du ein wagnersches Problem... Die Spule muß nur 20-30µT erzeugen, um das Erdmagnetfeld zu überwinden. Sollte also nicht viel Material und Energie brauchen.
Wozu denn Spule UND Indexloch. Wenn Du die Spule einschaltest, hast Du eine definierte Lage !!! Achte bei dem Kompassbau bitte genau auf die Leiterbahnführung. Allein der Strom, den die LED der Gabellichtschranke benötigt, reicht aus, um um die Leiterbahn durch die er fließt ein Magnetfeld zu erzeuigen, das deine Kompassnadel merklich ablenken kann. Also: unbedingt verdrillte Leitungen verwenden!!! Markus_8051
Hab versucht mal die Filmscheibe D=60mm zu fotografieren ist nicht gelungen. Also die durchlässigen Fenster auf dem Film sind ca so gross wie bei einer Maus. Der KMZ52 oä ist mir zu Kippempfindlich die Eigenbauscheibe kann man ca.5° kippen. Anderseits noch der Preis meine Variante kostet ca. 25 auf Lochraster. Und das Gerät wird einmal nach N gedreht genullt und dann sollte er es machen bis zum Ausschalten, es sei der atmega vergisst manchmal zu zählen?
>KMZ52 oä ist mir zu Kippempfindlich dann musst Du mit einem Tilt-Sensor (z.B. ADXL202) kompensieren. Wenn Du es unbedingt optisch machen willst, mache mit einem Zeichenprogramm (oder Postscript) ein PDF und gehe damit zu einer Druckerei, um einen laserbelichteten Planfilm (je nach Typ ca. 2400+ echte dpi)zu bekommen. Kostet je nach Verhandeln 4-20 Euro pro DIN-A4, wenn Du ihnen Zeit läßt und sie es zwischen 2 Belichtungs-Jobs schieben können vielleicht noch weniger. Es gibt auch mehrere Anbieter für Kompass-Module, bekannteste sind http://www.ssec.honeywell.com/magnetic und das cmps03. Hier im Forum gibt es bestimmt Dutzende Threads über Kompass, Fluglage, Kreisel etc. Wenn Du Dich im Forum anmeldest, wird die komfortable Suchfunktion freigeschaltet.
Der Film ist schon belichtet und sieht auch gut aus(logisch, kommt ja von der Auflösung kein Druck mit). Mit den Magnetfeldsensoren ist mir zu aufwändig und zu teuer. Die Maus ist auch schon geschlachtet und liegt auf Lochraster gebacken vor mir. Es stellte sich mir nur die Frage ob der Atmega8 vieleicht schon zu "dick" ist oder ob es noch einfacher geht, kenn mich mit die Tiny´s etc nicht aus und wollte PDF lesen vermeiden in Ermangelung der englischen Sprache:-) Vielen Dank trotzdem für die Mühe. MFG
Probiers mit dem Mega, wenn Du so ein schräges System verwendest wirds am Controller sicher nicht scheitern. Mannomann, was bastelt ihr denn für Sachen hier???? Die Nullreferenz kann übrigens auch per Knopfdruck gespeichert werden nachdem das Ding in N-S Richtung gebracht wurde. Gibt es hier irgendeinen Grund keinen käuflichen Kompasssensor zu verwenden? Wenn der nicht triftig ist, solltest Du das doch noch mal überdenken, Du holst da einen Haufen unnötiger Probleme ins Haus. 3N
Er wills selber basteln und muß seine Erfahrungen damit sammeln ;) Gruß Hagen
Mal so interessehalber: Welcher Kompassensor wäre den dafür geeigent? Wo kann man die kaufen udn wieviel kostest sowas? Hab schonmal die Elektronische Kompass mal bei einer bekannten Supermarktkette gesehen und mich gefragt wie sowas wohl funktioniert.
Der Grund warum ich keinen gekauften möchte ist zum einen der Preis zum anderen ein gutes Projekt mal ein bischen was über AVR´s zu lernen(ist ja sehr interessant)und drittens der Kompass muss abgesetzt sein(kompasssonde) und die Anzeige innen(ist ein kleines Metalluboot)da möcht ich keinen Handelsüblichen auseinander reissen. Die Module sind hochinteressant aber im Verhältnis teuer. MFG
Ich habe schon mal eine Schaltung mit dem KMZ51 aufgebaut, nach Philips-Unterlagen, schau mal hier im Wiki unter Sensoren - Magnetsensor, es gab auch schon einen Thread zum Thema. Ein Sensor reicht aber nicht für drei Raumrichtungen, die Kompass-Sensoren werden ja schon auf zwei Ebenen beschränkt, obwohl das Erdmagnetfeld hier schräg verläuft. Das Erdmagnetfeld ist relativ schwach für einfache Magnetsensoren, die sind eher als Annäherungsschalter in ähnlichen Anwendungen wie Lichtschranken gedacht. Einen empfindlichen Hall-Sensor von Honeywell SS94... hatte ich auch schon ,der ist noch als Kompass empfindlich genug. Einen GMR Widerstand hatte ich auch schon versucht, der ist auch empfindlich genug, um eine Drehung im Erdmagnetfeld nachzuweisen. Das empfindlichste ist aber, außer sehr exotischen Effekten wie Squid und Protonenpräzession, der Fluxgate-Sensor , auch Förster-Sonde genannt. Er wird aus einem Ferrit-Ringkern mit drei Wicklungen hergestellt.
hui! Das sind ja horrende Preise! Das Ding was ich gesehen hatte lag bei ich mein 17 Euro! Da lohnt sich das ja eher so ein teil auseinader zubauen
Es gibt anscheinend auch elektromechanische Sensoren, mit eingebautem Motor. Vielleicht enthalten diese preiwerten Kompasse sowas. Auf dem Flohmarkt wollte einer mal nur 8 Euro dafür, und selbst bei Conrad sind die kompletten Kompasse billiger als so ein KMZ-Sensor
Ja deswegen frag ich ja, wie funktionieren die? Klar in masse ist alles billiger, aber so drastisch?
sacht mal es scheint hier keiner die beiträge ordentlich zu lesen: 1. Rahul ... lies bitte nochmal den ganzen Thread in aller Ruhe >Bei der Methode mit dem Loch oder dem schwarzen Zahn muss aber im >Notfall einer daneben stehen, der die Kompassnadel mal anschubst oder >einmal im Kreis rumträgt ;-) ---> siehe meinen post mit der spule Das könnte ein Motor machen... ---> einen Motor an einer Kompass-nadel? da reicht die reibung schon aus, um das ding fest du halten 2. Markus_8051 ... erst genau lesen, dann denken, dann schreiben Wozu denn Spule UND Indexloch. Wenn Du die Spule einschaltest, hast Du eine definierte Lage !!! ---> Da steht weiter oben: Damit das ganze dann noch automatisch geht brauchst du noch eine kleine spule neben dem kompass. Auf die gibst du dann einen kurzen _Impuls_. Wichtig ist hier der Impuls, da ist keine definierte Lage!!! selbst wenn die spule parallel zur Kompass-Nadel steht dreht wird sich diese drehen, wenn man die Spule nach dem Ausschalten der Spannung kurzschließt (selbst-induktion) Oder man baut eine hart h-brücke zu VCC/2. Dadurch ist eine umkehr der Polarität möglich.
@hans, also bist du der gleichen Meinung wie ich: neben der Spule benötigt man ein Index zur Verifizierung das die Nadel auch an der Nullposition der Spule steht ? hzw. die Spule kann nicht als "Nulllage" benutzt werden, es ist besser die Spule nur zur Auslenkung des Kompas zu benutzen und die Nulllage ordenlich per Indexloch zu messen. Gruß Hagen
Ich würde sogar noch weiter gehen und die Spule an 2 Pins des AVRs anschließen. Somit kann man die Spule in ihrere Polarität des Magnetfeldes beeinflussen. Die Position des Nullsensors ist dann irrelvant, die Spule muß nur dafür sorgen das beim Nulling der Kompas genügend ausgelenkt wird, also entweder nach Norden oder Süden je nach Spulenpolarität. Gruß Hagen
anders geht das nicht (unter beibehaltung des konzeptes) die spule als referenz ist ungeeignet, da das feld (was so schwach wie möglich gehalten werden sollte) nicht genau verläuft und jede menge manuelle justierung bedeuten würde. das mit dem direkt anschließen geht nicht da fließt (auch für eine kurze zeit) ein relativ hoher strom (die spule wird so ca. 10 - 50 ohm impadanz haben das gibt bei 5V einen strom von 100mA - 500mA das ist definitiv zu viel (auch für nur einen takt). das muss ein traiber rein (ein sot23 fet oder so) was auch gehen könnte die spule "senkrecht" zum kompass. muss das mal probieren.
also das mit dem senkrecht geht, es ist aber besser die spule etwas schräg zu positionieren. bei entsprechender modulierung im khz bereich kann der kompass sogar kontinuierlich gedreht werden. Das liegt daran, dass die nadel und die spule eine gewisse tolleranz habe und die nadel sehr wahrscheinlich nie genau auf der stelle steht, wo die felder genau passen. evtl sollten mehrere fotodioden verwendet werden
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.