Wie sage ichs Wolfram Alpha

Gast #4946638 
Einen guten Tag an euer Forum

Ich würde gerne die Widerstände R1, R2 und R3 einer Brückenschaltung 
berechnen bzw. von http://www.wolframalpha.com/ berechnen lassen.

Als Gleichungen habe ich dazu folgende aufgestellt

R1/R2=R3/50
Die Brücke saoll bei 50 Ohm am Ausgang abgeglichen sein

REK=1/(1/(R1+R2)+1/R3)
Hilfsvariable für den Eingangswiderstand wenn der Ausgang 
kuŕzgeschlossen ist

UDL=R1*1/(50+R1+R2)
Diagonalspannung im Leerlauf des Ausgang

UDK=R2*1/(R1+R2)*REK*1/(50+REK)
Diagonalspannung im Kurzschluß des Ausgangs

UDL=UDK
Die Brücke soll in beiden Fällen die gleiche Diagonalspannung liefern

1/(1/(R1+R2)+1/(R3+50))=50
Der Eingangswiderstand soll 50 Ohm betragen wenn der Ausgang mit 50 Ohm 
abgeschlossen ist

Nachdem ich die Seite 
http://reference.wolfram.com/language/tutorial/NumericalEquationSolving.html 
studiert habe sollte der Code dazu lauten:

NSOLVE [{REK==1/(1/(R1+R2)+1/R3), R1/R2==R3/50, UDL==R1*1/(50+R1+R2), 
UDK==R2*1/(R1+R2)*REK*1/(50+REK), UDL==UDK, 
1/(1/(R1+R2)+1/(R3+50))==50}, {R1, R2, R3}]

Leider kommt nur
Wolfram|Alpha doesn't understand your query
Showing instead result for query: NSOLVE R2==R3

heraus. Habt ihr einen Vorschlag wie ich das lösen könnte?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Ich denke er mag deine Variablennamen nicht.

Ersetze in der Beispielgleichung

nsolve[x^5+x+1==0,x]

einfach das x durch verschiedene Namen wie REL, R3 usw. und beobachte.
Also vielleicht besser einzelne Buchstaben als Name benutzen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hab das zum Spaß ausprobiert

1
a -> R1

2
b -> R2

3
c -> R3

4


5
g -> REK

6
h -> UDL

7
i -> UDK

8


9
NSOLVE [{REK==1/(1/(R1+R2)+1/R3), R1/R2==R3/50, UDL==R1*1/(50+R1+R2), 

10
UDK==R2*1/(R1+R2)*REK*1/(50+REK), UDL==UDK, 

11
1/(1/(R1+R2)+1/(R3+50))==50}, {R1, R2, R3}]

12


13
NSOLVE [{g==1/(1/(a+b)+1/c), a/b==c/50, h==a*1/(50+a+b),i==b*1/(a+b)*g*1/(50+g),h==i,1/(1/(a+b)+1/(c+50))==50}, {a, b, c}]


Klappt nicht, denn die Sammlung von Gleichungen ist nicht wirklich ein 
Gleichungssystem.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Ohne das verwirrende UDL==UDK zeigt er sogar sauber an das es keine 
Lösung gibt.

1
NSOLVE [{g==1/(1/(a+b)+1/c), a/b==c/50, a*1/(50+a+b)==b*1/(a+b)*g*1/(50+g),1/(1/(a+b)+1/(c+50))==50}, {a, b, c}]
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.