subtraction zweier uinsigned 64bit typen

dingdong Gast #4947660 
Hallo,

ich muss zwei unsigned 64bit zahlen die als struct in uint8_t typen 
vorliegen subtrahieren.

Das  addieren ist mir so gelungen.

1
    uint16_t partial;

2


3
    partial = a->word0 + b->word0;

4


5
    resultUID->word0 = partial & 0x00FF;

6
    partial = (partial >> 8) + a->word1 + b->word1;

7
    resultUID->word1 = partial & 0x00FF;

8
    partial = (partial >> 8) + a->word2 + b->word2;

9
    resultUID->word2 = partial & 0x00FF;

10
    partial = (partial >> 8) + a->word3 + b->word3;

11
    resultUID->word3 = partial & 0x00FF;

12
    partial = (partial >> 8) + a->word4 + b->word4;

13
  resultUID->word4 = partial & 0x00FF;

14
  partial = (partial >> 8) + a->word5 + b->word5;

15
  resultUID->word5 = partial & 0x00FF;

16
  partial = (partial >> 8) + a->word6 + b->word6;

17
  resultUID->word6 = partial & 0x00FF;

18
  partial = (partial >> 8) + a->word7 + b->word7;

19
  resultUID->word7 = partial & 0x00FF;

20
  

21
  /* if the result overflowed, return nonzero */

22
  return (partial >> 8);


Das carry wird immer wieder übertragen.  Wie man subtrahiert ist mir im 
Prinzip bekannt und das klappt auch auf Papier nur das umsetzen im C 
Code fällt mir schwer. könnte mir jemand dabei helfen ? Im Prinzip muss 
man bloß anderes herum denken.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Karl M. Gast #4947665 
Hallo,

ohne jetzt den Code überprüft zu haben, ich lasse das meinen Compiler 
direkt für mich machen uint64_t, oder schreibe mir eine einfache 
Assembler Version für addieren und subtrahieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
dingdong Gast #4947675 
Hallo das geht leider nicht da keine 64bit Typen unterstützt werden. 
Dieser müsste die gleichen Operationen bewältigen.

Ich muss Adressen subtrahieren die als 64bit vorliegen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
dingdong Gast #4947683 
Auch in bin blöd ;)

man subtrahiert a-b in einen signed 16bit type legt eine Maske mit 0xFF 
drüber und weißt das result->word0 zu.

dann prüft man mit 0x8000 das signed bit und subtrahiert beim nächsten 
a-b-0xff00 von der Differenz    usw usw ..
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
dingdong Gast #4947715 
1
int16_t diff=0;

2
  

3
  diff=a->word0-b->word0;

4
  resultUID->word0=diff&0x00FF;

5
  diff=a->word1-b->word1-(diff&0xFF00);

6
  resultUID->word1=diff&0x00FF;

7
  diff=a->word2-b->word2-(diff&0xFF00);

8
  resultUID->word2=diff&0x00FF;

9
  diff=a->word3-a->word3-(diff&0xFF00);

10
  resultUID->word3=diff&0x00FF;

11
  diff=a->word4-b->word4-(diff&0xFF00);

12
  resultUID->word4=diff&0x00FF;

13
  diff=a->word5-b->word5-(diff&0xFF00);

14
  resultUID->word5=diff&0x00FF;

15
  diff=a->word6-b->word6-(diff&0xFF00);

16
  resultUID->word6=diff&0x00FF;

17
  diff=a->word7-b->word7-(diff&0xFF00);

18
  resultUID->word7=diff&0x00FF;

19
  

20
  if(diff)return 1;

21
  

22
  return 0;


kurz getestet scheint zu funktionieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Darth Moan Gast #4948473 
Moin,

man haette die Subtraktion auch als Addition machen koennen.
Invertieren, addieren, +1, fertig. So wird das ja wohl auch in
"echten" (also HW) Rechenwerken umgesetzt.

Aber wozu sollte man 16 Register benoetigen?
Man wuerde doch (wenn es denn unbedingt byteweise sein muss)
byteweise rechnen und wegschreiben, oder?
Wenn man unbegrenzt Register hat und die Speichertransfers
in Register-Gruppen exorbitant schneller waeren als einzeln,
dann OK.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
dingdong Gast #4948912 
Mal lachen -> es funktioniert so nicht und keinen fiel das auf.

A: ist diff=a->word3-a->word3-(diff&0xFF00); nen Fehler drin und 
zweitens wird das borrow und die Differenz nicht berücksichtigt. Also 
nicht korrekt.

Was funktioniert so lange wie nicht negative wird. Keine Ahnung auf.

Hmm ja man könnte die Additions Funktionen  benutzen :).

Keine Ahnung warum ich an so was simples scheitere man hat sich zu sehr 
daran gewöhnt das alles im Hintergrund abläuft.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.