avrlib netstack und CodeVision

[Thomas S (Gast)]

Hallo,

ich experimentiere gerade mit dem ENC28J60 und CodeVision. Deshalb
versuche ich, den avrlib netstack zum Laufen zu bringen. Die ENC
Unterstützung läuft soweit, aber bei der Anpassung der Netzwerk-Library
scheitere ich an Folgendem:

CodeVision unterstützt leider __attribute__((packed)) nicht. Das wird
aber bei der Struktur-Definition der Ethernet-Header in net.h verwendet
(GNUC_PACKED). Wenn ich das Attribut weglasse, bekomme ich beim
Compilieren der net.c in der Funktion netChecksum den Fehler "pointed
object size is unknown" dort wo die Pointer-Position erhöht wird. Hier
mal der Source dieser Funktion:

uint16_t netChecksum(void *data, uint16_t len)
{
    register uint32_t sum = 0;

    for (;;) {
        if (len < 2)
            break;
    sum += *((uint16_t *)data);
        data += 2;    // hier...
        len -= 2;
    }
    if (len)
        sum += *(uint8_t *) data;

    while ((len = (uint16_t) (sum >> 16)) != 0)
        sum = (uint16_t) sum + len;

    return (uint16_t) sum ^ 0xFFFF;
}

------------

Gibt es eine Möglichkeit, das Ganze ohne Packed-Attribut zum laufen zu
bekommen? Ich hoffe, die Frage ist nicht allzu doof - ich weiß zwar
einigermaßen, was Pointer sind und machen, aber dieses Problem ist mir
(noch?) zu hoch...

Vielen Dank,

Thomas

[Thomas S (Gast)]

hmm, etwas weiter bin ich - wenn man (int *) sum += 2; benutzt, läuft
es. Leider ist aber die ICMP Header Checksum eines Ping Replys trotzdem
falsch. Hat das evtl. doch was mit dem fehlenden packed-Attribut zu tun?
Der Header ist ansonsten korrekt, insofern scheint der Zugriff auf die
Struktur so nicht zu funktionieren. Hat jemand diesbezüglich
Erfahrungen mit CodeVision?

Weiterhin für jeden Tip dankbar,

Thomas

[crazy horse (Gast)]

das ist ein rel. spezielles Problem. Mail doch mal an Pavel Haiduc,
normalerweise kommt da sehr schnell eine Reaktion/Lösung (und dann ein
Compiler-Update für alle :-)

[Thomas S (Gast)]

hab die Lösung jetzt gefunden: Anscheinend wird beim Erhöhen eines
int-Pointers die Position auch immer gleich um 16 bit verschoben,
weshalb bei der Berechnung der Checksumme immer 2 Byte benutzt, dann 2
Bytes übersprungen wurden. Also Pointer einfach nur um 1 erhöhen, und
alles ist gut :-)

Jetzt stimmen die Checksummen, ab dem 2. Ping-Reply ist allerdings die
IP-Identification falsch, also nächstes Problem suchen... :-)

Thomas