Git und Branches

[Guido (Gast)]

Hi zusammen,

ich und ein Kumpel von mir haben ein gemeinsames Git und ich arbeite 
noch nicht lange mit Git.
Irgendwann ist irgendwie kein neuer Branch erstellt und gemerged worden, 
sondern stattdessen mein Master auf der selben Linie fortgesetzt. Ich 
habe zuletzt noch einen Commit gemacht, diesen aber noch nicht gepushed:

O temp/branch_von_mir_07 branch_von_mir_07
|
.
.
.
|
O origin/branch_von_kumpel_02 branch_von_kumpel_02
|
O origin/branch_von_kumpel_01 branch_von_kumpel_01
|
O master origin/master branch_von_mir_03
|
.
.
.

Der "branch_von_mir_07" ist aktuell und soll eigentlich der Master 
werden.
Wie bekomme ich das ohne Stress hin?
Und wie kann ich verhindern, dass so etwas erneut passiert bzw. wo hätte 
ich wie eingreifen müssen?

Viele Grüße
Guido

[MaWin (Gast)]

>Wie bekomme ich das ohne Stress hin?

Was willst du denn hinbekommen?

[René H. (Gast)]

git checkout "mein branch"
git add "meine geänderten Files"
git commit
git push
git checkout <master>
git merge --no-ff "mein branch"

git push
git pull

Grüsse,
René

PS: Schau die mal git Flow an und lade Dir ein Git Flow Cheat Sheet 
runter. Dasselbe sollte Dein Kumpel nutzen, da geht dann auch nichts 
mehr schief. Git ist wirklich super cool wenn man es mal verstanden hat.

[tictactoe (Gast)]

Erste Möglichkeit:

git checkout master
git merge branch_von_mir_07

Nachteil: Falls du vorher schon branch_von_mir_07 ausgecheckt hast, hast 
du am Ende zwar wieder den gleichen Stand ausgecheckt, aber die 
Timestamps der Dateien sind verändert worden. (Rebuild, etc...)

Zweite Möglichkeit:

git branch -f master branch_von_mir_07
git checkout master

Kleiner kosmetischer Nachteil: Branch master wird knallhart versetzt; -f 
umgeht die Sicherheitsprüfungen.

Dritte Möglichkeit:

git checkout -B master branch_von_mir_07

Äquivalent zur zweiten Möglichkeit.

Vierte Möglichkeit:

git push . branch_von_mir_07:master
git checkout master

Nachteil: Nur für Experten.