Ich würde gerne das s0-Ausgangssignal eines Stromzählers über eine Entfernung von 20-25m potenzialfrei optisch übertragen (da die Leitung teilweise außen liegt wg. Bkitzschutz etc.). Am einfachsten wären wohl Kunststoffasern da es dazu passende Transmitter und Receiver gibt. Bei 25m fürchte ich aber dass die Dämpfung zu groß wird. Oder kann man bei der niedrigen Frequenz vielleicht doch noch zuverlässig etwas empfangen? Eine einfache Alternative wäre ein Multimode-Glasfaserkabel (Dämpfung absolut unkritisch) da es diese noch halbwegs bezahlbar gibt, z.B. als Duplex-LC Patchkabel. Zur vollständigen Kostenoptimierung die beiden Adern trennen und mit einer Kupplung verbinden dann muss das Kabel nur halb so lang sein ;-) Eine nackte Faser kommt wegen der mechanischen Empfindkichkeit nicht in Frage. Einen fertigen Transceiver kann ich dann leider nicht verwenden, da die normalerweise nicht für so niedrige Frequenzen geeignet sind. Die beste Idee bis jetzt besteht darin in zwei LC-Kupplungen eine LED und eine Fotodiode einzukleben. Gibt das eine bessere Lösung?
Mir sagt die Schnittstelle von den Daten her nicht so viel. Es gibt aber recht preiswert RX und TX-Module für TOS-Link, vielleicht ist das eine Lösung für dein Problem... https://www.reichelt.de/Fotodioden-etc-/TORX-1952/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=122215&GROUPID=3045&artnr=TORX+1952&SEARCH=toslink
@asdf (Gast) >Ich würde gerne das s0-Ausgangssignal eines Stromzählers über eine >Entfernung von 20-25m potenzialfrei optisch übertragen (da die Leitung >teilweise außen liegt wg. Bkitzschutz etc.). Am einfachsten wären wohl >Kunststoffasern da es dazu passende Transmitter und Receiver gibt. Genau. > Bei >25m fürchte ich aber dass die Dämpfung zu groß wird. Nein, das geht schon noch. > Oder kann man bei >der niedrigen Frequenz vielleicht doch noch zuverlässig etwas empfangen? Ja. >Eine einfache Alternative wäre ein Multimode-Glasfaserkabel (Dämpfung >absolut unkritisch) da es diese noch halbwegs bezahlbar gibt, Overkill.
Hi Also ich habe keine Probleme, eine blinkende LED auch in mehreren Metern Entfernung zu sehen. Denke, dem Photo-Transistor wir es Da nicht anders gehen - besonders, wenn der Eingang vom Rest abgeschirmt ist - also optisch dicht. Hast Du einen pot. freien S0-Ausgang? Dann müsstest Du ja noch für das Licht sorgen - also Kleinspannung + LED wären nötig. Wenn der Zähler bereits selber eine LED blinken lässt, kann man ggf. dort 'abgreifen'. MFG
Vielen Dank für die Antworten. Ich habe daraufhin die Dämpfungswerte der POF-Fasern nochmal genauer recherchiert und bei z.B. 160 dB/km sollten 25 m tatsächlich kein Problem sein. Vermutlich hatte ich die schlechten Dämpfungswerte bei einem Toslink-Kabel gesehen und auf POF verallgemeinert. D.h. ich werde es mit POF versuchen. Natürlich brauche ich beim Zähler noch ein kleines Netzteil mit niedrigem Verbrauch (vermutlich was fertiges), aber das ist ja kein Problem. Der BananaPi am anderen Ende hat ja schon eine Stromversorgung.
Hab' jetzt ein 25m Toslink-Kabel bestellt und man sieht es sofort leuchten, wenn man das anderew Ende in's Licht hält. Da kommt sicher genug an. Als Sender habe ich einen Toslink-Transmitter FC684208T vorgesehen, der kann auch DC. Nur bei den Empfängern beginnt der Frequenzbereich bei denen die ich gefunden habe erst bei 100 kHz. Gibt es auch DC-taugliche Toslink-Empfänger? Ansonsten müsste ich mit einem Fototransistor was basteln. Oder kommt man evtl. leicht an das Innenleben ran?
ist es nicht eventuell einfach mit einer linse direkt die LED vom Zähler in die Faser einzuspeisen? Dann brauchst du auch kein Strom am Zähler.
@ Frank S. (whugnit) >denen die ich gefunden habe erst bei 100 kHz. Gibt es auch DC-taugliche >Toslink-Empfänger? Ja, z.B. TORX176, TORX173. Es gibt aber auch andere, kompatible Empfänger. https://www.digikey.de/products/de/optoelectronics/fiber-optics-receivers/117 > Ansonsten müsste ich mit einem Fototransistor was > basteln. Das würde ich lassen. >Oder kommt man evtl. leicht an das Innenleben ran?@ Nein, alles komplett vergossen.
@Peter II (Gast) >ist es nicht eventuell einfach mit einer linse direkt die LED vom Zähler >in die Faser einzuspeisen? Dann brauchst du auch kein Strom am Zähler. Richtig. Allerdings ist der Empfangspegel dann recht niedrig, zu niedrig für die vollintegrierten Empfänger. Dann muss man einen Phototransistor ala SFH 350 nehmen und selber einen empfindlichen Empfänger bauen. Bei den geringen Frequenzen ist das aber kein Problem.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.