Welches Funkmodul? 433M, 868M, 2,4G ?

Rölf Gast #328884
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moins Leute

Folgendes will ich realisieren:

Eine WLAN-Festplatte soll total kabelunabhängig sein. Sprich mann
müsste die Spannungsversorgung ebenfalls funktechnisch schalten. Ich
will per AVR->Relay das Teil ein und ausschalten können. Dazu brauch
ich das Funkmodul. Eines am PC und eines seitens der HDD.

Welches ist dazu geeignet? Bei Conrad gibts die o.g. 3 Varianten.
Welche sind sicher vor "anderen" Funksignalen (Nachbarn)? Ich will ja
auch nicht, dass die Teile irgendwelche anderen Signale von aussen
empfangen. Oder kann man das Problem bei Nutzen eines bestimmten
Bit-Code eingrenzen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jadeclaw D. #328885
Lesenswert?
• ▲
▼ 
868 MHz nehmen, ist störsicherer. FM nehmen. Dann als Empfangsmodul
einen Superhet nehmen. Eine Redundanzprüfung einbauen (Code muß
mehrmals korrekt empfangen worden sein, bevor was schaltet).
2.4GHz ist nicht brauchbar, der WLAN würde den Empfänger zuprügeln, auf
433MHz ist der ganze Billigkram vertreten.

Gruss
Jadeclaw.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rölf Gast #328886
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ok Danke für den Hinweis.

Dumm ist nur der große Preisunterschied vor allem beim Empfangs-modul.
Der 433er kostet 10 Euro, der 868er 40 Euro.

Bin am Überlegen ob doch lieber 433 ausreicht.
Kann man das nicht störsicherer machen indem man relative lange
Bitfolgen als Befehlscode sendet, und dann auch redundiert?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jadeclaw D. #328889
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das heisst: AM-Pendelaudion. Damit ist bei der Kodierung ein erhöhter
Aufwand zu treiben (Manchesterkodierung, Impulsreihe an Anfang, damit
der Empfänger sich einschwingen kann). Mit dem Superhet ist es weniger
kritisch, die paar Euro mehr sollte man schon investieren. An meinem
Standort würden z.B. die 10Euro-Teile garnicht funktionieren
(Bündelfunk-Basisstation auf dem Dach), da geht nur Superhet.

Gruss
Jadeclaw.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jadeclaw D. #328893
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Niedriger ist besser.
Je niedriger, desto besser.
Letztendlich hängt es auch davon ab, welcher Art das Mauerwerk ist.
Stahlbeton dürfte die grössten Probleme machen,
die Aussenwände meiner Wohnung dürften so schlappe 30dB bei 144MHz
ausmachen. Im GHz-Bereich geht garnichts mehr.
Stahlbeton eben.
Wenn allerdings die WLAN-Verbindung sauber funktioniert, dann gehen die
433/868MHz-Funkmodule auch.

Gruss
Jadeclaw.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.