Differentielle Signalübertragung ca. 5 Meter: welche Kabel/Stecker?

Flippo Gast #5147344
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich möchte das Ausgangssignal einer Photodiode digitalisieren. 
Signalbandbreite DC bis 100 kHz.

Allerdings beträgt die Distanz von Photodiode zum ADC ca. 5 Meter.

Für das Board mit der Photodiode denke ich an einen differentiellen 
Ausgangstreiber ADA4941.
Der 18-Bit, 1 MSPS ADC hat differentielle Eingänge.

Meine Frage ist:
Was für Kabel und Stecker eignen sich hier?
RJ45? (leider so große Stecker)
Twincoax?
Was gibt es noch?

Hauptaugenmerk liegt auf möglichst low noise. Viel größer als SMA 
(besser SMB) sollten die Stecker möglichst auch nicht sein.

Vielen Dank vorab für Tipps.
Grüße
Flippo
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
hoff Gast #5147352
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Kannst Du nicht direkt die Digitalisierung an der Photodiode vornehmen?

Ein Analogsignal, welches mit 18 Bit aufgelöst werden soll, lässt sich 
nur mit entsprechendem Aufwand über eine 5 Meter-Leitung schicken. Dabei 
müssen sämtliche externe (und interne) Störer von der Leitung 
ferngehalten werden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #5147353
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Flippo (Gast)

>ich möchte das Ausgangssignal einer Photodiode digitalisieren.
>Signalbandbreite DC bis 100 kHz.

>Allerdings beträgt die Distanz von Photodiode zum ADC ca. 5 Meter.

>Für das Board mit der Photodiode denke ich an einen differentiellen
>Ausgangstreiber ADA4941.
>Der 18-Bit, 1 MSPS ADC hat differentielle Eingänge.

Kann man machen.

>Was für Kabel und Stecker eignen sich hier?

Viele. Kommt auf die Anforderungen bezüglich der Schirmung an.

>Hauptaugenmerk liegt auf möglichst low noise. Viel größer als SMA
>(besser SMB) sollten die Stecker möglichst auch nicht sein.

Dann nimm SMB und übertrage nur single ended. Ob du differentiell 
WIRKLICH brauchst und im Gesamtkonzept auch wirklich soweit umsetzen 
kannst, ist fraglich. Denn wenn man WIRKLICH 18 Bit rauscharm auflösen 
will, setzt man den ADC direkt an die Photodiode.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Flippo Gast #5147499
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke. Ich überdenke das Konzept noch einmal. Vielleicht ist es besser 
den ADC direkt an die Photodiode zu setzen.

Den ADC spreche ich über SPI von einem FPGA an.
Im Falle, dass der ADC 5 Meter vom FPGA entfernt ist: SPI via RS485 
realisieren?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.