FreeBSD jails und dependencies

[Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)]

Hallo,

ich werde mich in Kürze das erste Mal mit FreeBSD befassen müssen.

Ein Punkt verwirrt mich. Der Standard-Rat scheint zu sein, Software 
immer in Jails zu installieren. Dabei verwirren mich zwei Aspekte:

1. Wenn ich pro Package ein jail benutze, dann ende ich ja mit 
aber-dutzenden von Jails, ist das nicht ein höllischer und völlig 
unrealistischer Mehraufwand?

2. Wie sieht es denn mit dependencies aus? Das ist ja das große Thema 
bei den unixoiden Systemen. Wenn ich zwei Pakete in verschiedenen Jails 
installiere und beide Pakete haben die selben (bzw. stark überlappende) 
dependencies, dann installiere ich doch alles doppelt und dreifach?

Danke für Tipps.

 Timm

[Kaj G. (Firma: RUB) (bloody)]

Chapter 14. Jails, Part III. System Administration
https://www.freebsd.org/doc/handbook/jails.html

[olibert (Gast)]

> Ein Punkt verwirrt mich. Der Standard-Rat scheint zu sein, Software
> immer in Jails zu installieren.

Wer sagt denn sowas ?  Das kommt mehr darauf an was du machen willst und 
was deine HW so kann.

> 1. Wenn ich pro Package ein jail benutze, dann ende ich ja mit
> aber-dutzenden von Jails, ist das nicht ein höllischer und völlig
> unrealistischer Mehraufwand?

Siehe in dem bereits angefuehrten FreeBSD Handbuch den Unterschied 
zwischen complete und Service Jails. Im Vergleich zu den meisten 
Linux-Distributionen ist ein FreeBSD Install sehr schlank. Das schlaegt 
sich auch den sehr kurzen Bootzeiten nieder (selbst im Vergleich zu 
systemd).

> 2. Wie sieht es denn mit dependencies aus? Das ist ja das große Thema
> bei den unixoiden Systemen.

Das hat nicht wirklich etwas mit Unix zu tun sondern, mit der Menge der 
verfuegbaren Pakete die teilweise aufeinander aufbauen (dynamisch 
gelinkt,..). FreeBSD bring von Haus aus mehr als 27000 verfuegbare 
Pakete ("Ports") mit. Da kann der durchschnittlich Windows Install nicht 
wirklich mithalten..