Messwerte umwandeln

Würde da nicht sowas passen wie:

(eingang - 625) / 1000

?

@jan
Mich wundert bei der Pisa-Studie nichts mehr.

@...: Mmmmh irgendwie weiß ich net worauf Du dich beziehst bzw. was Du
mir sagen willst... Daher wundert mich die Pisa-Studie in Bezug auf
deinen Kommentar auch nicht... ;-)

@Jan: Wollt damit nur sagen ,dass du dich nur dumm stellst... Dein
Problem kann man mit Nachdenken lösen!!!

@xxx bzw @...: Wenn Du meine Frage genau gelesen hättest, dann wäre Dir
vielleicht aufgefallen dass ich gar keine Lösung des Problems wollte,
sondern ich nur wissen wollte, welche Lösung (Tabelle oder Algorithmus)
in C die schnellere ist. Aber egal... Ich sehe die Diskussion mit dir
über Pisa und Co hiermit als beendet.

Nun aber nochmal zu meiner zweiten Frage, wie wird sofern man mit
Tabellen arbeitet, dieses in C realisiert? Hat jemand ein Beispiel?
Danke!

@Jan

Bei ``PC`` C/C++ würde ich sagen Berechnen, aber die uC, können zwar,
sind aber eigentlich nicht auf Mathe ausgelegt. Das Problem ist wenn du
eine Tabelle verwendest, dann benötigst du 256 Register. Das ist nur mit
einem Externen EEPROM machbar.

Wenn du dann noch intelligente Vergleichsalgorithmen
``Halbierungsmethode`` verwendest, müsste das auch recht flott gehen.

df

x=0;
while(frequenz>=1625)
 {
 x++;
 frequenz = frequenz-1000;
 }

Wie wärs mit der Lösung? würde ja auch gehen und man würd sich die
division ersparen. Und Divisionen sind ja immer so eine sache :D

Okay ich seh schon, dass die Idee mit der Tabelle wohl nicht so gut war.


Aber wie würde so eine Tabelle in C z.B. für 10 Werte aussehen (z.B.
7-Segmentanzeige). Und wie würde man die Tabelle ansprechen.

>> (eingang - 625) / 1000

etwas optimiert
x = eingang - 625
x / 1024 * 1,024
=>
x >>= 10
x *= 262
Fehler ~0.01%

Falls noch die Multiplikation mit 262 optimiert werden soll
y = x << 2;
y -= x;
x <<= 7;
x += y;
x <<= 1;

;-)

Woher nimmst du die Werte 625, 1625 und 256000. Sind dir die so gerade
eingefallen oder gehören genau diese Werte zur Aufgabenstellung?