Roboter "Sophia"von Saudi Arabien eingebürgert

[Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne)]

http://derstandard.at/2000066761525/Sophia-Saudi-Arabien-buergert-Roboter-ein

Nicht ganz uninteressant in diesem Zusammenhang auch die juristischen 
Folgen. Ist eine solche KI eine juristische Person? Und wie sieht es 
dann mit autonomen Fahrzeugen aus. Welche Rechte werden KI bekommen 
müssen wenn sie als juristische Person gelten. Wie sieht es mit 
Religionszugehörigkeit aus und welche Eigentumsverhältnisse sind 
denkbar?

Namaste

[Mike B. (mike_b97)]

https://de.wikipedia.org/wiki/Juristische_Person

Wie soll eine KI eine "Personenvereinigung" oder ein "Zweckvermögen" 
(Stiftung) sein? Zumindest im deutschen Recht passt dieser Begriff 
überhaupt nicht.

[Lars R. (lrs)]

Unmittelbar hat es für uns überhaupt keine Folgen, wenn Hunde, Katzen, 
Roboter oder sonstiges in Saudi Arabien oder Nord Korea eingebürgert 
werden.

Genauso hat es für Saudi Arabien keine juristischen Folgen, dass wir 
hier unseren Frauen das Autofahren erlauben.

[Mike B. (mike_b97)]

weiters passt dieser Begriff überhaupt im deutschen Recht nicht, hier 
von einer Körperschaft oder Anstalten zu reden.

Man kann so etwas bisher noch nicht einmal den Status des "Nondum 
Conceptus" (n.n. eingenisteter Embryo) geben, da nicht einmal die 
Eigenschaft "grundsätzlich lebensfähig" gegeben ist.

Die Definition für so etwas muss erst noch erfunden werden.

[Lutz H. (luhe)]

Ist  ein Mensch intelligent weil er gegen eine KI im Schach verliert?

[Lars R. (lrs)]

Es gibt eigentlich keinen Automatismus, der uns zwingt, Menschenrechte 
irgendwelchen Dingen zuzugestehen, die kein Mensch sind. Egal wie 
intelligent oder empathisch.