4024 aneinanderreihen?

Frag ich mich eigentlich auch, aber: Ich habe mal in nem Datenblatt zu
nem Zähler gesehen, dass da explizit 'kaskadierbar' stand. Beim 4024
hab ich es nicht gefunden. Natürlich, logisch überlegt sollte es gehen.
Ich war mir aber nicht ganz sicher, ob hier vielleicht doch noch
irgendwo ein Haken liegt (Elektronik ist manchmal gemein...mein 4020
(14-stufiger Zähler) hat nämlich Zählstände nicht herausgeführt. Aber
ich brauche alle... - soviel zum Thema 'eigentlich sollte es ja...')

Da der Zähler auf eine fallende Flanke an /CP zählt, sollte es kein
Problem darstellen, den O6 auf den /CP eines weiteren 4024 zu schalten
und damit den Übertrag zu realisieren. Eigentlich kann man auf diese
Weise praktisch alle Binärzähler kaskadieren.

Gruß

Johnny

Das Verfahren der einfachen Aneinanderreihung, der "ripple-conter",
hat gerade bei den langsamen CMOS-Zählern den großen Nachteil, dass die
einzelnen Flipflops nacheinander schalten, sodaß die Ausgänge nicht
gleichzeitig wechseln. Damit treten "glitches" auf, sobald man mehr
als einen Ausgang auswertet.
Kaskadierbar sind insbesondere "Synchronzähler", die alle Ausgänge (
im Nanaosekundenmaßstab) gleichzeitig schalten.

> bei den langsamen CMOS-Zählern

Und der 4020 / 4024 sind doch genau solche, nicht? Frage: Was heisst
für dich langsam? Mit welcher Frequenz kann man die Zähler in der
Praxis maximal betreiben, so, dass Clock und Schaltung sämtlicher
Flipflops als zeitgleich betrachtet werden können? Gehen da an die 500
KHz?

datenblatt lesen, da steht es drin
kommt auch auf den genauen typ an