Gast
#336001
Hallo Kann man Zählerbausteine vom Typ 4024 aneinanderreihen? Also der höchstwertige Ausgang dient als Clock des nächsten => so kann man sich einen beliebig hoch zählenden Counter bauen. Gruss Michael
Warum sollte das nicht gehen?
Gast
#336003
Frag ich mich eigentlich auch, aber: Ich habe mal in nem Datenblatt zu nem Zähler gesehen, dass da explizit 'kaskadierbar' stand. Beim 4024 hab ich es nicht gefunden. Natürlich, logisch überlegt sollte es gehen. Ich war mir aber nicht ganz sicher, ob hier vielleicht doch noch irgendwo ein Haken liegt (Elektronik ist manchmal gemein...mein 4020 (14-stufiger Zähler) hat nämlich Zählstände nicht herausgeführt. Aber ich brauche alle... - soviel zum Thema 'eigentlich sollte es ja...')
Grundsätzlich kann man jeden Zähler kaskadieren. Kaskadierbar heisst jedoch, dass spezielle Übertrags-Ein/Ausgänge vorhanden sind. Dem 4024 fehlen sie. Gruss Jadeclaw.
Gast
#336005
Da der Zähler auf eine fallende Flanke an /CP zählt, sollte es kein Problem darstellen, den O6 auf den /CP eines weiteren 4024 zu schalten und damit den Übertrag zu realisieren. Eigentlich kann man auf diese Weise praktisch alle Binärzähler kaskadieren. Gruß Johnny
Gast
#336006
Das Verfahren der einfachen Aneinanderreihung, der "ripple-conter", hat gerade bei den langsamen CMOS-Zählern den großen Nachteil, dass die einzelnen Flipflops nacheinander schalten, sodaß die Ausgänge nicht gleichzeitig wechseln. Damit treten "glitches" auf, sobald man mehr als einen Ausgang auswertet. Kaskadierbar sind insbesondere "Synchronzähler", die alle Ausgänge ( im Nanaosekundenmaßstab) gleichzeitig schalten.
Gast
#336007
> bei den langsamen CMOS-Zählern
Und der 4020 / 4024 sind doch genau solche, nicht? Frage: Was heisst
für dich langsam? Mit welcher Frequenz kann man die Zähler in der
Praxis maximal betreiben, so, dass Clock und Schaltung sämtlicher
Flipflops als zeitgleich betrachtet werden können? Gehen da an die 500
KHz?
Gast
#336008
datenblatt lesen, da steht es drin kommt auch auf den genauen typ an