Funktionsgenerator

Gast #337742
Lesenswert?
• ▲
▼
Hast du vl sonst noch irgendeine Anforderung? Also
Ausgangsspitzen-Spitzen-Spannung, Ausgangsstrom, usw.?

Ich hab einen Funktionsgenerator gebaut, der geht bis ca 40MHz. Da gabs
dann schon ziemliche Probleme ein brauchbares Bauteil zu finden, welches
den Rechteck auch als Rechteck wieder her gab.

Aber warum brauchst du bitte 400MHz? Ich nehme mal an, dass du dann bei
der Schirmung auch einen gewissen ausfand betreiben musst, da du ja dann
in die Frequenzbänder vom Radio kommst. Und die das nicht gern sehen,
wenn du sie störst.
Gast #337743
Lesenswert?
• ▲
▼
mit der Schirmung habe ich mir noch keine Gedanken gemacht!!
 einen Funktionsgenerator möchte ich auf jeden Fall bauen, wiso dann
 nicht bis zur höchsten Freq ausprobieren, mit AD9858 kann ich bis
 400 Mhz erzeugen.
 Wäre super net von dir wenn du eine Kurze Beschreibung deines
 Generator postest, welche Bauteil? auf was muß ich dann achten..?
 Gruß
Gast #337744
Lesenswert?
• ▲
▼
Naja... Das dachte ich mir auch immer, dass ich das Bauteil voll
ausnutzen möchte, doch dann hab ichs gelassen.
Die Gründe waren:
1. geht mein Oszi nur bis 5MHz
2. Wird die wahl der Teile dann schon ziemlich schwierig und
aufwändig(vorallem das bekommen der Bauteile)

Naja, da ich keinen µC einsetzen wollte und ich auch einen MAX038
daheim hatte, kam gleich dieser zum Einsatz. Er macht vl nicht gerade
den schönsten Sinus, aber für mich reichts. Da dieser ja einen fix
Amplitude hat und ich es aber variabel wollte (2Vss Bringen ja recht
wenig) musste ich eine kleine OPV Schaltung dranhängen. Die besteht im
Grunde aus 2 THS3062. TI hat aber noch einen anderen OPV, der noch mehr
Slew-rate hat.Ich nahm nur diesen, da er mehr Ausgangsstrom schaft.
Wenn wir schon beim Thema Slew-rate sind. Das wird wohl dann dein
größtes Problem sein. Eine OPV zu finden, dessen Slew-rate so hoch ist,
das er bei 400MHz noch mitkommt(also bei einem Rechtecksignal).
Was bei 400MHz auch noch vl Problematisch sein dürfte ist das
Platinenlayout. Da musst du dann halt auch schon ziemlich aufpassen.

So der langen Rede kurzer Sinn. Im Anhang meine Schaltung. Ist
wahrscheinlich noch Verbesserungs würdig, aber es funktioniert so wie
es soll ;-)

mfg Schoasch
Angehängte Dateien:
Gast #337745
Lesenswert?
• ▲
▼
PS.: Wenn am Ausgang einen OPV verwenden willst, dann schau bei Current
Feedback OPVs. Die normalen Voltage Feedback OPVs kannst du da
vergessen.
1. Ist deren Bandbreite von der Verstärkung abhängig
2. Haben sie nur nur eine sehr geringe Slew-rates im vergleich zu
CF-OPVs
(CF-OPVs hab ich mit 10.2kV/us gesehen und VF-OPVs hingegen nur mit
1kV/us)



mfg schoasch

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.