https://www.mikrocontroller.net/topic/448914#new

Das ist unser allbekannter Troll, der hier mit seinen modifizierten 
Geschichten etwa zweimal am Tag aufschlägt.

Und in der Tat geht es dort oft um FH-Bashing.

Daher wird das immer kommentarlos gelöscht.

Chris D. schrieb:
> Das ist unser allbekannter Troll, der hier mit seinen modifizierten
> Geschichten etwa zweimal am Tag aufschlägt.
>
> Und in der Tat geht es dort oft um FH-Bashing.
>
> Daher wird das immer kommentarlos gelöscht.

Richtig so. Könnte man diesen Troll nicht sperren?

Horst schrieb:
> Mark B. schrieb:
>> Richtig so. Könnte man diesen Troll nicht sperren?
>
> Wenn Du erklären kannst wie?

Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich. Ich nehme an durch eine 
Kombination von IP-Sperre und/oder Identifizierung anhand von 
Browser-Merkmalen.

Hans schrieb:
> Er scheint also nicht ganz so helle zu sein.

Muss wohl an einer FH studiert haben.
SCNR ;-)


Ich finde es schon interessant, wie hartnäckig der Typ ist. Das geht ja 
schon seit Monaten so.

Hans schrieb:
> Anfangs hat er jedes mal einen neuen Account
> erstellt, bis ich ihm mal erklärt habe, dass man hier auch als Gast
> schreiben kann.

War wohl ne gute Idee von dir :-(

Mark B. schrieb:
> Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich.
Wo steht das?
Tatsache ist: es geht nicht. Man kann einzelne IP-Adressen sperren, 
auch ganze Bereiche, länder- oder sogar weltweit. Dann postet er 
irgendwann sicher nicht mehr. Und auch sonst keiner.

Oder man kann Gäste sperren, dann meldet er sich eben an (das geht 
ratzfatz mit einer Wegwerfadresse). Und dann löschen wir den Useraccount 
wieder.

Und sollten jetzt wegen dieses Typen alle Anderen auch zur Anmeldung 
gezwungen werden? Und die Anmeldeprozedur muss sogar noch verschäft 
werden?
Das wäre das logische Überregeln einer Behörde: wenn einer viel zu 
schnell fährt, dann stellen wir ein Schild auf, das allen Anderen schon 
normal schnelles Fahren verbietet!

Mac G. schrieb:
> Ich finde es schon interessant, wie hartnäckig der Typ ist.
Streich hartnäckig, schreib stattdessen irgendwas medizinisches. Anders 
kann man das nicht erklären. Jeder von Euch sieht ja nur 10% dieser 
Posts, weil wir die schnellstmöglich weglöschen...

Mac G. schrieb:
> Muss wohl an einer FH studiert haben.
> SCNR ;-)

Fraglich. In dem Forum, dass ihn "groß" gemacht hat und in dem man ihn 
und seine Hasstiraden lange bestätigt und gefördert hat 
(https://www.studis-online.de/) kennt man wohl seine Identität. Er 
studiert oder studierte an einer Dorf-Uni (nicht FH) in Norddeutschland. 
Uni Lübeck wird gemunkelt, und sicher nie TUM.

Rausgeflogen ist er auf studis-online.de erst als er anfing Fäkal- und 
Sex-Geschichten zu posten. Seither gibt er dort Ruhe. Was dafür spricht, 
dass man seine Identität bei studis-online.de wirklich kennt und damit 
die Möglichkeiten hat ihn ruhigzustellen. Ich würde mich nicht mal 
wundern wenn das einer der dortigen Moderatoren ist. Zumindest hat er 
immer noch "Fans" auf studis-online.de und reposten seiner alten 
"Beiträge" wird dort geduldet. Vielleicht ist es auch ein frustrierter 
Prof der Dorf-Uni Lübeck :-) :-)

> Ich finde es schon interessant, wie hartnäckig der Typ ist. Das geht ja
> schon seit Monaten so.

Seit Jahren. Es wird laufen wie so etwas immer läuft. Irgendwann 
verplappert sich jemand. Dann stellt sich heraus das es eine verkrachte 
Existenz ist, die dringend in Behandlung gehört. Alkohol, Drogen, miese 
Kindheit, es wird das volle Programm sein.

Lothar M. schrieb:
> Mark B. schrieb:
>> Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich.
> Wo steht das?

Ich finde gerade die Originaldiskussion nicht mehr. Hier nehme ich 
darauf Bezug und Jörg Wunsch antwortet darauf:

Beitrag "Re: Umgang mit gefälschten Identitäten"

Mark B. schrieb:
> Lothar M. schrieb:
>> Mark B. schrieb:
>>> Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich.
>> Wo steht das?
>
> Ich finde gerade die Originaldiskussion nicht mehr. Hier nehme ich
> darauf Bezug und Jörg Wunsch antwortet darauf:
>
> Beitrag "Re: Umgang mit gefälschten Identitäten"

Dort schreibt er allerdings nichts von Browsermerkmalen.

Natürlich kann man IP-Sperren für Gäste verhängen, aber erfahrungsgemäß 
weichen Trolle dann entsprechend aus.

Wenn man auf die Anmeldepflicht verzichten möchte, sind solche Trolle 
wohl etwas, mit dem man leben muss.

Es gibt auch die Möglichkeit, mit Skripten automatisch und textbezogen 
(Heuristiken) zu löschen. Bei unserem bekannten KiCad/Assembler-Troll 
funktioniert das recht gut und ohne größere Arbeit für uns. Aber auch da 
reagiert man natürlich nur.

Das wirksamste Mittel ist aber immer noch, solche Threadstarter nicht 
zu kommentieren und einfach nur zu melden. Wenn Trolle nicht gefüttert 
werden, sinkt die Motivation rasch.

Berthold Schlonzke schrieb im Beitrag #5379020:
> Es gibt auch
> keinen Grund, sich über zuviel Lösch- und Überwachungsarbeit zu
> echauffieren. Schließlich WOLLTE man ja Moderator sein.

das dürfte das hüpfende Komma sein :)

ich unterstelle mal,
1. die meisten wollten dem Forum helfen als sie Moderatoren wurden!

2. aber ich halte es nicht für ausgeschlossen das einige Wenige auch das 
Machtgefühl wollten (nicht hauen) oder manchmal aus dem Bauch 
entscheiden weil der Überblick verloren ging.

Berthold Schlonzke schrieb im Beitrag #5379020:
> und sie als das entlarvt, was sie sind
Wenn einer das sachlich macht und zur Sache beiträgt, dann ist das 
richtig.
Wenn er nur schrei(b)t: "das ist ein blöder Schwätzer", dann ist er ein 
Troll, weil einer, der den Thread später mal ansieht,  daraus keinerlei 
hilfreiche Informationen daraus gewinnen kann.

> Schließlich WOLLTE man ja Moderator sein.
Vorrangig will man aber nicht den Dreck und die persönlichen Angriffe 
Anderer wegwischen. Und es sollte eigentlich klar sein, dass jeder TO 
Moderator seines Threads ist.

> Es gibt auch keinen Grund, sich über zuviel Lösch- und
> Überwachungsarbeit zu echauffieren.
Das hat jetzt ja eigentlich auch keiner getan...

Berthold Schlonzke schrieb im Beitrag #5379020:
> Schließlich WOLLTE man ja Moderator sein.

Das ist eher ein „Nicht-nein-sagen-können“, wenn Andreas einen darum
bittet … du vergisst, dass es bei Andreas keine Variante gibt, wie
man sich als Moderator „bewerben“ kann.  (Es gibt natürlich auch Leute,
die „nein“ sagen konnten und welche, die mal irgendwann von der
Funktion zurückgetreten sind, weil sie halt für ihr Leben mittlerweile
andere Prioritäten haben.)

Lothar M. schrieb:
> Und es sollte eigentlich klar sein, dass jeder TO Moderator /seines/
> Threads ist.

Freilich fehlen einem die technischen Möglichkeiten dazu. So kann man 
als normaler Benutzer zum Beispiel nicht erkennen, ob jemand unter 
verschiedenen Namen im gleichen Thread postet.

Mark B. schrieb:
> Lothar M. schrieb:
>> Und es sollte eigentlich klar sein, dass jeder TO Moderator seines
>> Threads ist.
> Freilich fehlen einem die technischen Möglichkeiten dazu.
Nur wenn man "Moderieren" mit "Löschen" gleichsetzt. Ist es aber nicht. 
Wenn ein Thread zu entgleisen droht, dann versuchen wir (so wir ihn 
gewahr werden) ihn mit halbwegs gepflgter Wortwahl in die Bahnen zu 
lenken.
Nur dort, wo das nicht klappt oder wo die Karre schon hoffnungslos im 
Dreck sitzt oder wo gegen die Forenregeln verstoßen wird(*), dort wird 
sofort gelöscht.

> So kann man als normaler Benutzer zum Beispiel nicht erkennen, ob jemand
> unter verschiedenen Namen im gleichen Thread postet.
Das Problem der Doppelnamen ist im Prinzip keines, das taucht evtl. in 1 
von 100 oder gar 200 Threads auf. In den meisten Fällen erkennt man 
diese Kandidaten auch so am Verhalten.


(*)Natürlich, das Thema Beleidigungen: wo für den einen ein gepflegtes 
"du Arsch" zum alltäglichen Umgangston gehört, empfindet der andere das 
schon als Beleidigung...

Chris D. schrieb:
> Es gibt auch die Möglichkeit, mit Skripten automatisch und textbezogen
> (Heuristiken) zu löschen. Bei unserem bekannten KiCad/Assembler-Troll
> funktioniert das recht gut und ohne größere Arbeit für uns. Aber auch da
> reagiert man natürlich nur.

Spricht etwas in diesem Fall dagegen? Die paar Posts, die ich bis jetzt 
von dem gesehen habe, haben sich nicht sonderlich voneinander 
unterschieden.

M. T. schrieb:
> Die paar Posts, die ich bis jetzt von dem gesehen habe, haben sich nicht
> sonderlich voneinander unterschieden.

80 % sind FH-Bashing, aber er hat auch schon anderen Sülz abgesondert.

Leute... Diese ganze Diskussion ist vollkommen nutzlos!

Die Beiträge von dieser Person sind derart eindeutig - da gibt es nichts 
zu diskutieren. Und trotzdem kommt wieder ein ganz schlauer daher, und 
füttert ihn und gibt kontra, oder stimmt zu.

Unter jedem Beitrag gibt es einen kleinen Link. Der heißt "Beitrag 
melden". Da drückt man drauf und gut ist.

Es sind nicht die Trolle, die hier so nervig sind, sondern diejenigen, 
die einfach meinen, dass sie ihren Senf auch noch dazu geben müssen.

Habt Ihr jemals - wirklcih nur ein einziges Mal in eurem Leben einen 
Menschen mit sich selbst streiten sehen? Nein? Kein Wunder. Das geht 
nicht. Außer man ist Schizophren aber davon gehe ich hier nicht aus. Und 
selbst wenn doch, dann beantwortet er halt seine Beiträge selbst. 
Solange es kein weiterer tut, ist er ziemlich einsam mit seiner Sülze.

Lernt das doch endlich mal!

Martin S. schrieb:
> Die Beiträge von dieser Person sind derart eindeutig

Da irgendso ein Troll von Moderator den passenden Thread gesperrt hat
Beitrag "Yusuf-Beiträge systematisch?"

Matthis.Be kopiert seine Beiträge von hier
https://www.studis-online.de/Fragen-Brett/read.php?110,2190156
auch hier herüber, daher das merkwürdige Format.

Nur 1 mal schreiben, dutzendmal posten, selbst Irre sind ökonomisch.

Dann täuscht Dich Dein Gefühl massiv.

Der letzte Trollbeitrag von ihm war keine Minute lesbar.

Chris D. schrieb:
> Der letzte Trollbeitrag von ihm war keine Minute lesbar.

Kommt auf die Uhrzeit drauf an. Der, den ich heute morgen gemeldet habe, 
stand eine ganze weile schon :-)

Chris D. schrieb:
> Dann täuscht Dich Dein Gefühl massiv.
>
> Der letzte Trollbeitrag von ihm war keine Minute lesbar.

https://www.mikrocontroller.net/topic/449480?goto=5386351

7:30 bis jetzt und er steht immernoch.

(Ich merke das nur an, weil mein Beitrag von irgendwelchen Nebelkerzen 
oben 2 Minus bekommen hat. Dass manche Menschen so viel Angst vor der 
Realität haben....)

Dipl Ing ( FH ) schrieb im Beitrag #5385514:
> Aus Erfahrung kann ich es sagen !

Dir ist schon klar, dass du und die anderen die deinen Nick verwenden 
Teil des Problems sind? Du hast deinen Nick bewusst provozierend 
gewählt, einschließlich der Plenks. Das hilft dass so jemand wie MB 
angezogen wird.

Ich weiß, du findest deinen Nick wahnsinnig lustig, aber er ist seit 
Jahren  auf dem selben Primitivniveau wie MB.

Ach, und an die ganzen "do not feed the troll"-Prediger, das hat noch 
nie funktioniert. Das Internet ist heute so wie es ist weil viel zu 
viele Leute den Mund gehalten haben und halten.

Es ist egal ob man etwas schreibt oder nicht. Trolle phantasieren sich 
notfalls Aufmerksamkeit zusammen. Schreibt man nichts, basteln sich 
Trolle in ihrem verschrobenen Hirn ein Verschwörungstheorie aus 
Schweigender Mehrheit, die ihm zustimmt, und bösen Moderatoren, die 
Antworten unterdrücken.

Martin S. schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> Dann täuscht Dich Dein Gefühl massiv.
>>
>> Der letzte Trollbeitrag von ihm war keine Minute lesbar.
>
> https://www.mikrocontroller.net/topic/449480?goto=5386351
>
> 7:30 bis jetzt und er steht immernoch.
>
> (Ich merke das nur an, weil mein Beitrag von irgendwelchen Nebelkerzen
> oben 2 Minus bekommen hat. Dass manche Menschen so viel Angst vor der
> Realität haben....)

Tut mir Leid, ich bin gerade erst ins Büro gekommen (musste noch unsere 
Balkontischplatte streichen :-)

Wenn kein Moderator da ist, kann eben auch keiner löschen.

Das ist nicht zu ändern.

An alle anderen die nochmalige Bitte: antwortet nicht auf diese 
Trollbeiträge! Einfach melden - fertig.

Chris D. schrieb:
> Tut mir Leid

Muss es nicht. Mir sind solche Typen egal. Einfach links liegen lassen 
:-)

Es ging mir ausschließlich um diejenigen, die meine Aussage negativ 
bewertet haben, obwohl sie nunmal der Wahrheit entspricht (was auch 
selbstverständlich ist, wenn man betrachtet, dass Ihr Mods das freillig 
/ ehrenamtlich macht).

Berthold Schlonzke schrieb:
> Es geht weiterhin darum, daß es nicht gelingen kann, Menschen mundtot zu
> machen.

In diesem Forum wird niemand mundtot gemacht.

Allerdings setzt der Forenbetreiber hier sein Hausrecht durch, und 
gewisse Zeitgenossen haben hier Hausverbot. Das ist ihnen klar 
kommunizert worden, und wenn sie hier trotz des Hausverbots aufkreuzen, 
werden ihre Beiträge gelöscht.

> Wenn jemand mehrfach viel Zeit für einen Beitrag  aufgewendet hat und
> der dann sang- und klanglos verschwindet,

Bei Beiträgen, die thematisch in das Forum passen, keine juristisch 
bedenklichen Dinge oder schlichte Beleidigungen enthalten, passiert so 
etwas nicht.

Es gibt hier https://www.mikrocontroller.net/user/conditions, wer sich 
daran hält, hat keine Probleme.

Berthold Schlonzke schrieb:
> Der gibt dann richtig Feuer.

Und wenn auch das dann kommentarlos gelöscht wird, nicht irgendjemand 
meint, tolle Sprüche darunter zu posten, nicht der Beitrag bewertet 
wird, dann hat auch der größte Troll keine Lust mehr!

Ich war selbst lange Zeit in einem deutschen Fachforum Administrator und 
Moderator. Bisher hatten wir jeden Troll durch konsequentes Löschen und 
ignorieren klein bekommen ;-)

https://www.mikrocontroller.net/topic/449488?goto=new#new

Auch hier wieder... bisher 6 Leute, die bewertet haben, und 3, die schon 
wieder nicht den Typen einfach labern lassen können.

Chris D. schrieb:
> Wenn kein Moderator da ist, kann eben auch keiner löschen.
>
> Das ist nicht zu ändern.

Das ist richtig. Freilich könnte man an dem "Wenn kein Moderator da ist" 
etwas ändern - wenn man denn wollte.

Mark B. schrieb:

> Das ist richtig. Freilich könnte man an dem "Wenn kein Moderator da ist"
> etwas ändern - wenn man denn wollte.

Würdest Du dann das Streichen des Balkontisches übernehmen? :-)

Harald W. schrieb:
> Würdest Du dann das Streichen des Balkontisches übernehmen? :-)

Wenn das Forum dafür weitgehend trollfrei wird, gerne ;-)

Mark B. schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> Wenn kein Moderator da ist, kann eben auch keiner löschen.
>>
>> Das ist nicht zu ändern.
>
> Das ist richtig. Freilich könnte man an dem "Wenn kein Moderator da ist"
> etwas ändern - wenn man denn wollte.

Ob Andreas nun zehn oder zwanzig Moderatoren hat, ändert wenig daran, 
dass es Zeiten gibt, zu denen 99% der Leute schlicht nicht im Netz sind 
und die Sachen dann eben so lange stehen bleiben.

Gleiches gilt für die Ferienzeit.

Harald W. schrieb:
> Würdest Du dann das Streichen des Balkontisches übernehmen? :-)

Da wäre ich nicht abgeneigt. Ich weiss ja nicht, wie gut Mark 
streicht/rollt, aber es wäre auch nur der Voranstrich ;-)

Chris D. schrieb:
> Ob Andreas nun zehn oder zwanzig Moderatoren hat, ändert wenig daran,
> dass es Zeiten gibt, zu denen 99% der Leute schlicht nicht im Netz sind
> und die Sachen dann eben so lange stehen bleiben.
>
> Gleiches gilt für die Ferienzeit.

Es gibt Foren, die es hinbekommen dass nahezu 24 Stunden am Tag ein 
Moderator online ist. Stichwort: Menschen leben in verschiedenen 
Zeitzonen.

Welche deutschsprachigen Foren wären das denn?

Und das wichtige Wort ist auch da: "nahezu".

Chris D. schrieb:
> Welche deutschsprachigen Foren wären das denn?

Dieses Forum hat auch einen englischsprachigen Teil. Ist Dir das nie 
aufgefallen? ;-)

Ja ;-)

Aber die englischsprachigen Mods helfen uns hier leider wenig bei der 
Einschätzung/Löschung von deutschsprachigen Trollen :-)

Davon abgesehen kenne ich hier auch kaum deutschsprachige angemeldete 
Nutzer, die wirklich in anderen Zeitzonen leben (Daniel in Australien 
würde mir einfallen). Und auch die schreiben meist nur dann ins Forum, 
wenn alle anderen da sind.

Und derjenige sollte es natürlich auch wollen :-)

Bei englischsprachigen Foren ist es naturgemäß deutlich einfacher, eine 
"Rundumversorgung" zu organisieren.