Darf man fragen warum das gelöscht wurde ??? Der Titel hiess irgendwie FH Diplom , der Weg in die Gosse Wäre doch interressant gewesen was der Herr ( Dame ) uns mitteilen wollte , oder ??? https://www.mikrocontroller.net/topic/448914#new
Das ist unser allbekannter Troll, der hier mit seinen modifizierten Geschichten etwa zweimal am Tag aufschlägt. Und in der Tat geht es dort oft um FH-Bashing. Daher wird das immer kommentarlos gelöscht.
Ach so , in BEGRÜNDETEN Fällen habe ich natürlich vollstes Verständniss für eine Löschung des Beitrags ... PS -->> Mann muss es aber auch artikulieren das FH Absolventen allgemein doch es öfter nicht ganz leicht haben im Leben nach dem Studium ...
Chris D. schrieb: > Das ist unser allbekannter Troll, der hier mit seinen modifizierten > Geschichten etwa zweimal am Tag aufschlägt. > > Und in der Tat geht es dort oft um FH-Bashing. > > Daher wird das immer kommentarlos gelöscht. Richtig so. Könnte man diesen Troll nicht sperren?
Horst schrieb: > Mark B. schrieb: >> Richtig so. Könnte man diesen Troll nicht sperren? > > Wenn Du erklären kannst wie? Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich. Ich nehme an durch eine Kombination von IP-Sperre und/oder Identifizierung anhand von Browser-Merkmalen.
Mark B. schrieb: > Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich. Ich nehme an durch eine > Kombination von IP-Sperre und/oder Identifizierung anhand von > Browser-Merkmalen. Könnte ihn sogar abhalten. Anfangs hat er jedes mal einen neuen Account erstellt, bis ich ihm mal erklärt habe, dass man hier auch als Gast schreiben kann. Er scheint also nicht ganz so helle zu sein.
Hans schrieb: > Er scheint also nicht ganz so helle zu sein. Muss wohl an einer FH studiert haben. SCNR ;-) Ich finde es schon interessant, wie hartnäckig der Typ ist. Das geht ja schon seit Monaten so.
Mark B. schrieb: > Könnte man diesen Troll nicht sperren? Spendiere ihm lieber ein paar Stunden auf der Couch beim Hirnklempner. Aber ob der ihm wirklich helfen kann ..
Hans schrieb: > Anfangs hat er jedes mal einen neuen Account > erstellt, bis ich ihm mal erklärt habe, dass man hier auch als Gast > schreiben kann. War wohl ne gute Idee von dir :-(
Mark B. schrieb: > Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich. Wo steht das? Tatsache ist: es geht nicht. Man kann einzelne IP-Adressen sperren, auch ganze Bereiche, länder- oder sogar weltweit. Dann postet er irgendwann sicher nicht mehr. Und auch sonst keiner. Oder man kann Gäste sperren, dann meldet er sich eben an (das geht ratzfatz mit einer Wegwerfadresse). Und dann löschen wir den Useraccount wieder. Und sollten jetzt wegen dieses Typen alle Anderen auch zur Anmeldung gezwungen werden? Und die Anmeldeprozedur muss sogar noch verschäft werden? Das wäre das logische Überregeln einer Behörde: wenn einer viel zu schnell fährt, dann stellen wir ein Schild auf, das allen Anderen schon normal schnelles Fahren verbietet! Mac G. schrieb: > Ich finde es schon interessant, wie hartnäckig der Typ ist. Streich hartnäckig, schreib stattdessen irgendwas medizinisches. Anders kann man das nicht erklären. Jeder von Euch sieht ja nur 10% dieser Posts, weil wir die schnellstmöglich weglöschen...
:
Bearbeitet durch Moderator
> Tatsache ist: es geht nicht. Man kann einzelne IP-Adressen sperren, > auch ganze Bereiche, länder- oder sogar weltweit. Dann postet er > irgendwann sicher nicht mehr. Und auch sonst keiner. Tja , das ist so , es geht nicht und schon garnicht mit IP ... Soll ja auch sowas wie Internetcafes geben ...
Sinus T. schrieb: > War wohl ne gute Idee von dir :-( Als angemeldeter Benutzer ist es nur mehr Arbeit für die Moderatoren. Die müssen den Benutzer dann auch noch direkt mit löschen und am Ende erstellt Matthis sich einen neuen Account.
Mac G. schrieb: > Muss wohl an einer FH studiert haben. > SCNR ;-) Fraglich. In dem Forum, dass ihn "groß" gemacht hat und in dem man ihn und seine Hasstiraden lange bestätigt und gefördert hat (https://www.studis-online.de/) kennt man wohl seine Identität. Er studiert oder studierte an einer Dorf-Uni (nicht FH) in Norddeutschland. Uni Lübeck wird gemunkelt, und sicher nie TUM. Rausgeflogen ist er auf studis-online.de erst als er anfing Fäkal- und Sex-Geschichten zu posten. Seither gibt er dort Ruhe. Was dafür spricht, dass man seine Identität bei studis-online.de wirklich kennt und damit die Möglichkeiten hat ihn ruhigzustellen. Ich würde mich nicht mal wundern wenn das einer der dortigen Moderatoren ist. Zumindest hat er immer noch "Fans" auf studis-online.de und reposten seiner alten "Beiträge" wird dort geduldet. Vielleicht ist es auch ein frustrierter Prof der Dorf-Uni Lübeck :-) :-) > Ich finde es schon interessant, wie hartnäckig der Typ ist. Das geht ja > schon seit Monaten so. Seit Jahren. Es wird laufen wie so etwas immer läuft. Irgendwann verplappert sich jemand. Dann stellt sich heraus das es eine verkrachte Existenz ist, die dringend in Behandlung gehört. Alkohol, Drogen, miese Kindheit, es wird das volle Programm sein.
Lothar M. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich. > Wo steht das? Ich finde gerade die Originaldiskussion nicht mehr. Hier nehme ich darauf Bezug und Jörg Wunsch antwortet darauf: Beitrag "Re: Umgang mit gefälschten Identitäten"
Mark B. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Mark B. schrieb: >>> Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich. >> Wo steht das? > > Ich finde gerade die Originaldiskussion nicht mehr. Hier nehme ich > darauf Bezug und Jörg Wunsch antwortet darauf: > > Beitrag "Re: Umgang mit gefälschten Identitäten" Dort schreibt er allerdings nichts von Browsermerkmalen. Natürlich kann man IP-Sperren für Gäste verhängen, aber erfahrungsgemäß weichen Trolle dann entsprechend aus. Wenn man auf die Anmeldepflicht verzichten möchte, sind solche Trolle wohl etwas, mit dem man leben muss. Es gibt auch die Möglichkeit, mit Skripten automatisch und textbezogen (Heuristiken) zu löschen. Bei unserem bekannten KiCad/Assembler-Troll funktioniert das recht gut und ohne größere Arbeit für uns. Aber auch da reagiert man natürlich nur. Das wirksamste Mittel ist aber immer noch, solche Threadstarter nicht zu kommentieren und einfach nur zu melden. Wenn Trolle nicht gefüttert werden, sinkt die Motivation rasch.
:
Bearbeitet durch Moderator
Beitrag #5379020 wurde von einem Moderator gelöscht.
Berthold Schlonzke schrieb im Beitrag #5379020: > Es gibt auch > keinen Grund, sich über zuviel Lösch- und Überwachungsarbeit zu > echauffieren. Schließlich WOLLTE man ja Moderator sein. das dürfte das hüpfende Komma sein :) ich unterstelle mal, 1. die meisten wollten dem Forum helfen als sie Moderatoren wurden! 2. aber ich halte es nicht für ausgeschlossen das einige Wenige auch das Machtgefühl wollten (nicht hauen) oder manchmal aus dem Bauch entscheiden weil der Überblick verloren ging.
Berthold Schlonzke schrieb im Beitrag #5379020: > und sie als das entlarvt, was sie sind Wenn einer das sachlich macht und zur Sache beiträgt, dann ist das richtig. Wenn er nur schrei(b)t: "das ist ein blöder Schwätzer", dann ist er ein Troll, weil einer, der den Thread später mal ansieht, daraus keinerlei hilfreiche Informationen daraus gewinnen kann. > Schließlich WOLLTE man ja Moderator sein. Vorrangig will man aber nicht den Dreck und die persönlichen Angriffe Anderer wegwischen. Und es sollte eigentlich klar sein, dass jeder TO Moderator seines Threads ist. > Es gibt auch keinen Grund, sich über zuviel Lösch- und > Überwachungsarbeit zu echauffieren. Das hat jetzt ja eigentlich auch keiner getan...
Berthold Schlonzke schrieb im Beitrag #5379020:
> Schließlich WOLLTE man ja Moderator sein.
Das ist eher ein „Nicht-nein-sagen-können“, wenn Andreas einen darum
bittet … du vergisst, dass es bei Andreas keine Variante gibt, wie
man sich als Moderator „bewerben“ kann. (Es gibt natürlich auch Leute,
die „nein“ sagen konnten und welche, die mal irgendwann von der
Funktion zurückgetreten sind, weil sie halt für ihr Leben mittlerweile
andere Prioritäten haben.)
Ich schlage ein Skript vor, das die Threads in das zu schaffende Unterforum Matthis Be. verschiebt, sobald die Sequenz "Und wir begrüssen Matthis Be." erscheint. Ja, es wird Missbrauch geben, aber das werden vermutlich deutlich weniger Vorfälle als 2 pro Tag sein. vhk,bnc,nb,c
Lothar M. schrieb: > Und es sollte eigentlich klar sein, dass jeder TO Moderator /seines/ > Threads ist. Freilich fehlen einem die technischen Möglichkeiten dazu. So kann man als normaler Benutzer zum Beispiel nicht erkennen, ob jemand unter verschiedenen Namen im gleichen Thread postet.
Mark B. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Und es sollte eigentlich klar sein, dass jeder TO Moderator seines >> Threads ist. > Freilich fehlen einem die technischen Möglichkeiten dazu. Nur wenn man "Moderieren" mit "Löschen" gleichsetzt. Ist es aber nicht. Wenn ein Thread zu entgleisen droht, dann versuchen wir (so wir ihn gewahr werden) ihn mit halbwegs gepflgter Wortwahl in die Bahnen zu lenken. Nur dort, wo das nicht klappt oder wo die Karre schon hoffnungslos im Dreck sitzt oder wo gegen die Forenregeln verstoßen wird(*), dort wird sofort gelöscht. > So kann man als normaler Benutzer zum Beispiel nicht erkennen, ob jemand > unter verschiedenen Namen im gleichen Thread postet. Das Problem der Doppelnamen ist im Prinzip keines, das taucht evtl. in 1 von 100 oder gar 200 Threads auf. In den meisten Fällen erkennt man diese Kandidaten auch so am Verhalten. (*)Natürlich, das Thema Beleidigungen: wo für den einen ein gepflegtes "du Arsch" zum alltäglichen Umgangston gehört, empfindet der andere das schon als Beleidigung...
> Das Problem der Doppelnamen ist im Prinzip keines, das taucht evtl. in 1 > von 100 oder gar 200 Threads auf. Es sind schon etwas mehr , würde ich mal aus Erfahrung behaupten ... > In den meisten Fällen erkennt man diese Kandidaten auch so am Verhalten. Klappt nicht immer
Chris D. schrieb: > Es gibt auch die Möglichkeit, mit Skripten automatisch und textbezogen > (Heuristiken) zu löschen. Bei unserem bekannten KiCad/Assembler-Troll > funktioniert das recht gut und ohne größere Arbeit für uns. Aber auch da > reagiert man natürlich nur. Spricht etwas in diesem Fall dagegen? Die paar Posts, die ich bis jetzt von dem gesehen habe, haben sich nicht sonderlich voneinander unterschieden.
M. T. schrieb: > Die paar Posts, die ich bis jetzt von dem gesehen habe, haben sich nicht > sonderlich voneinander unterschieden. 80 % sind FH-Bashing, aber er hat auch schon anderen Sülz abgesondert.
Beitrag #5380823 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5381375 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5385514 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lothar M. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Laut Aussagen der Moderatoren ist dies möglich. > Wo steht das? > Tatsache ist: es geht nicht. Man kann einzelne IP-Adressen sperren, > auch ganze Bereiche, länder- oder sogar weltweit. Dann postet er > irgendwann sicher nicht mehr. Und auch sonst keiner. Korrektur, nur der vollständigkeit halber: Personen eindeutig zu identifizieren geht durchaus (außer er verwendet jedes Mal einen anderen Rechner), Fingerprinting von Personen um Tracking quer durchs Internet zu ermöglichen ist für die üblichen Verdächtigen in Sachen Datenhandel ein leichtes.
Leute... Diese ganze Diskussion ist vollkommen nutzlos! Die Beiträge von dieser Person sind derart eindeutig - da gibt es nichts zu diskutieren. Und trotzdem kommt wieder ein ganz schlauer daher, und füttert ihn und gibt kontra, oder stimmt zu. Unter jedem Beitrag gibt es einen kleinen Link. Der heißt "Beitrag melden". Da drückt man drauf und gut ist. Es sind nicht die Trolle, die hier so nervig sind, sondern diejenigen, die einfach meinen, dass sie ihren Senf auch noch dazu geben müssen. Habt Ihr jemals - wirklcih nur ein einziges Mal in eurem Leben einen Menschen mit sich selbst streiten sehen? Nein? Kein Wunder. Das geht nicht. Außer man ist Schizophren aber davon gehe ich hier nicht aus. Und selbst wenn doch, dann beantwortet er halt seine Beiträge selbst. Solange es kein weiterer tut, ist er ziemlich einsam mit seiner Sülze. Lernt das doch endlich mal!
Martin S. schrieb: > Die Beiträge von dieser Person sind derart eindeutig Da irgendso ein Troll von Moderator den passenden Thread gesperrt hat Beitrag "Yusuf-Beiträge systematisch?" Matthis.Be kopiert seine Beiträge von hier https://www.studis-online.de/Fragen-Brett/read.php?110,2190156 auch hier herüber, daher das merkwürdige Format. Nur 1 mal schreiben, dutzendmal posten, selbst Irre sind ökonomisch.
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Martin S. schrieb: >> Die Beiträge von dieser Person sind derart eindeutig > > Da irgendso ein Troll von Moderator den passenden Thread gesperrt hat Ich habe das Gefühl, dass es selbst ein Moderator ist. So lange wie die Beiträge stehen, im vergleich zu Anderen, habe ich die Vermutung das er aus den eigenenen Reihen kommt...
Dann täuscht Dich Dein Gefühl massiv. Der letzte Trollbeitrag von ihm war keine Minute lesbar.
Chris D. schrieb: > Der letzte Trollbeitrag von ihm war keine Minute lesbar. Kommt auf die Uhrzeit drauf an. Der, den ich heute morgen gemeldet habe, stand eine ganze weile schon :-)
MaWin schrieb: > Ich habe das Gefühl, dass es selbst ein Moderator ist. Ich habe das Gefühl, dass du ein ganz armseliger Troll bist, der nicht zu seinem Geschriebenen steht, sondern einen falschen Namen einträgt, damit eventuelle Folgen jemand anderem in die Schuhe geschoben werden, denn was ich ganz sicher weiß ist, dass du sonst als Namen nicht MaWin verwendest. Armseliger Angsthase mit miesem Character.
Beitrag #5385708 wurde von einem Moderator gelöscht.
Chris D. schrieb: > Dann täuscht Dich Dein Gefühl massiv. > > Der letzte Trollbeitrag von ihm war keine Minute lesbar. https://www.mikrocontroller.net/topic/449480?goto=5386351 7:30 bis jetzt und er steht immernoch. (Ich merke das nur an, weil mein Beitrag von irgendwelchen Nebelkerzen oben 2 Minus bekommen hat. Dass manche Menschen so viel Angst vor der Realität haben....)
Dipl Ing ( FH ) schrieb im Beitrag #5385514:
> Aus Erfahrung kann ich es sagen !
Dir ist schon klar, dass du und die anderen die deinen Nick verwenden
Teil des Problems sind? Du hast deinen Nick bewusst provozierend
gewählt, einschließlich der Plenks. Das hilft dass so jemand wie MB
angezogen wird.
Ich weiß, du findest deinen Nick wahnsinnig lustig, aber er ist seit
Jahren auf dem selben Primitivniveau wie MB.
Ach, und an die ganzen "do not feed the troll"-Prediger, das hat noch
nie funktioniert. Das Internet ist heute so wie es ist weil viel zu
viele Leute den Mund gehalten haben und halten.
Es ist egal ob man etwas schreibt oder nicht. Trolle phantasieren sich
notfalls Aufmerksamkeit zusammen. Schreibt man nichts, basteln sich
Trolle in ihrem verschrobenen Hirn ein Verschwörungstheorie aus
Schweigender Mehrheit, die ihm zustimmt, und bösen Moderatoren, die
Antworten unterdrücken.
Martin S. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Dann täuscht Dich Dein Gefühl massiv. >> >> Der letzte Trollbeitrag von ihm war keine Minute lesbar. > > https://www.mikrocontroller.net/topic/449480?goto=5386351 > > 7:30 bis jetzt und er steht immernoch. > > (Ich merke das nur an, weil mein Beitrag von irgendwelchen Nebelkerzen > oben 2 Minus bekommen hat. Dass manche Menschen so viel Angst vor der > Realität haben....) Tut mir Leid, ich bin gerade erst ins Büro gekommen (musste noch unsere Balkontischplatte streichen :-) Wenn kein Moderator da ist, kann eben auch keiner löschen. Das ist nicht zu ändern. An alle anderen die nochmalige Bitte: antwortet nicht auf diese Trollbeiträge! Einfach melden - fertig.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Tut mir Leid Muss es nicht. Mir sind solche Typen egal. Einfach links liegen lassen :-) Es ging mir ausschließlich um diejenigen, die meine Aussage negativ bewertet haben, obwohl sie nunmal der Wahrheit entspricht (was auch selbstverständlich ist, wenn man betrachtet, dass Ihr Mods das freillig / ehrenamtlich macht).
Hannes J. schrieb: > Ach, und an die ganzen "do not feed the troll"-Prediger, das hat noch > nie funktioniert. Das Internet ist heute so wie es ist weil viel zu > viele Leute den Mund gehalten haben und halten. > Nein. Es geht hier nicht um Das Internet. Es geht hier um dieses Forum. Es geht weiterhin darum, daß es nicht gelingen kann, Menschen mundtot zu machen. Wird das mittels Löschungen versucht, bricht sich das auf andere Weise Bahn. Dann wird ohne Rücksicht auf Irgendetwas destruktiv gepostet. Wenn jemand mehrfach viel Zeit für einen Beitrag aufgewendet hat und der dann sang- und klanglos verschwindet, dann kommt bei ihm Frust auf, wenn sein Werk gelöscht wird. Der gibt dann richtig Feuer. Absolut verständlich.
Berthold Schlonzke schrieb: > Es geht weiterhin darum, daß es nicht gelingen kann, Menschen mundtot zu > machen. In diesem Forum wird niemand mundtot gemacht. Allerdings setzt der Forenbetreiber hier sein Hausrecht durch, und gewisse Zeitgenossen haben hier Hausverbot. Das ist ihnen klar kommunizert worden, und wenn sie hier trotz des Hausverbots aufkreuzen, werden ihre Beiträge gelöscht. > Wenn jemand mehrfach viel Zeit für einen Beitrag aufgewendet hat und > der dann sang- und klanglos verschwindet, Bei Beiträgen, die thematisch in das Forum passen, keine juristisch bedenklichen Dinge oder schlichte Beleidigungen enthalten, passiert so etwas nicht. Es gibt hier https://www.mikrocontroller.net/user/conditions, wer sich daran hält, hat keine Probleme.
Berthold Schlonzke schrieb: > Der gibt dann richtig Feuer. Und wenn auch das dann kommentarlos gelöscht wird, nicht irgendjemand meint, tolle Sprüche darunter zu posten, nicht der Beitrag bewertet wird, dann hat auch der größte Troll keine Lust mehr! Ich war selbst lange Zeit in einem deutschen Fachforum Administrator und Moderator. Bisher hatten wir jeden Troll durch konsequentes Löschen und ignorieren klein bekommen ;-)
https://www.mikrocontroller.net/topic/449488?goto=new#new Auch hier wieder... bisher 6 Leute, die bewertet haben, und 3, die schon wieder nicht den Typen einfach labern lassen können.
Chris D. schrieb: > Wenn kein Moderator da ist, kann eben auch keiner löschen. > > Das ist nicht zu ändern. Das ist richtig. Freilich könnte man an dem "Wenn kein Moderator da ist" etwas ändern - wenn man denn wollte.
Mark B. schrieb: > Das ist richtig. Freilich könnte man an dem "Wenn kein Moderator da ist" > etwas ändern - wenn man denn wollte. Würdest Du dann das Streichen des Balkontisches übernehmen? :-)
Harald W. schrieb: > Würdest Du dann das Streichen des Balkontisches übernehmen? :-) Wenn das Forum dafür weitgehend trollfrei wird, gerne ;-)
Mark B. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Wenn kein Moderator da ist, kann eben auch keiner löschen. >> >> Das ist nicht zu ändern. > > Das ist richtig. Freilich könnte man an dem "Wenn kein Moderator da ist" > etwas ändern - wenn man denn wollte. Ob Andreas nun zehn oder zwanzig Moderatoren hat, ändert wenig daran, dass es Zeiten gibt, zu denen 99% der Leute schlicht nicht im Netz sind und die Sachen dann eben so lange stehen bleiben. Gleiches gilt für die Ferienzeit. Harald W. schrieb: > Würdest Du dann das Streichen des Balkontisches übernehmen? :-) Da wäre ich nicht abgeneigt. Ich weiss ja nicht, wie gut Mark streicht/rollt, aber es wäre auch nur der Voranstrich ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Ob Andreas nun zehn oder zwanzig Moderatoren hat, ändert wenig daran, > dass es Zeiten gibt, zu denen 99% der Leute schlicht nicht im Netz sind > und die Sachen dann eben so lange stehen bleiben. > > Gleiches gilt für die Ferienzeit. Es gibt Foren, die es hinbekommen dass nahezu 24 Stunden am Tag ein Moderator online ist. Stichwort: Menschen leben in verschiedenen Zeitzonen.
Welche deutschsprachigen Foren wären das denn? Und das wichtige Wort ist auch da: "nahezu".
Chris D. schrieb: > Welche deutschsprachigen Foren wären das denn? Dieses Forum hat auch einen englischsprachigen Teil. Ist Dir das nie aufgefallen? ;-)
Ja ;-) Aber die englischsprachigen Mods helfen uns hier leider wenig bei der Einschätzung/Löschung von deutschsprachigen Trollen :-) Davon abgesehen kenne ich hier auch kaum deutschsprachige angemeldete Nutzer, die wirklich in anderen Zeitzonen leben (Daniel in Australien würde mir einfallen). Und auch die schreiben meist nur dann ins Forum, wenn alle anderen da sind. Und derjenige sollte es natürlich auch wollen :-) Bei englischsprachigen Foren ist es naturgemäß deutlich einfacher, eine "Rundumversorgung" zu organisieren.
Chris D. schrieb: > Und derjenige sollte es natürlich auch wollen :-) > Ich denke, da wäre der Martin (Sirnails) sicher nicht abgeneigt. Der würde sich so reinhängen -dagegen wärest selbst Du, Chris ein Waisenknabe. Wenn man sieht, wieviel Herzblut in solchen Aussagen von ihm steckt: >> Auch hier wieder... bisher 6 Leute, die bewertet haben, und 3, die schon >> wieder nicht den Typen einfach labern lassen können. Da sieht man, wie ihm der Elan förmlich aus allen Körperöffnungen strömt.
Beitrag #5650333 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6012165 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.