Ich habe versucht einen ein Chip Sinusgenerator zu testen. http://www.exar.com/products/XR2206v103.pdf Schon beim Aufbau ist mir aufgefallen, dass die Beschaltung von Pin3 und Pin4 eigenartig ist. Aufgebaut habe ich Figure 12. An Pin3 Soll man eine Volt Referenz anschließen. An Pin 4 einen Kondensator. Für Pin 3 wird das auch im Abschnitt "Output Amplitude" so erklärt. Sogar dieser Abschnitt deutet darauf hin: "Output DC Level Control The dc level at the output (Pin 2) is approximately the same as the dc bias at Pin 3. In Figure 11, Figure 12 and Figure 13, Pin 3 is biased midway between V+ and ground, to give an output dc level of V+/2." JEDOCH heist der Pin 3 im Datenblatt 3 MO O Multiplier Output Pin 10 hingegen wird: 10 BIAS O Internal Voltage Reference. so genannt, was sich irgendwie so wie die für 3 beschriebene Funktion anhört. Als ich gemerkt habe, dass die Schaltung nicht funktioniert, ist mir die Pinbelegung aufgefallen. Warum heist ein Pin, an den ich eine Referenzspannung anlege, Multiplier Output. Der Kurzschluss, den ich zuerst vermutet hatte, konte ich nämlich auch nicht finden. Die Schaltung verbrauchte bei 13V nur 10mA, was normal für den Chip ist. Betrieben habe ich die Schaltung mit einem Bleigelakku und beobachtet habe ich das Ausgangssignal(Dreiecks und Rechteckspannung) mit einem Oszilloskop. Die Dreieckspannung lag auf 0V und die Rechteckspannung auf 13V. Die 0V könnten glatt vermuten lassen, dass die Referenzspannung nicht beschaltet ist, was der Fall wäre, wenn die Pins nicht richtig belegt sind. Könnte das der Fehler sein? Wo könnte der Fehler noch liegen? Der Kondensator hat bei mir 2.2nF und der Widerstand ist zwischen 1kOhm und 22kOhm regelbar. Pin 15 und 16 sind mit einem 22kOhm statt 25kOhm Poti beschaltet.
Der Kondensator, den Du an Pin 4 anschließen sollst, der dient der Glättung der ebenfalls an diesem Pin anzuschließenden Versorgungsspannung. Das ist übliche Schaltungspraxis. Pin 3 ist sowohl ein Aus- als auch ein Eingang. Bedenke, daß dieses IC kein Digitalbaustein ist, sondern ein uralter Analogbaustein. Mit diesem Pin kann die Ausgangsstufe beeinflusst werden. Um eine Referenzspannung handelt es sich hier nicht. Auf Seite 10 (linke Spalte unten) steht ja auch: Der Gleichspannungspegel am Ausgang (Pin2) entspricht näherungsweise dem an Pin3. In Abbildungen 11, 12 und 13 ist an Pin3 eine Vorspannung "in der Mitte zwischen V+ und Masse" (also 1/2 VCC) angelegt, um einen Ausgangsgleichspannungspegel von etwa 1/2 VCC zu erzielen. Es geht hier also um den Gleichspannungsoffset am Ausgang. Mit dem Trimmer R3 kann wiederum die Amplitude des Ausgangssignales festgelegt werden. Die Beschriftung dieses Pins als "O" in der Tabelle auf Seite 3 ist daher recht irreführend, auch daß die interne Spannungsreferenz an Pin 10 als BIAS bezeichnet wird. An diesen Pin ist nur ein Glättkondensator gegen Masse anzuschließen.
Ich habe mir deinen Post noch nicht ganz durchgelesen, aber die 4 in meinem Post sollte da garnicht stehen ich meinte Pin 10, weil das vertauschen von Pin 3 und 4 auch keinen Sinn machen würde...
"Die Beschriftung dieses Pins als "O" in der Tabelle auf Seite 3 ist daher recht irreführend, auch daß die interne Spannungsreferenz an Pin 10 als BIAS bezeichnet wird. An diesen Pin ist nur ein Glättkondensator gegen Masse anzuschließen." Du hast scheinbar trotz meines Tippfehlers mein Problem erkannt(obwohl es keine professionelle Frage war). Vielen Dank für das Lesen des Datenblattes. Ich werde die Schaltung noch weiter kontrollieren (hoffentlich funktioniert der IC noch. Auch wenn er uralt ist, ist er nicht billig.)
Hier gibt es eine Einfachschaltung: http://www.loetstelle.net/projekte/xr2206/xr2206.php Und hier noch eine Modemschaltung mit dem XR2206: (erstes Bild, linkes IC) http://www.klm-tech.com/technicothica/xr.html Beide bestätigen das Datenblatt. Gruss Jadeclaw.
Ja, die "loetstelle" habe ich auch gefunden. Ich habe Pin 8 und 7 vertauscht gehabt. Aber ich habe trotzdem einen Fehler im Datenblatt gefunden, sofern mein Englisch richtig ist. inversely Proportional->Umgekehrt Proportional-> Antiproportional -> http://de.wikipedia.org/wiki/Antiproportionalit%C3%A4t Und das entspricht nicht der Realität und auch nicht Figure 3. Oder habe ich inversely proportional falsch übersetzt? "Output Amplitude: Maximum output amplitude is inversely proportional to the external resistor, R3, connected to Pin 3 (see Figure 3). For sine wave output, amplitude is approximately 60mV peak per k of R3; for triangle, the peak amplitude is approximately 160mV peak per k of R3. Thus, for example, R3 = 50k would produce approximately 13V sinusoidal output amplitude."
Aber das Thema ist eigentlich erledigt. Danke für das Lesen des Datenblattes und für das Ausräumen der Zweifel an Rufus und ein Danke für den 2. Link an Dinosaur. Das Modem hört sich interessant an :-)
Noch vielleicht eine kleine Frage. Das Datenblatt schreibt, dass die Frequenz mindestens bis 500kHz erhöht werden kann. Bei mir sieht die Dreiecksspannung aber schon bei 380kHz aus, als wäre sie mit einem Sinus gekreuzt worden. Ist das normal oder liegt das an den parasitären Kapazitäten und Induktivitäten meines Aufbaus? Ich habe nämlich Schieberegler statt Potis benutzt... (Das Regeln geht damit aber schnell und genau :-) bis aufs halbe kHz )
Naja, dieser XR ist eine ziemlich alte Gurke, und ob der bei 500 kHz noch "geht", hängt ja nur davon ab, wie das Datenblatt bzw. der Hersteller "noch geht" definiert...
Mein 1.Funktionsgenerator war auch mit einem XR2006. Bei mir kam ich auch nur bis ca. 300kHz. Ab da war der Dreieck ein Sinus und der Rechteck ein Dreieck ;-) Nun bin ich auf einen MAX038 umgestiegen (kostet glaube ich ungefähr das gleiche) und bei dem sieht der Dreieck bei 30MHz auch noch wie ein Dreieck aus. Und das Rechecksignal ist auch noch recht schön. mfg Schoasch
Den wollte ich mir auch fast kaufen. Aber Reichelt hat den nicht. Woher hast du den bekommen?
"MAX038 n/a This product was manufactured for Maxim by an outside wafer foundry using a process that is no longer available. It is not recommended for new designs. For further information, contact us. The data sheet remains available for existing users." OK, damit hat sich das mit der vorherigen Frage erledigt. Kann mir jemand sagen, woher man jetzt einen besseren XR herbekommen kann? Bis 1Mhz wäre es nämlich schon recht nützlich eine Dreieckspannung zu haben. Der XR hat bei 1Mhz sicher nicht mehr viel, was man verwerten könnte...
http://de.farnell.com/jsp/endecaSearch/searchPage2.jsp?No=0&=true&newSearch=true&gensearch=null&Nty=1&OrgTT=038&N=0%2b1001647&showImages=true&Nto=Max038&0=null&OrgTT=038&=gensearch&specialorder=on&Ntt=038&Ntk=gensearch&comSearch=true Farnell hat den scheinbar noch, aber wie lange? Leider wird kein Ersatztyp angegeben.
@Freak5: Segor hat ihn auch noch. Ersatztyp wird es sicherlich keinen mehr geben, der MAX038 war schon alt. Heute erschlägt man das vermutlich mit einem uC (bei niedrigen Frequenzen) oder einer DDS (bei höheren Frequenzen). Aber wenn das ganze nur für Dich ist: Was soll's, dass er nicht mehr produziert wird?
Naja, kommt immer darauf an, wie viele die davon haben. Ich wollte damit in der nächsten Zeit noch basteln und wenn man etwas aufbaut und keinen 2. Chip hat, nachdem man den 1. getoastet hat, ist das sicher ärgerlich. Wenn es gar keinen Ersatztyp gibt, hast du recht, dann ist es noch besser als nichts. Ein AVR ist mit einem 1Mhz Dreieck nämlich schon überlastet, wenigstens wenn die Frequenz noch variabel sein muss und einen DDS habe ich nicht...
@Freak5: Also wenn's Dir um ein bis zwei Stück geht, die bekommst Du sicherlich immer noch. Zur Not aus irgendeiner privaten Bastelkiste. Und man bekommt selbst Halbleiter, die vor Jahren/Jahrzehnten abgekündigt wurden, noch in Kleinmengen von bestimmten Händlern. Der MAX038 war zu seiner Zeit ja nicht gerade ein Exot.
"Nun bin ich auf einen MAX038 umgestiegen (kostet glaube ich ungefähr das gleiche) und bei dem sieht der Dreieck bei 30MHz auch noch wie ein Dreieck aus. Und das Rechecksignal ist auch noch recht schön." OK, den Max038 würde ich jetzt schon gerne haben. Aber nur, wenn ich nicht mehr als 5 dafür bezahlen muss. Wo gibt es den denn jetzt? Bei Farnell kostet er 18. Für den Preis bekomme ich das bis 500kHz irgendwie shcon mit dem Analogchip hin und bis 1Mhz kann ich mir selber sicher noch etwas billiges zusammenbauen.
Ich habe leider nir noch einen zuhause... und den möchte ich mir als Ersatzteil aufheben. Ein freund von mir hat glaube ich auch welche. Ich werd mal schauen, ob ich vl von ihm einen für dich besorgen kann. Nur sag ich es gleich. Der MAX038 hat eine fixe Ausgangspannung von 2Vpp. Also muss man da mit OPVs etwas nachhelfen.. Ansonst ist er ziemlich angenehm ;-) mfg Schoasch
Also so dringend brauch ich ihn garnicht. Ich habe ja die Analogchips. Ich plane aber immer ein paar Monate im Einkauf. Also bis zu den Herbstferien wüsste ich, ob ich ihn überhaupt noch richtig brauche. Eine richtige Bezugsquelle wäre da cool. Aber so wichtig ist es ebend nicht. Thx für das Angebot :-)
Das mail ging schon weg ;-) Ich muss mich eh entschuldigen... ich hatte mich daweil bei den Potenzen bei meinen Messergebnissen verdan. Ich bin ja gerade bei der einstellungphase meines Frequenzgenerators. Nunja.. also bis 2.5MHz gehts daweil... aber ich hab noch eine Schalterstellung vergessen... die muss ich erst umstecken.... und ab diesem bereich geht mein Oszi sowieso nicht mehr :-(
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.