Hi Leute, ich such nen Schaltkreis, mit dem ich drei oder vier 7-Segmentanzeigen ansteuern kann. Sprich, die Dinger sollen in Kaskade geschaltet werden und durch einen entsprechend angelegtes BIT soll die entsprechende Anzeige leuchten, die den Wert über den gemeinsamen BCD-BUS zugeschaufelt bekommt. Ziel des ganzen soll (wie solls auch anders sein) ein Drehzahlmesser werden. Da ich in meiner Grabbelkiste nur nen 80C49 gefunden hab, ist die Portanzahl natürlich arg begrenzt, nachdem nämlich das Eprom dran hängt sind noch satte 12 BIT übrig womit ich was steuern kann. Das würde theoretisch ausreichen für die 7-Segment decodierung und Kaskadierung, allerdings brauch ich noch ein paar BITs für andere Aufgaben. Daher die BCD-Codierung für die Anzeige. Dann sind nämlich noch 4 oder 5 BIT, je nach Anzahl der 7-Segmentanzeigen, übrig. Danke schonmal im Voraus!
Nee, bitte nix serielles. Die vier BIT möchte ich direkt ans IC anlegen. Mit den beiden MAX kann ich ja nen DZM bauen der auf Acht stellen genau anzeigt :) da wird mein 80C49 wohl nicht ausreichen :) . THANX
Wenn Du im Multiplexbetrieb dran gehst, brauchst Du für eine 4-stellige Anzeige 11 Ausgänge am Professor. 7 für die Segmente und 4, um die Kathoden oder Anoden der Anzeigen zu schalten. Oder Du gibst die Drehzahlwerte nacheinander im BCD-Code auf 4 Ausgänge und setzt einen Dekoder (40511 oder D147) da dran. Dann brauchst Du 8 Leitungen. MfG Paul
@Paul Baumann genau das wollte ich mit meinem ersten Post ausdrücken. Der 80C49 hat nur 12 Aus/Eingänge, wenn ich davon schon elf verbrate hats mir wenig gebracht, da ich noch einige brauche für andere Sachen. Daher soll das ganze auch mit nem Decoderschaltkreis von Statten gehen um Datenleitungen zu sparen. Die beiden Schaltkreise die du nennst sind schwer aufzutreiben, evtl. mal bei Ebay. Da kann ich auch gleich den 74LS47 nehmen. Leider können die alle nur eine 7-Segment Anzeige ansteuern, ich möchte aber min. vier mit einem Schaltkreis ansteuern, der nicht seriell mit Daten versorgt werden soll. Ansonsten bliebe nur die Möglichkeit vier 74LS47 zu nehmen und die entsprechend zu kaskadieren, soll aber nicht sein. Danke, Fury
sag mal einen vernünftigen Grund, warum du kein serielles Interface nehmen willst? Einerseits jammerst du, zuwenig Ports zu haben, dann bekommst du eine ziemlich gute Lösung, die nur 3 Leitungen braucht, und du bist wieder nicht zufrieden... Dann nimm halt 2 Dekoder, einmal Siebensegment, einmal 4aus2. Dazu noch Stellentreiber. Macht dann 6 Leitungen + 3 ICs. Oder ohne Stellendekoder 8 Leitungen + 2ICs. Kannst aber auch einen Siebensegmentdekoder mit Speicher nehmen, dann gehts auch mit 5 Leitungen, indem du 4 I/O doppelt verwendest. Datenwort anlegen, mit einer weiteren Leitung in den Dekoder übernehmen, dann steuern die Datenleitungen die Stellen. 4511 wäre der passende Dekoder dafür.
@crazy horse Namen, ich brauch Namen, da ich leider kein Datenbuch hier hab und die Suche per Google oder direkt auf den Elektronikversandseiten wenig bringt. Wie ich das ganze gestalten will hab ihr ja sicherlich schon mitbekommen. Vier leitungen für die BCD-Codierung, vier für die Auswahl der Anzeige. Damit bin ich an sich zufrieden. Bleiben noch vier Datenleitungen zu meiner freien verfügung, das reicht vollkommen aus. Außerdem, wer jammert hier ??? Danke, Fury!!
Tja, dann nimm doch den 4511, gibts unter mehreren Bezeichnungen, CD..,HEF..,MC1... Für den Dekoder brauchst du Anzeigen mit gemeinsamer Katode. Bleiben die Stellentreiber: -einfache Transistoren (BC337 z.B.) oder Fets -integrierte Sink-Treiber wie ULN2007 oder 2803
@crazy horse Also gibts keinen Schaltkreis das das kann? Warum sagt du das nicht einfach :D . Über eine Alternativlösung mach ich mir dann schon gedanken :) THANKS Fury
Häng nen Mega8 per SPI an deinen Controller. SPI lässt sich wunderbar in software realisieren, Mega8 kann fast alles geforderte ohne Probleme...
@Oberlehrer Hä??? @Rahul Ein Mega8 lag leider nicht in meiner Grabbelkiste. Hab doch sonst alles hier, nur so ein verranzter Schaltkreis der mir aus nem simplen BCD Code ein 7-Segment codiert und das gleich für vier Anzeigen, muß noch her. Fury PS: Ich habe meine Meinung, also verwirrt mich hier nicht mit Fakten!!!
Hallo Fury, oder Du nimmst für jede Ziffer einen I²C-I/O-Port-Expander. Z.B. mit dem PCF8574 kann man direkt 8 LEDs ansteuern. Damit brauchst Du nur 2 Ports unabhängig von der Anzahl der Ziffern. Eventuell könnte man auch nur die halbe Zahl I/O-Expander nehmen und an diese je 2 BCD-7-Segment-Decoder hängen, die jeweils über 4 Bit angesprochen werden. Aber ok, fällt auch unter serielle Lösung...
ich kapier langsam nicht mehr, was du eigentlich willst... Soll alles in einem Chip (also Segmentdekoder und Stellentreiber) sein? Und der soll dann ganz genau so sein, wie nur du ihn brauchst? Der Oberlehrer hat übrigens durchaus Recht. Wenn du deine Meinung hast und dich nicht durch Fakten verwirren lassen willst - warum fragst du eigentlich hier? Und die Antwort, was du eigentlich gegen serielle Ansteuerung hast, fehlt auch noch.
@crazy horse Ih hatte doch ganz genau definiert was der Schaltkreis können soll. Wo ist also das Problem. Entweder es gibt so einen Schaltkreis oder nicht. Wenns ihn nicht gibt suche ich nach Alternativlösungen. Bisher hab ich hier aber nur Alternativlösungen angeboten bekommen. Ich will keinen riesen Aufwand betreiben. Das Ding soll aus der Restekiste zusammengebastelt werden. Es fehlt nur noch so ein Schaltkreis, wenns ihn denn gibt. Gegen die Serielle variante hab ich was, weil ich dann wieder einen Haufen Ports frei habe, für die ich mir was überlegen muß (soll ja keiner benachteiligt werden :), außerdem war ich schon immer ein Paralleler Typ. Und zum dritten ist der Programmieraufwand etwas höher dadurch. Achja und so ganz nebenbei kosten die MAX mal so locker zwischen 7 und 9 Euro. Was wollte mir der Oberlehrer eigentlich sagen wenn er doch recht hat? Fury
Ich komme bei solchen Problemen meist mit folgender Seite zurecht: http://www.semiconductors.philips.com/products/logic/index.html
Danke für den Tip, ist leider nix passendes dabei. THANX Fury
ICM7211 für LCD, EUR2,30 bei Reichelt. ICM7218 für LED, EUR4,55 dito. Ansonsten der gute alte SN7447, ein paar Transistoren und einige zusätzliche Bytes Programmcode. Bei mir rennt gerade ein 8748 als Uhr mit einer LED-Anzeige, die auf diese Weise angesteuert wird. Die Anzeigeroutine ist im Timerinterrupt und ist gerade 15 Befehle lang. Gruss Jadeclaw.
Wiedermal ein lustiger Beitrag. Ich würde ebenso MAx7221 oder den SAA1064 verwenden. Das coole dran ist, dass man die Helligkeit auch einstellen kann. Scheinbar ist es dein Ziel deine Mistkiste zu verarbeiten. Wie wärs wenn du die Inventarliste postest und einige hier sind sicher gewillt dir eine Schaltung zu zeichnen die deinen Grundsätzen entspricht. - die I/Os des Controllers auszuschöpfen - das deinem parallelen Typus entspricht usw. Ich finds immer wieder komisch hier, wenn Leute Mikrokontrollerprojekte machen aber Probleme mit den länglichen Dingern mit den komischen Farbkreisen drauf haben.
Komisch, Du bist bereit an nen uralt-Chip noch umständlich Adreßlatch und EPROM dranzupappen, aber für die Anzeige muß es genau ein Chip sein. Und wenn Dir Chips genannt werden, ists Dir auch wieder nicht recht, weil die seriell sind. Ich arbeite gern seriell mit dem MAX7219, spart Verdrahtung. Oder ich mache selber Multiplex im Timerinterrupt. Das 7-Segment Dekodieren überlasse ich aber immer der CPU, die 10 Bytes Code sind ja kein Akt. Ich hab auch noch nen Haufen 8031 rumliegen und weiß genau, daß ich sie nie mehr einsetzen werde. Die 89C51 mit Bootloader sind einfach viel zu bequem zu benutzen. Peter P.S.: Hast Du überhaupt einen Assembler für den 8048, der auch unter Windows läuft ?
Quote:""Hast Du überhaupt einen Assembler für den 8048, der auch unter Windows läuft ?"" DOS reicht doch, WinXP hat doch 'nen DOS-Prompt. Bastle gerade mit einem 6502 herum, geht mit einem EPROM-Emulator genauso bequem, wie mit einem Flash-Controller. Quote:""Und wenn Dir Chips genannt werden, ists Dir auch wieder nicht recht, weil die seriell sind."" Klar, parallel ist auch einfacher zu programmieren. ;-) Gruss Jadeclaw
@Jadeclaw Endlich mal jemand mit was brauchbarem :) danke Jadeclaw, der ICM7218 ist genau das richtige. Im Datenblatt ist sogar schon ne Ansteuerungsschaltung mit dem MCS48 drin. @PeDa Ich hab nen DOS Assembler und für Win hab ich einen für den MCS51, den kann man auch nehmen worausgesetzt man beachtet dir Ressourcen des MCS48 bei der Programmierung. @alle anderen Wie schon oben geschrieben, hier gehts nicht um Alternativlösungen. ich wollte nur ne Schaltkreisbeszeichnung die die von mir gestellten Anforderungen erfüllt. Nach den Alternativlösungen hätte ich gefragt wenns so nicht möglich gewesen wäre, aber schon im Vorfeld zu sagen "Mach das lieber so und anders" da steh ich überhaupt nicht drauf. Danke, Fury
Von der ICM7218 brauchst Du dann auch 2 Stück pro 4,55 Euro. Der 74LS47 kostet 47 Cent. Platz wirst Du auch nicht sparen, weil der Erste 28 Pins hat. Na, dann FF (Fiel Fergnügen) :-)) MfG paul
Wieso 2? Einer macht doch schon 8 Digits. Und nur 4 waren verlangt. Ausserdem reduziert das Teil den Lötaufwand doch beträchtlich. Gruss Jadeclaw.
Machs seriell, kostet 2 Ports, Baustein: SAA1064, knapp 1.50, statisch mit 2x7Segment, dynamisch (multiplex) 4x7Segment. Und wenn du mir jetzt mit Programmieraufwand kommst schick ich dir ne .c und ne .h -Datei zu und dann machste sowat: setzeSegment(NUMMER1, WERT1); setzeSegment(NUMMER2, WERT2); ... ... Wenn das immer noch zu viel Arbeit ist - anderes Hobby suchen
> Oberlehrer: > charlyplexing !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Die Nähe zur elektor ist wirklich manchmal erschreckend. Haben die ne Kristallkugel, oder stellt der Richtige die Frage ? Das Verfahren heißt übrigens Charlieplexing. Zitat aus der Beschreibung der aktuellen elektor : Lässt sich ein achtstelliges Siebensegment-Display über nur neun Leitungen steuern? Dass dies möglich ist, wird hier gezeigt. Normalerweise sind in einem einstelligen Siebensegment-Display acht LEDs integriert (einschließlich Dezimalpunkt), sie werden über acht Eingänge und einen gemeinsamen Ausgang gesteuert. Für den Multiplexbetrieb werden alle identischen Segmente der acht Displays miteinander verbunden. Da jedes Display einen eigenen gemeinsamen Anschluss für alle LED-Anoden (oder Kathoden) besitzt, kann jedes Segment einzeln gesteuert werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.