Hallo Liebes Forum,
ich habe eine Schaltung in Ltspice simuliert bei der ein Schmitt-trigger
enthalten ist. In LtSpice kann man über die Parameter dem
Schmitt-trigger eine obere Schwelle und untere Schwelle geben.
Ich würde die Schaltung nun gerne aufbauen, finde jedoch keine
Möglichkeit wie ich das umsetzten kann. Ich kann zwar mittels eines
Komparators eine Hysterese erstellen, aber meine Frage wäre ob es eine
Schaltung gibt wo ich wirklich zwei verschiedene Eingänge habe - einmal
für die Referenzspannung-Schaltschwelle-oben und eine für die
Referenzspannung-Schaltschwelle-unten.
Gibt es eine einfach Schaltung dafür oder sogar einen fertigen Chip?
(Ich möchte keinen Mikrocontroller dafür verwenden)
Vielen Dank :)
Vielen Dank für die Antworten, das hilft mir schon sehr weiter.
Dazu hätte ich noch eine anschließende Frage:
Gibt es auch einen Schmitt-trigger wo man sagen:
Ausgang des Schmitt-triggers auf High schalten ab einer bestimmten
Spannung U1
Ausgang des Schmitt-triggers erst wieder auf Low schalten sobald die
Spannung unter eine bestimmte Spannung U2 fällt.
Dankeschön
karadur schrieb:> Fensterkomparator
Wenn man die UND-Verknüfung der beiden Komaparatorausgänge durch ein
RS-Flipflop ersetzt, tut die Schaltung das vom TE Gewünschte. Nur ist
sie dann kein Fensterkomparator mehr :)
Besucher schrieb:> Gibt es auch einen Schmitt-trigger wo man sagen:>> Ausgang des Schmitt-triggers auf High schalten ab einer bestimmten> Spannung U1>> Ausgang des Schmitt-triggers erst wieder auf Low schalten sobald die> Spannung unter eine bestimmte Spannung U2 fällt.Beitrag "Re: Komparator mit Hysterese auslegen"
Siehe Kommentar an R1 und R6.
Ich habe den Fensterkomparator kurz aufgebaut aber er macht noch nicht
das was ich will.
Ich glaube ich habe mich falsch ausgedrückt. Um es nicht nochmal lange
zu erklären habe ich deshalb kurz ein Bild angehängt, so wie ich das
Ergebnis mir vorstelle.
Danke schonmal für eure Antworten :)
Bei Sonderwünschen bezüglich der Schaltlogik, würde ich zwei
Komparatoren verwenden und die Ausgangssignale nach eigenem Gusto
verknüpfen.
Also den Vergleich von der Schaltlogik trennen.
okay, das klingt schon mal gut.
Wüsstest du eine Logik die ich danach verwenden könnte? Ohne eine µC
wüsste ich nicht wie ich die Logik mittels AND/NOR etc bauen könnte...
Dein Bild passt aber nicht zu deinen Forderungen im Text.
Du wolltest Abschalten wenn die untere Schwelle unterschritten wird.
Schau dir mal die Innenschaltung vom NE555 an.
Nur mal so als Nachfrage: was ist, wenn das Signal in der zweiten Hälfte
wieder ansteigt und die obere Schaltschwelle erneut überschreitet? Dann
soll nichts passieren? Weil bisher wird das Signal bei überschreiten der
unteren Schaltschwelle eingeschaltet und eben nicht bei der oberen.
Besucher schrieb:> okay, das klingt schon mal gut.>> Wüsstest du eine Logik die ich danach verwenden könnte? Ohne eine µC> wüsste ich nicht wie ich die Logik mittels AND/NOR etc bauen könnte...
Wenn du zwei OPAs nimmst kannst du die beiden Ausgänge z. B. mit je
einer Diode zusammenfassen. Eine aufwändige Logik ist nicht
erforderlich.
Schreibe doch einmal, welche Spannungen du verwendest, die konkreten
Schaltschwellen und was geschaltet werden soll.
Besucher schrieb:
>Ein Schmitt-Trigger mit verschiedenen Schaltschwellen
Ein Schmitt-Trigger hat doch grundsätzlich verschiedene
Schaltschwellen, eine obere und eine untere, sonst wäre
es ja kein Schmitt-Trigger. Wenn die Schaltschwellen
einstellbar sein sollen, studiere den NE555, der ist
im Prinzip so aufgebaut.
Genau, aber ich will eben, dass der Ausgang High schalter sobald die
untere Schaltschwelle überschritten wird und der Ausgang erst wieder auf
Low geht wenn die obere Schaltschwelle unterschritten wird.
hab mir den NE555 angeschaut aber weiß nicht ganz recht wie ich das
damit erreichen kann, hat jemand eine Idee?
Besucher schrieb:> habe ich deshalb kurz ein Bild angehängt, so wie ich das> Ergebnis mir vorstelle.
Das ist aber eine recht merkwürdige Logik. Der Ausgang kann damit in
allen 3 Bereichen unbestimmt sein. Wofür braucht man denn sowas?
Ist aber lösbar, am bequemsten mit einem µC, wenn es nicht super schnell
sein muß.
Ansonsten braucht man ein mit getrennten Flanken triggerbares RS-FF und
2 Komparatoren.
Besucher schrieb:> so wie ich das Ergebnis mir vorstelle.
Die ist aber unlogisch: da er beim Überschreiten der unteren
Schaltschwelle einschalten soll, ist er schon unter der oberen
Schaltschwelle unter der er ausschalten soll, also wird er gleicb wieder
ausschalten.
Du suchst keinen Schmitt-Trigger, sondern ein FlopFlop mit
flankengetakteten set/reset Eingängen, gesteuert durch Komparatoren.
MaWin schrieb:> Besucher schrieb:>> so wie ich das Ergebnis mir vorstelle.>> Die ist aber unlogisch: da er beim Überschreiten der unteren> Schaltschwelle einschalten soll, ist er schon unter der oberen> Schaltschwelle unter der er ausschalten soll, also wird er gleicb wieder> ausschalten.>> Du suchst keinen Schmitt-Trigger, sondern ein FlopFlop mit> flankengetakteten set/reset Eingängen, gesteuert durch Komparatoren.
Wahrscheinlich hast du dir Schaltung des Fensterkomparators falsch
vorgestellt. Beim Fensterkomparator hat man 2 Komparatoren deren
Ausgänge logisch verknüpft wird. Der Ausgang der Logik liefert dann
einen 1, wenn das Signal zwischen den beiden Schwellwerten liegt.
