Automatisches löschen von Threads mit mehrfach gemeldeten Startpost

[René F. (Gast)]

Wäre es nicht möglich eine Funktion zu implementieren welche automatisch 
einen Thread löscht wenn der Startpost zum Beispiel 5x gemeldet wurde?

[Mark B. (markbrandis)]

Möglich wäre es. Aber wie will man Missbrauch verhindern?

[ZF (Gast)]

Das könnte (als Alternative oder Ergänzung zu der ebenfalls diskutierten 
selbstlernenden Lösung) die mittlere Verweilzeit von Unsinn- und 
Sabotagethreads verkürzen und würde die Moderatore etwas davon entlasten 
ständig nach solchen Threads Ausschau zu halten. Allerdings sollten dann 
nur Meldungen von Nutzerlogins einer "Whitelist" gezählt werden. Also 
Leuten, die viel eingeloggt anwesend sind und dabei durch hohes SNR 
auffallen, damit nicht der Bock mit seinen Sockenpuppen zum Gärtner 
gemacht wird. Wer von Mods/Admin auf die Liste gesetzt wird und wer 
nicht sollte nicht öffentlich abgehandelt werden um nicht neues 
Trollfutter zu liefern.

[Teo D. (teoderix)]

René F. schrieb:
> Wäre es nicht möglich eine Funktion zu implementieren welche automatisch
> einen Thread löscht wenn der Startpost zum Beispiel 5x gemeldet wurde?

Gibst doch! Nennt man Moderatoren.
Die werden sicher für sowas ein Script benutzen, um nicht 10x den selben 
Beitrag löschen zu müssen.(?)
Kannst Ihnen ja mal nen Kaffee spendieren... Oje BESTECHUNG... :D

Hier gibts Diskussion und ein Projektchen dazu.

Beitrag "Erkennung von Trollen"

[Etwas Respekt bitte! (Gast)]

Wäre es nicht möglich, alle Anfragen für neue Unterforen, automatisches 
Löschen von Beiträgen und Anmeldezwang zu löschen?

[Andreas B. (bitverdreher)]

Etwas Respekt bitte! schrieb:
> Wäre es nicht möglich, alle Anfragen für neue Unterforen, automatisches
> Löschen von Beiträgen und Anmeldezwang zu löschen?

Damit wäre Dein Anliegen aber auch gelöscht.
Dumm gelaufen....

[Ok (Gast)]

Andreas B. schrieb:
> Etwas Respekt bitte! schrieb:
>> Wäre es nicht möglich, alle Anfragen für neue Unterforen, automatisches
>> Löschen von Beiträgen und Anmeldezwang zu löschen?
>
> Damit wäre Dein Anliegen aber auch gelöscht.
> Dumm gelaufen....

Nein, er wollte weder ein neues Unterforum, AUTONATISCHES Löschen von 
Beiträgen noch anmeldeten.
Dumm gelaufen...

[Jörg R. (solar77)]

Ok schrieb:
> ...AUTONATISCHES Löschen von Beiträgen noch anmeldeten.

Aha! Keine Ahnung was Du damit sagen möchtest?
Versuche es doch mal verständlich zu schreiben.

[Bunsenbrenner (Gast)]

Ok schrieb:
> Andreas B. schrieb:
>> Etwas Respekt bitte! schrieb:
>>> Wäre es nicht möglich, alle Anfragen für neue Unterforen, automatisches
>>> Löschen von Beiträgen und Anmeldezwang zu löschen?
>>
>> Damit wäre Dein Anliegen aber auch gelöscht.
>> Dumm gelaufen....
>
> Nein, er wollte weder ein neues Unterforum, AUTONATISCHES Löschen von
> Beiträgen noch anmeldeten.
> Dumm gelaufen...

Sonst habt ihr aber keine anderen Probleme oder?

[Bunsenbrenner (Gast)]

Jörg R. schrieb:
> Versuche es doch mal verständlich zu schreiben.

Am besten so wie hier in der Überschrift:

Beitrag "Kontensator Probleme"

;-)

[Ok (Gast)]

Höhöhö da steht ein N statt einem M

[Etwas Respekt bitte! (Gast)]

Ok schrieb:
> Höhöhö da steht ein N statt einem M

Ja und das ist nicht Ok!

JUHU wir sind im Kindergarten!

[Mani W. (e-doc)]

Mark B. schrieb:
> Möglich wäre es. Aber wie will man Missbrauch verhindern?

Wenn sich Gäste kurz mal anmelden wie schon geschehen und
Ihren Senf abgeben, bis sie wieder raus fliegen, dann wäre eine
Meldung kontraproduktiv und eine automatische Löschung ebenfalls!


ZF schrieb:
> Allerdings sollten dann
> nur Meldungen von Nutzerlogins einer "Whitelist" gezählt werden. Also
> Leuten, die viel eingeloggt anwesend sind und dabei durch hohes SNR
> auffallen, damit nicht der Bock mit seinen Sockenpuppen zum Gärtner
> gemacht wird. Wer von Mods/Admin auf die Liste gesetzt wird und wer
> nicht sollte nicht öffentlich abgehandelt werden um nicht neues
> Trollfutter zu liefern.

Und das ist ein Gastschreiber, den ich bewundere wegen seiner Logik!

+1

[Dussel (Gast)]

Das hatte ich mal vorgeschlagen, kam aber nicht so gut an.