Handheld Oszilloskop gesucht

OP #5550312
Hallo,

ich muss für ein Projekt die Spannung und Stromstärke von einem 
LiPo-Akku messen und die Leistung über die Zeit aufgetragen abspeichern.
Messzeitraum ~60min, Toleranz <0.1A, Peaks im zweistelligen ms Bereich 
sind noch interessant.
Das alles würde sicher auch ohne ein Oszi gehen, aber ich wollte mir 
schon länger eines zulegen und jetzt habe ich, glaube ich, eine Ausrede 
gefunden. Abgesehen davon ginge es mir um die Analyse einfacher 
Schaltungen, nichts berauschendes, die schnellsten Signale werden sich 
wahrscheinlich im (niedrigen) dreistelligen kHz-Bereich abspielen. 2 
Kanäle reichen mir, Multimeterfunktionen wären ein nettes Add-In, dann 
spare ich mir ein Gerät, wenn ich das Teil mitschleppen muss.
Da ich gerade das LiPo Projekt aber zum Teil unterwegs machen muss, muss 
es aber ein portables Oszi sein. Die Optionen von Bench-Oszis mit 
Battery-Packs begeistern mich irgendwie nicht so ganz.
Ich hab mal versucht ein bisschen was zu dem Thema zu recherchieren habe 
aber so gut wie gar nichts zu portablen Oszis gefunden - die scheinen 
wohl einfach nicht so populär zu sein.

Könnt ihr mir hier irgendwie weiter helfen?
Preislimit.. so wenig wie möglich, so viel wie nötig.
Tommy M. schrieb:
> ich muss für ein Projekt die Spannung und Stromstärke von einem
> LiPo-Akku messen und die Leistung über die Zeit aufgetragen abspeichern.
> Messzeitraum ~60min, Toleranz <0.1A, Peaks im zweistelligen ms Bereich
> sind noch interessant.

Da ist ein billiges DSO eher schlecht geeignet. Die auf Speed getrimmten 
ADCs rauschen mächtig gewaltig.

Beim Rigol DS1104Z würden die 6 M pts wohl grade noch für Deinen 
Anwendungsfall reichen - aber keine Ahnung ob das noch im kHz Bereich 
samplen kann. Ich habe eins in der Firma mal mit 50MHz zwecks (offline) 
USB Dekodierung betrieben, undd das war da schon eher langsam.

Portable Oszis haben oft gegeneinander isolierte Eingänge, das treibt 
den Preis aber in unangenehme Höhe. Wenn ich Deine Anfoderung halbwegs 
korrekt interpretiere, bräuchtest Du so eins. Zum Bleistift das aus 
EEVBlog #810.
OP
danke schon mal für eure Antworten.

Ja, der Beobachtungszeitraum macht mir auch noch etwas sorgen.

Ich hab aber schon an etwas bessere Geräte gedacht. Minimal genauer hab 
ich mir die Fluke und das R&S Scope Rider angesehen. Gerade letzteres 
würde schon weh tun, daher die Frage, ob es noch andere Geräte gibt, die 
gut und zuverlässig sind und vielleicht nicht ganz so teuer.
Gast
Wenn du ein Oszi brauchst, dann kauf dir eins.
Ausgerichtet an den anstehenden Aufgaben.
Alles andere ist Unfug.

Der Spezialfall Datenlogger taugt als allgemein verwendbares
Oszi jedoch nicht.

Ich wuerde mir sowas auf der Basis vorhandener/leicht beschaffbarer
Evalboards wohl selber bauen.

Wenn du das nicht kannst, musst du wohl einen Logger kaufen.

Aber gerne nochmal: Ein Datenlogger ist kein Oszi.

Und ein Oszi das wirklich als Datenlogger taugt, wuerde
ich nicht bezahlen wollen.
Gast
Tommy M. schrieb:
> Toleranz <0.1A,

Und welcher Maximalstrom?
Messung über Stromzange oder Meßshunt?
Highside oder lowside Messung bei Shunt?

Dir ist klar daß die meisten 8-Bit Oszis eine Genauigkeit von ca 3-5% 
haben?
Eine Stromzange hat auch nochmal typisch 1% Fehler. (Billige Shunts sind 
auch nicht besser).

D.h. Wenn Oszi dann eventuell eines mit 12 oder 16 Bit A/D-Wandler und 
1% spezifizierte Genauigkeit und einige Megasamples Speichertiefe.

Der Andere schrieb:
> Wenn presiwert sein soll vieleicht ein Notebook mit einem USB Oszi.

Bei einem High-Side Meßshunt würde ich zum 12-Bit 1% PicoScope 4425/4225 
greifen. (quasi-differentielle Eingänge).

Gruß Anja
Gast
Tommy M. schrieb:
> Ich dachte wirklich, dass ein Oszi für ~2-4k wie die ScopeRider das
> alles handeln könnte..

Naja mit 500kSamples Speicher (oder 250k bei 2 aktiven Kanälen) ist das 
schon arg knapp. Das reicht bei 500sek/div gerade mal für 50 Hz 
Abtastrate.

Mit Stromzange sind die differentiellen Eingänge des 4425 nicht nötig -> 
eventuell ist auch die 5000er Serie interessant. (14-16 Bit Wandler).

Die aktuellen "D"-Modelle (PS5242D .. PS5444D) haben USB3.
Die Auslaufmodelle "A" oder "B" würde ich heutzutage (wegen USB2 und 
geringer Speichertiefe beim 60/100 MHz Modell) nicht mehr nehmen.

Eine Messung mit dem PS5444A findet sich hier:
https://www.mikrocontroller.net/articles/Batteriew%C3%A4chter#Nachtrag2:_Strommessung_mit_dem_Oszi

Gruß Anja
Gast
--- schrieb:
> Wenn du ein Oszi brauchst, dann kauf dir eins.
> Ausgerichtet an den anstehenden Aufgaben.
> Alles andere ist Unfug.
>
> Der Spezialfall Datenlogger taugt als allgemein verwendbares
> Oszi jedoch nicht.

Aufgrund seiner Aufgabenstellung wundert mich das auch.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 8 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.