Hallo, ich plane gerade mal wieder an einer Multiplex-LED anzeige und da laß ich im elektor doch einen Atrikel über das sog. Charlieplexing. Das wäre ja eine super möglichkeit, pins zu sparen. Nun die Frage. Hats schon jmd versucht?? Wie lief es?
guck mal hier: https://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-354057.html vielleicht ist ja was Interessantes dabei. bye Frank
hallo, nachdem ich https://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-354057.html gestartet habe, habe ich mich für die ansteueruung von www.josepino.com entscheiden und es hat eigentlich prima geklappt (kette mit 20 leds). diese ansteuerung kannst du aber leider nur mit diskreten leds ausführen, die 7-segs haben ja immer gemeinsame a oder k. charlieplexing ist schon elegant, der software-aufwand sowie komlizierte bedrahtung sind für mich die nachteile. wie viele segmente hast du denn? bei weniger als 5-6 lohnt sich charlieplexing kaum.
ja ich baue mehrere kleine 8x8er led displays die dann kaskadiert werden können... jedes element bekommt einen eigenen kleinen atmel tiny drauf..
na ja, dann würde ich eben einen tiny26 oder tiny2313 für jedes modul nehmen und ganz normal multiplexen, mit 16 io-pins ist die sache erledigt, schnell und schmerzlos; mit charlieplexing sparst du 7 io-pins, aber wozu? und mit 8-beinigem tiny kannst du 8x8 sowieso nicht machen, egal ob mit charlieplexing oder nicht. das habe ich eben gemeint, charlieplexing lohnt sich meistens nicht.
Meiner Meinung nach bringt das nur was, wenn absolut keine Pins mehr frei sind. Alleine schon der Aufwand, die Bits immer zurechtzurücken ist nicht ganz ohne.
ja da habt ihr recht... ist warscheinlich wirklich nur bei manchen anwendungen richtig sinnig... naja. danke für die meinungen trotzdem
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.