ATMeha8 - UART ohne ext. Quarz?

Nein

Den kannst du zum Testen auf dem Schreibtisch nehmen,Standartbaudraten
bis 19200 sind kein Problem.Für alles andere als ein Prototypen ist der
interne RC-Oszillator aber nicht stabil genug.Vor allem bei
Temperaturschwankungen läuft die Frequenz weg und das UART-Timing
stimmt nicht mehr.

Kurzantwort: Nein

verdammt =)

achso sorry da war ich wohl zu schnell mit meiner antwort...
19200baud?
soviel wollt ich eigentlich net :) 9600 reichen völlig, das sollte dann
gehn?...

ich arbeite zwischen ca -5°C und +50°C (im auto) :)
ich brauche das ding eben nur für stumpfe ablaufsteuerungen, absolut
nix zeitkritisches. über rs232 soll er dann die aktuellen zustände
raushusten und eventuell von nem zweiten controller (bordcomputer)
verarbeitet werden.

Zitat:
"Den kannst du zum Testen auf dem Schreibtisch
nehmen,Standartbaudraten
bis 19200 sind kein Problem.Für alles andere als ein Prototypen ist
der
interne RC-Oszillator aber nicht stabil genug."

Das heisst das die Sache bei konstanter Temperatur,dem selben AVR (2
versch. Atmega8 können schon wieder abweichen) mit bissl Probieren am
Vorteiler klappt.Aber durch Temperatur,Typenschwankungen,Alterung und
so weiter läuft der RC-Oszi zu schnell weg,um vernünftig damit zu
arbeiten.

Also: Quarz rein.

so ein mist... das problem ist, der atmega8 ist komplett an allen pins
belegt :(

> und eventuell von nem zweiten controller (bordcomputer)
verarbeitet werden.

Wenn es der selbe Controller mit der selben Taktfrequenz bei der selben
Temperatur ist, könnte es gehen.

Wenn du aber die Signale sowieso mit einem anderen Controller
auswertest, nimm doch gleich SPI. Dann brauchst du dich nicht um den
Takt zu schweren.

Der Vorteiler wird sich bei normalen Bitraten nicht genau trimmen
lassen. Muss schon der RC-Oszillator des Prozessors getrimmt werden.
Und das öfter, denn grad im KFZ ändert sich öfter mal die Temperatur,
vor allem wenn die µCs an unterschiedlichen Standorten plaziert sind.
Also muss ggf. mit Wiederholung gesendet werden, solange bis der
Empfänger sich neu getrimmt und dem Empfang quittiert hat. Und wenn
mehr als 2 miteinander reden, muss letztlich für jede Botschaft neu
eingetrimmt werden ;-).

Da dürfte ein Quarz oder Keramikschwinger vorzuziehen sein.

Hallo
aber sind den quarzoszilatoren genauso empfindlich? sind quarze nur mit
22pF kondensatoren das beste ?

luxx

Quarze, -oszillatoren oder Kermikschwinger sind dafür ausreichend.
Letztere sind zudem recht klein und kommen in 3-pin-Version ohne Kerkos
aus.

Wenn du um jeden Preis die Pins brauchst: Du kannst auch ein eigenes
serielles Protokoll auf PWM-Basis implementieren, das keine genaue
Frequenzübereinstimmung benötigt, also kurzer Puls = 1, langer Puls =
1.

Kann man auch mit UART machen: Jedes UART-Byte überträgt effektiv ein
Bit Nutzinformation. Prinzip: Um eine 1 zu übertragen, wird 0xFE
gesendet, für 0 0xE0. Jeweils mit 0,5 Byte Pause hinterher. Je nach
Bitratendifferenz wird beim Empfänger bei 1 irgendwas aus
0xFF,0xFE,0xFC ankommen, bei 0 0xF8,0xF0,0xE0,0xC0. Nicht schnell, aber
einfach.

Oder man benutzt Schieberegister um sich zusaetzliche I/Os zu besorgen.
Sehr viel einfacher als ne UART selbst zu stricken.

nee ich habs scho, trotzdem vielen dank für die sehr kompetente hilfe
hier!
habe einfach eine funktion gekickt welche bei abgeschalteter zündung eh
nicht nötig ist und brauche somit 2 pins weniger. lebenswichtig war
diese funktion auch nicht, eher ein "gag".
ich baue deshalb 2 controller auf, damit ich erstmal halt unabhängig
bin vom bordcomputer da es nicht sicher ist ob und wann es diesen geben
wird und der bordcomputer selbst soll natürlich bei abgeschalteter
zündung auch aus sein, der kleine (smd atmega8) zweitcontroller läuft
jedoch immer.
eventuell dann noch im stromsparmodus oder sowas, mal sehen...