Gast
#5627501
Hallo, derzeit modelliere ich eine PMSM mit feldorientierter Regelung ohne Drehzahlregler mit Inverter in Xcos/Scilab. Es wurden die Annahmen getroffen, dass Hysterese- und Eisenverluste vernachlässigt, Ls=Lq=Ld ist, keine Streuflüsse und magn. Rückkopplungen entstehen. Das Reibmoment ist konstant (berechnet mit den Katalogdaten, Drehmomentkonstante*Leerlaufstrom) und nicht Drehzahlabhängig. Der Umrichter wird mit der Motornennspannung betrieben(ideale Schalter). Nachdem ich dem System ein Sprung mit Imax(Iq_REF) gebe und die Welle mit dem Nennmoment belaste erreiche ich im stat. Bereich nicht die Nenndrehzahl. Nun stellt sich mir zum einen die Frage, kann ich überhaupt was mit den Nenndaten aus dem Katalog anfangen, wenn ich die Maschine als PMSM benutze. Da ich mit der DQ transformierten arbeite, sollten doch die Effektivwerte aus dem Katalog nutzbar sein oder nicht? Wo liegt hier mein Denkfehler. Ist mein PI Regler falsch eingestellt? Das Nennmoment wird nach ca. 1 mech. Umdrehung erreicht und Iq sinkt dann auch auf die hälfte des Nennstroms. Daraus ergibt sich auch schon die nächste Frage: Zum anderen zieht der Motor weniger als Nennstrom im stationären Betrieb. Mir ist klar, dass durch die oben genannten Annahmen(keine Wirbelstromverluste und Hystereseverluste) der Motor auch weniger Strom benötigt, aber dass eine Abweichung von 50% vorliegt kann auch nicht sein oder sind eben die Katalogdaten für den PMSM Betrieb einfach nicht brauchbar? Vielen Dank schon mal.