PGA-105+ Anpassung

Tom Gast #5674101
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Zusammen,

ich möchten den PGA-105+ von mini-circuits bei 1.6 GHz einsetzten. Bei 
tiefen Frequenzen um 40 MHz ist er nicht stabil, mini-circuits empfiehlt 
dafür ein Anpassungsnetzwerk. Ich vermute, dass ich mir das Netzwerk 
sparen kann bin mir aber nicht sicher. Der Verstärker hängt 
Eingangsseitig an einem Filter welches für tiefe Frequenzen nicht 
Angepasst ist. Soll ich den Verstärker einfach ohne Anpassung testen 
oder gibt es bessere Möglichkeiten?

Gruss Tom
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Tom Gast #5674550
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Im Tietze Schenk steht zu diesem Thema "Simulieren oder Messen". Ich 
habe die Schaltung simuliert (siehe Zeichnung "pga105_mit_filter.png"). 
Man sieht eine Erhöhung von S21, vermutlich angeregt durch Port 2. In 
der realen Schaltung ist an Port 2 eine Senke mit einem return loss von 
besser als -10dB.

Der Verstärker ist nicht stabil, S21 ist aber mit -10dB tief. Daher 
vermute ich, dass der Verstärker keine Probleme machen wird. Was meint 
ihr?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mario H. Gast #5674689
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn Du die S-Parameter von dem Verstärker hast, kannst Du das 
Stabilitätsgebiet für die eingangs- und ausgangsseitige Anpassung 
ermitteln und schauen, ob Du das in deiner Anwendung mit dem Filter 
irgendwo tangierst.

Ich habe zwar das Datenblatt nur kurz angeschaut, aber warum willst Du 
einen Ultra Flat Gain-Verstärker schmalbandig einsetzen? Für die 
Anwendung wäre doch sicher ein unbedingt stabiler Gain Block geeigneter?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tom Gast #5677215
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Mario,

der PGA-105 hat sehr gute Werte was Linearität, Noise, Stromverbrauch 
und Preis angeht. Ich verwende ihn bereits an einer anderen Stelle in 
meiner Schaltung. Dort aber breitbandig mit der empfohlenen 
Stabilisierung. Ich möchte ihn auch in der ZF verwenden aber ohne 
aufwändige (unnötige) Anpassung.

Ich habe die Anpassung unter berücksichtigung der Stabilität gemacht. 
Ich musste bloss kleine Anpassung vornehmen um ihn über den gesamten 
Frequenzbereich stabil zu halten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.