Hallo, es geht um ein STM32F407. ein Timer mit einem als PWM konfigurierten Ausgang soll durch ein Interrupt eines anderen Timers ausgelöst werden. Der andere Timer befindet sich allerdings im "Encoder-Mode", sodass Master/Slave bei CubeMX nicht aktiviert werden kann. Was muss in der ISR des Timer-Interrupts stehen, damit der Ausgang EINMALIG in der des PWM-Timers definierten Zeit angesteuert wird? Mit "HAL_TIM_PWM_Start" würde er ja permanent ohne Ende durchlaufen, habe ich Recht?
timjk schrieb: > Was muss in der ISR des Timer-Interrupts stehen, damit der Ausgang > EINMALIG in der des PWM-Timers definierten Zeit angesteuert wird? Wenn Du nur einen Puls willst, dann ist PWM falsch. Nimm den "One-pulse-mode".
Peter D. schrieb: > Wenn Du nur einen Puls willst, dann ist PWM falsch. > Nimm den "One-pulse-mode". Der One-pulse-Mode ist hier aber nur als ZUSATZ möglich. PWM wäre für mich ja richtig, weil der Ausgang eine definierte Länge auf HIGH stehen soll.. Also wenn ich mit diesem Zusatz One Pulse den oben genannten Befehl im Interrupt mache, würde er dann richtig ausgeführt werden?
Mit Code-Wizards habe ich keine Erfahrungen. Ich programmiere IO-Register immer nach Datenblatt.
timjk schrieb: > im "Encoder-Mode", sodass Master/Slave bei > CubeMX nicht aktiviert werden kann. Bist du sicher? Kanal 3 auf "Output Compare" geht und den "Trigger Output" kannst du dann einstellen. Wenn man die Timer Frequenz auf 250kHz einstellt ist es vielleicht sogar möglich beim Vergleichswert einen Puls auszugeben, dann hast du schon direkt deine 4µs.
Ja, es gibt tatsächlich die Möglichkeit und ich habe jetzt in meiner Main-Funktion auch einen MasterOutputTrigger = TIM_TRGO_OC1REF.. Ich habe nur keine Ahnung, wie ich den jetzt in der ISR einsetzen soll, die den anderen Timer auszulösen hat. Brauche Hilfe
Ich fürchte um etwas genaues zu sagen, müsste man dein Gesamtkonzept wissen. Bis jetzt habe ich das so verstanden, dass du einen (entprellten?) Encoder hast der nach 500 Schritten einen 4µs Impuls ausgibt. Aber alles andere kann man als Aussenstehender nur raten.
pegel schrieb: > Ich fürchte um etwas genaues zu sagen, müsste man dein Gesamtkonzept > wissen. Typische "Salamitaktik". Irgendeine Detailfrage wird gestellt in der irrigen Meinung *genau" das machen zu müssen/wollen. Später kommt dann raus dass ein ganz anderes Vorhaben dahinter steckt das auch ganz anders zu lösen sein müsste. Start der "Salamitaktik" siehe hier: Beitrag "Welche Möglichkeiten gibt es bem STM 32 F407-Board einen Ausgangspuls definierter Länge auszugeben?"
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
