Hallo Welchen Multiplexer braucht man für 10 7-Segment Anzeigen? Danke für eure Hilfe
Was willst denn machen? Du kannst einen 7-Segment Treiber und einen BCD zu Dezimal Decoder nehmen. Dann brauchst du nur noch nen 8-BIT breiten Steuerbus. Alternativ gibts auch noch diverse serielle Ansteuer-Schaltkreise, die z.T. aber sehr kostenintensiv sein können. MfG
Du könntest auf einem Port die 7-segment Signale ausgeben und mit weiteren 10 Ausgabeleitungen die jeweils aktuelle Stelle multiplexen. Ggf. muß noch ein Leitungstreiber (ULN-Serie) dazwischen, da ich nicht weiß, was der Prozessor strommäßig hergibt. MfG Paul
ich denke ferdl hat den richtigen Ansatz. BCD to 7 Segment Dekoder an 4 Bit ran und die anderen an einen 4 to 15 Dekoder und gut ist. Mux macht MCU ich denke ne ISR wäre nagebracht. Die Stellen in den RAM schreiben und in der ISR einfach 1:1 ausgeben. In jeder ISR eine Stelle weiter.
@Oliver, lange Weile oder baust Du gern TTL Gräber ???? Solche Sachen hat man zu Z80 Zeiten schon mit BCD Dekoder und Stellendekoder gebaut 3 zu 8 oder 4zu 15 oder für ne Uhr auch die Stellen direkt.
Hier wurde nach Möglichkeiten gefragt. Ist simpel anzusteuern, braucht wenig Ressourcen, ist billig. Also wohl eine Möglichkeit, SSA anzusteuern und kein Grund, mir Langeweile zu unterstellen.
nu nimms mal nicht ganz so ernst :-/ Sicher ist das ne Möglichkeit....Aufwand ??? Dann wohl ehr MAX7219-7221 oder SAA1064
@stephan "Solche Sachen hat man zu Z80 Zeiten schon mit BCD Dekoder und Stellendekoder gebaut 3 zu 8 oder 4zu 15" Ja früher, da hatten wir auch nen Kaiser. Aber heutzutage sind Schieberegister die einfachere Lösung, besonders von der benötigten Pinzahl her. So ein uralt "4zu 15" (74154) ist ja ein riesen Flatschen. Die Stellen müssen ja eh nacheinander angesteuert werden also einfach 2 * 74HC164 hintereinander und gut is. Für 10 Digits bietet sich aber auch der Johnson-Zähler 74HC4017 an. Und die Daten braucht man auch nicht extern dekodieren, einfach in ein 74HC595 reinschieben und gut is. Das sind dann insgesamt nur 3-4 Pins statt 8 für die alte Variante. Die Zeiten ändern sich eben. Die statische Variante mit 10 SRGs hat aber auch ihre Vorzüge, nämlich ein einfacheres Layout. Man macht sich nen Block aus einem SRG, 8 Widerständen und dem Digit und dann 9* copy+paste. Peter
Ich würde nen mega8 (der ist zwar ott aber hat genug I/O) nehmen. der kann laut datasheet insgesamt 300mA, und per port 40mA. Da kannst du dir die treiber sparen, wenn du es nicht allzuhell brauchst. Der controller hat dann genug resourcen um scrolling in alle richtungen und evtl auch buschstaben anzuzeigen. die daten gibst du ihm per rs232....
es gibt wohl viele Wege nach Rohm..... Nur sehne ich mich nicht gerade nach Bitschieberein. Einen Port zu beschreiben geht eben schneller als 8 Bit auszutakten. Wenn man die RS232 außen vor läßt. Jo die Stellen mit nem 164er ist ne gute Idee. Trotzdem würde ich nen Decoder nehmen. Den IC braucht man ja eh, ob Register oder sonstwas.
"... und per port 40mA. Da kannst du dir die treiber sparen,... " Das würde bei 10 Stellen bedeuten: 40mA/10 = 4mA pro Digit und 4mA/8 = 0,5mA pro Segment. Ein Wenig wenig, nicht wahr ? Bei 13mm LED-Anzeigen kann man die Schieberegister (SMD) auf der Lötseite unterhalb der Anzeigen platzieren; bei CMOS4094 und 5V braucht man keine strombegrenzenden Widerstände ! Das Layout wird erleichert, wenn man die Pins so verbindet, wie sie liegen, und anschließend das Bitmuster für Ziffern und Zeichen entsprechend anpaßt. Die Helligkeit kann man am gemeinsamen OE-Anschluß per PWM einstellen.
Hi, ICM7218 2x kombinieren, nach angaben im datasheet ICM7211 plus ICM7226 MFG Martin
lol Es gibt wirklich viele Wege nach Rom Danke schonmal für eure Mühe! Kann mir jetzt nochmal jemand sagen, was das unkomplizierteste ist? (es kann ruhig ein paar Euro mehr kosten) mfg
das wird im wesentlichen vom Gesamtprogramm und Deinen Programmierkenntnissen abhängen. Bei Schieberegistern wirst Du viele Bitrotationen machen müssen. Für I2C braucht Du auch ne Routine. Alles was seriell läuft braucht wenige Leitungen dafür aber etwas mehr Rechenzeit. Im Gegensatz dazu brauchst Du bei parallelen Ausgaben weniger Rechenzeit aber mehr Portpins. Suche Dir die Datenblätter der genannten IC´s raus und überlege mit welchen Du das Problem wie lösen könntest. Es gibt nich "den" Weg.... leider...
Würde mein Vorhaben wesentlich vereinfacht, wenn ich nur 8 7segmentanzeigen ansteuern würde?
Für 8 Anzeigen reicht ein MAX7219 aus, darüber mußt Du noch einen nehmen. Das Schieben ist so aufwendig nicht. Außerdem haben viele MCs ja schon ein Hardware-SPI. Peter
aaaahhhh Ich habe dummerweise übersehen, dass ich eigentlich 10 mal 5 Siebensegmente ansteuern will. also 10 Anzeigen für 10 5stellige Zahlen
Pro Zahl ein kleiner µC, Ansteuerung der Digits nach einem oben genannten Weg und Ansteuerung der einzelnen Controller über SPI. Ist wohl die einfachste Variante für sowas.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.