Methodik zur Schaltungsentwicklung

Gast #5756297
Lesenswert?
• ▲
▼
Schaltungsentwerfer schrieb:
> Das sieht sehr amateurgaft aus. Auch von der Form her.

Du tust keinem einen gefallen damit, dich abfällig über die Arbeit 
anderer zu äußern. Der Artikel ist imho nicht schlecht. Ich könnte das 
nicht besser.

Hier 2 Verhaltensvorschläge für dich falls du dich als wertvolles 
Mitglied dieses Forums betätigen möchtest:
1. Wenn du etwas siehst, was in deinen Augen verbesserungswürdig ist, 
helfe mit den Zustand zu verbessern. In deinem Fall müsste dann dein 
Posting wie folgt lauten:
>Ich habe hier einen Artikel gefunden, zu dem ich inhaltlich etwas beitragen 
möchte. Auch zu Struktur und Aufbau hätte ich Verbesserungsideen. Wo kann ich mich 
melden, wie kann ich da mitmachen?
2.Äußere dich nicht abfällig über die Arbeit andere. Das ist nicht nett. 
Egal ob im Forum oder in RL. Ich nenne so etwas stänkern. Wenn du 
wirklich harte Kritik üben willst, dann mache das nicht anonym und 
belege das auch mit Fakten.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.