Probleme mit NE555 Bistabile Kippstufe

Gast #5786856 
Guten Tag,

ich habe Probleme mit dieser Schaltung.

Und zwar bekomme ich ein Rechteckssignal am Ausgang des NE555 sofern der 
Poti auf 0Ohm steht. Dies aber auch zeitlich begrenzt bis sich am 
Ausgang eine Konstantspannung einstellt.

Sobald der Poti auf etwas anderem als 0Ohm steht, bekommme ich nur noch 
eine Konstantspannung von 12V am Ausgang.

Die Schaltung liegt im Anhang
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
So lange bei deinem Poti R6 der Schleifer nicht angeschlossen ist, tut 
sich nichts. Auch die Versorgungsspannung des OpAmps sollte man 
anschliessen. Der Widerstand von Pin3 nach +12V ist überflüssig.
Im Prinzip funktioniert die Schaltung, wenn für die fehlenden 
Bauteilbezeichnungen zufällig die richtigen verwendet wurden.
Zum Test würde ich die Diode zwischen TRIG und THRES mal weglassen.
Aber die widerstandsgeschützte 1N4148 am Eingang ist überflüssig, und 
die 500R parallel zur LED sind Humbug.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
R7, R8 und R9 haben alle 1K.
C5 hat 0,01 mikroF.
U2 (LM324) ist mit der Stromversorgung verbunden, habe aber die Linien 
übersichtshalber weggelassen.

Der betreffende Ausgang, von dem ich spreche ist PIN 3 des NE555.

Am C3 kann ich keine Variable Spannung messen.

Das Poti hat 3 Pins, von dem zwei (da bin ich mir eigentlich ziemlich 
sicher) richtig verbunden sind.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Persönliche Seite 
David G. schrieb:
> U2 (LM324) ist mit der Stromversorgung verbunden, habe aber die Linien
> übersichtshalber weggelassen.

Was man als Fehler ansehen würde und so andere Anfänger in die Irre 
führt.

David G. schrieb:
> Das Poti hat 3 Pins, von dem zwei (da bin ich mir eigentlich ziemlich
> sicher) richtig verbunden sind.

So wie es oben(bei dir) angeschlossen ist wird das Poti den Widerstand 
nicht ändern. Nur mit dem Mittelbeinchen(Schleifer) nach oben oder nach 
unten  wird sich der Widerstand ändern.







EDIT: Habe dir mal ein Bild angehängt zum Verständnis.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Rainer S. schrieb:
> So wie es oben(bei dir) angeschlossen ist wird das Poti den Widerstand
> nicht ändern. Nur mit dem Mittelbeinchen(Schleifer) nach oben oder nach
> unten  wird sich der Widerstand ändern.

Es ist nicht ungewöhnlich, Potis, die als einstellbarer Widerstand 
geschaltet sind, so einzuzeichnen, wie es im Schaltbild des 
Eröffnungstreads der Fall ist.

Jemand, der einigermaßen bis 3 zählen kann weiß, dass der Schleifer 
selbstverständlich (auch) angeschlossen sein muss.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Achim B. schrieb:
> Es ist nicht ungewöhnlich, Potis, die als einstellbarer Widerstand
> geschaltet sind, so einzuzeichnen, wie es im Schaltbild des
> Eröffnungstreads der Fall ist.

Nein, dann ist der Pfeil schräg.

> Jemand, der einigermaßen bis 3 zählen kann weiß, dass der Schleifer
> selbstverständlich (auch) angeschlossen sein muss

Wenn er könnte, würde die Schaltung laufen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Peter D. schrieb:
> Nö, ohne wäre high deutlich unter 12V.

Warum sollte er exakt 12V bekommen ? Er hat ja auch nicht exakt 0V (was 
wichtiger wäre). Welche Spannung real hinten raus kommt, ist bestimmt 
durch den Verstärkungsfaktor des OpAmos, dessen Werte er uns NATÜRLICH 
nicht genannt hat.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Route 6. schrieb:
> Neine, dafür gibt es ein extra Schaltsymbol:
> (Zeichen 04-01-03 aus der EN-60617-Reihe)
> Quelle: Wikipedia

MaWin schrieb:
> Nein, dann ist der Pfeil schräg.

Dann kuckt euch mal japanische oder chinesische Schaltbilder an.

MaWin schrieb:
> Wenn er könnte, würde die Schaltung laufen.

Es ändert sich ja was, wenn er am Poti dreht. Daraus könnte man 
messerscharf schließen, dass das Poti richtig angeschlossen ist. Der 
Fehler liegt also sehr wahrscheinlich wo anders.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Beitrag #5788322 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.