Guten Tag.
Könnte mir eventuell jemand meine Fragen beantworten?
Ich habe leider nur wenig Ahnung von LT Spice.
Ich möchte gern so einen gelben Baustein wie rechts im Bild - aber als
NE555 - in LT Spiche beschalten.
Ich habe Stunden gesucht, finde so einen gelben Kasten aber nicht...nur
unter "Exemple"...aber der ist mir mit der gesamten Innendarstellung zu
ausführlich. Den kann ich nicht gebrauchen!
Ich möchte nur das gelbe Kästchen mit den 8 Anschlüssen, ähnlich wie wie
auf dem Bild, haben.
Ich wundere mich, warum so ein bekannter Baustein nirgendwo zu finden
ist. Der muß doch vorhanden sein!! Andere Sachen, von denen ich noch nie
gehört habe, sind dagegen reichlich in der Bibliothek da.
Zum anderen kann ich mit den vielen LT-Bezeichnungen nichts anfangen.
(Bild)
Das sagt mir überhaupt nichts. Wie finde ich denn die Bauelemente, von
denen ich nur die üblicherweise Bezeichnung kenne? Ansonsten muß ich
jede von diesen Dateien aufmachen und nachgucken was da drin ist.
Das ist sehr mühselig!
Könnte da jemand was zu sagen? Wie müßte ich vorgehen?
Vielen Dank im voraus.
Viele Standardsachen/-bauteile liegen in der untersten Verzeichnisebene.
"Europäische" (Zeichenform) Bauteile findest Du unter Misc.
Oft lässt sich aus einem "allgeneinen" Bauteil ein spezielles machen,
indem Du es mit einem Rechtsklick versuchst.
Meist bleibt es aber beim ent- oder weder.
Also Selbermachen, Suchen (vorzugsweise im Netz) oder etwas Ähnliches
einsetzen.
Natürlich ist die Trefferquote bei LT-Bauteilen am größten.
juergen schrieb:> hinz schrieb:>> Den NE555 findest du unter \Misc.>> Hab' ich alles schon versucht.> Dann werde ich nochmal suchen unter Misc.
Sooo groß ist das Verzeichnis \Misc auch wieder nicht. Wenn du "alles
schon versucht" hättest, dann hättest du den 555 auch gefunden. (Siehe
Bild)
Sebastian S. schrieb:> Viele Standardsachen/-bauteile liegen in der untersten> Verzeichnisebene.> "Europäische" (Zeichenform) Bauteile findest Du unter Misc.
Ja! Unter LTCxxx bin ich dann am suchen! Ich weiß aber nicht, welches
LTCxxx den NE555 beinhaltet...ich habe schon so viel Zeit aufgewendet,
aber diesen "gelben Kasten" nicht gefunden...und Misc. ist sehr, sehr
umfangreich!
juergen schrieb:> Ja! Unter LTCxxx bin ich dann am suchen! Ich weiß aber nicht, welches> LTCxxx den NE555 beinhaltet...
Keines! Gehe ein Verzeichnis zurück...
sumo schrieb:> juergen schrieb:>> hinz schrieb:>>> Den NE555 findest du unter \Misc.>>>> Hab' ich alles schon versucht.>> Dann werde ich nochmal suchen unter Misc.>> Sooo groß ist das Verzeichnis \Misc auch wieder nicht. Wenn du "alles> schon versucht" hättest, dann hättest du den 555 auch gefunden. (Siehe> Bild)
So...das Bild habe ich auf Stift abgespeichert.
Wenn ich nach Hause komme, werde ich mich auf die Suche begeben.
Vielen herzlichen Dank!
LG
juergen schrieb:> aber diesen "gelben Kasten" nicht gefunden...und Misc. ist sehr, sehr> umfangreich!
Genau 36 Einträge sind in \Misc
Wo suchst du denn?
Schau mal das Bild an, was ich hochgeladen habe.
Das sind alle 36 Einträge...
Klick einfach auf das Gattersymbol, im sich öffnenden Fenster (wie in
deinem Bild ganz oben) schreibe einfach "NE" in die Zeile (da, wo jetzt
gerade [Special Functions] steht) - und schon hast du ihn gefunden!
HildeK schrieb:> Klick einfach auf das Gattersymbol, im sich öffnenden Fenster (wie> in> deinem Bild ganz oben) schreibe einfach "NE" in die Zeile (da, wo jetzt> gerade [Special Functions] steht) - und schon hast du ihn gefunden!
Danke, funktioniert inzwischen. Enn Baustein habe ich beschaltet und mir
die Funktionen angesehen. Ich habe mich sehr gefreut. Aber wiederum auch
nicht allzu lange. Nach und nach wurde LTspice immer langsamer,
Blockade, meinerseits Netztrennung mehrmals und schließlich war die
Registry beschädigt. Ich war wohl wieder mal zu schnell mit den
Tastendrücken, erneutes Abspeichern usw.
Nun, die üblichen Probleme halt! Das kenne ich schon.
Vielleicht verträgt sich das Programm aber auch nicht so richtig mit
meinem XP?
Dann werde ich mich jetzt daran machen, die Partition wieder
herzustellen.
Danke noch mal an alle Beteiligten.
> Aber wiederum auch nicht allzu lange. Nach und nach wurde LTspice immer
langsamer, Blockade, meinerseits Netztrennung mehrmals und schließlich war die
Registry beschädigt
Gratulation. Das hat vor noch keiner der 1 Million LTspice-Benutzer
geschafft.
Helmut S. schrieb:> Gratulation. Das hat vor noch keiner der 1 Million LTspice-Benutzer> geschafft.
Nun, dann bin ich ja beruhigt!
System ist wieder da! Ich darf nur nicht ein jpg-Bild aufmachen, wenn
LTspiche läuft. Dann läuft die Sanduhr und hört nicht mehr auf.
Bei der Gelegenheit frage ich gleich nochmal was:
Es ist mir rätselhaft, warum die Schaltung in Abb. 64 (Rechteck- und
Sägezahngenerator) in dem (wirklich ausgezeichneten) NE555-Fachbuch von
Jan Hajek bei mir nicht funktioniert??
Jetzt habe ich mir eine eigene Schaltung für einen solchen Generator
"zusammengefrickelt". In LTspice funktioniert es so einigermaßen.
Sicherlich existieren anderswo besser funktionierende
Sägezahnschaltungen mit NE555 - aber egal!
Meine Frage ist: Wie lauten die mathematischen Zusammenhänge, die hinter
diesem gleichförmigen Spannungsanstieg an C2 stecken? Wie kommt es zu
dem linearen Verlauf an C2, wo doch an C1 die Spannung nach einer
e-Funktion (1 - e hoch minus t/tau) ansteigt?
Kann das jemand mathematisch herleiten? ...also die Funktion für die
annähernd lineare Steigung abhängig von der Zeit und tau 1 und tau 2.
Ich selber komme nicht drauf.
Hallo Juergen,
bitte hänge mal die Schaltplandatei (Endung .asc) an deine nächste
Antwort. Dann kann ich mal testen ob es an der Schaltung liegt.
Gruß
Helmut
Ich habe jetzt mal deine Schaltung "abgemalt". Auf meinen Rechnern hängt
sich der Rechner nicht auf, egal ob ich da jpg-Dateien aufmache oder
nicht. Ich habe mit LTspiceIV und LTspiceXVII mit WIN7 und mit LTspiceIV
mit XP getestet. Alles funktioniert.
Fazit: Dein Rechner hat ein anderes Problem.
Helmut S. schrieb:> Ich habe jetzt mal deine Schaltung "abgemalt". Auf meinen Rechnern> hängt> sich der Rechner nicht auf, egal ob ich da jpg-Dateien aufmache oder> nicht. Ich habe mit LTspiceIV und LTspiceXVII mit WIN7 und mit LTspiceIV> mit XP getestet. Alles funktioniert.> Fazit: Dein Rechner hat ein anderes Problem.
Heute ist das System wieder abgestürzt, und zwar beim Öffnen eines
jpg-Bildens. LTspice war in der Taskleiste. Systemwiderherstellung geht
jetzt auch nicht mehr.
Ich bin erst mal bedient.
Danke schön fürs Ausprobieren der Schaltung.
Helmut S. schrieb:> Ich habe jetzt mal deine Schaltung "abgemalt". Auf meinen Rechnern> hängt>
...ach so - C3 kann weg...hat gar keine Funktion in der Schaltung.
Gruß Jürgen
Hallo Juergen,
ich gehe davon aus, dass eine Komponente in deinem Rechner defekt ist.
Von den 60000+ Mitgliedern im Yahoo-Forum hatte noch keiner das von dir
geschilderte Problem.
Nimm mal einen anderen PC.
Gruß
Helmut
Helmut S. schrieb:> Hallo Juergen,>> ich gehe davon aus, dass eine Komponente in deinem Rechner defekt ist.> Von den 60000+ Mitgliedern im Yahoo-Forum hatte noch keiner das von dir> geschilderte Problem.>> Nimm mal einen anderen PC.>> Gruß> Helmut
Ja! Du hast völlig recht!
Etliche Schrottprogramme, die ich sowieso nie brauche, habe ich
rausgelöscht und jetzt, nach einem ganzen Tag Arbeit, läuft das System
wieder und sogar stabil. Da habe ich das arme LTspice leider zu Unrecht
verdächtigt.
Die Schaltung konnte ich noch mal verbessern. Es ist überhaupt kein
Transistor nötig! Mit einer Diode geht es auch...genau so gut.
Das vereinfacht natürlich einiges. Ich denke, wenn ich mich noch einige
Zeit damit beschäftige, werde ich auch auf die mathematischen
Zusammenhänge kommen. Aber fällt dir dazu noch was ein?
Viele Grüße Jürgen
In deiner Schaltung kann man durch erhöhen von R4 auf 6.8k die
Linearität noch etwas erhöhen. Allerdings bleibt das alles ein
schlechter Kompromiss.
Wenn man wirklich eine lineare Rampe benötigt, dann nimmt man eine
Konstantstromquelle. Siehe Beispiel im Bild.
Helmut S. schrieb:> In deiner Schaltung kann man durch erhöhen von R4 auf 6.8k die> Linearität noch etwas erhöhen. Allerdings bleibt das alles ein> schlechter Kompromiss.
Ja! Ich habe auch festgestellt, daß für Linearität 7k besser ist.
>> Wenn man wirklich eine lineare Rampe benötigt, dann nimmt man eine> Konstantstromquelle. Siehe Beispiel im Bild.
Das stimmt! Deine Schaltung ist um Klassen besser.
Danke vielmals.
LG Jürgen
spice-Frage.jpg
(55 KB)
