Guten Tag. Könnte mir eventuell jemand meine Fragen beantworten? Ich habe leider nur wenig Ahnung von LT Spice. Ich möchte gern so einen gelben Baustein wie rechts im Bild - aber als NE555 - in LT Spiche beschalten. Ich habe Stunden gesucht, finde so einen gelben Kasten aber nicht...nur unter "Exemple"...aber der ist mir mit der gesamten Innendarstellung zu ausführlich. Den kann ich nicht gebrauchen! Ich möchte nur das gelbe Kästchen mit den 8 Anschlüssen, ähnlich wie wie auf dem Bild, haben. Ich wundere mich, warum so ein bekannter Baustein nirgendwo zu finden ist. Der muß doch vorhanden sein!! Andere Sachen, von denen ich noch nie gehört habe, sind dagegen reichlich in der Bibliothek da. Zum anderen kann ich mit den vielen LT-Bezeichnungen nichts anfangen. (Bild) Das sagt mir überhaupt nichts. Wie finde ich denn die Bauelemente, von denen ich nur die üblicherweise Bezeichnung kenne? Ansonsten muß ich jede von diesen Dateien aufmachen und nachgucken was da drin ist. Das ist sehr mühselig! Könnte da jemand was zu sagen? Wie müßte ich vorgehen? Vielen Dank im voraus.
Hier findet man auf die Schnelle etwas: http://www.embeddedcomponents.com/blogs/2008/03/simulating-the-555-ic-with-ltspice/ Ist jetzt nicht so genau -- sollte aber erst einmal gehen.
hinz schrieb: > Den NE555 findest du unter \Misc. Habe ich auch gerade gefunden - http://www4.vmi.edu/Faculty/squirejc/teaching/ee115/materials/07%20In-class%20Assignment%20-%20LTspice%20II.pdf
:
Bearbeitet durch User
hinz schrieb: > Den NE555 findest du unter \Misc. Hab' ich alles schon versucht. Dann werde ich nochmal suchen unter Misc. Danke. Jens G. schrieb: > Hier findet man auf die Schnelle etwas: > http://www.embeddedcomponents.com/blogs/2008/03/si... > > Ist jetzt nicht so genau -- sollte aber erst einmal gehen. Gucke ich mir gleich mal an.
Viele Standardsachen/-bauteile liegen in der untersten Verzeichnisebene. "Europäische" (Zeichenform) Bauteile findest Du unter Misc. Oft lässt sich aus einem "allgeneinen" Bauteil ein spezielles machen, indem Du es mit einem Rechtsklick versuchst. Meist bleibt es aber beim ent- oder weder. Also Selbermachen, Suchen (vorzugsweise im Netz) oder etwas Ähnliches einsetzen. Natürlich ist die Trefferquote bei LT-Bauteilen am größten.
juergen schrieb: > hinz schrieb: >> Den NE555 findest du unter \Misc. > > Hab' ich alles schon versucht. > Dann werde ich nochmal suchen unter Misc. Sooo groß ist das Verzeichnis \Misc auch wieder nicht. Wenn du "alles schon versucht" hättest, dann hättest du den 555 auch gefunden. (Siehe Bild)
Sebastian S. schrieb: > Viele Standardsachen/-bauteile liegen in der untersten > Verzeichnisebene. > "Europäische" (Zeichenform) Bauteile findest Du unter Misc. Ja! Unter LTCxxx bin ich dann am suchen! Ich weiß aber nicht, welches LTCxxx den NE555 beinhaltet...ich habe schon so viel Zeit aufgewendet, aber diesen "gelben Kasten" nicht gefunden...und Misc. ist sehr, sehr umfangreich!
juergen schrieb: > Ja! Unter LTCxxx bin ich dann am suchen! Ich weiß aber nicht, welches > LTCxxx den NE555 beinhaltet... Keines! Gehe ein Verzeichnis zurück...
sumo schrieb: > juergen schrieb: >> hinz schrieb: >>> Den NE555 findest du unter \Misc. >> >> Hab' ich alles schon versucht. >> Dann werde ich nochmal suchen unter Misc. > > Sooo groß ist das Verzeichnis \Misc auch wieder nicht. Wenn du "alles > schon versucht" hättest, dann hättest du den 555 auch gefunden. (Siehe > Bild) So...das Bild habe ich auf Stift abgespeichert. Wenn ich nach Hause komme, werde ich mich auf die Suche begeben. Vielen herzlichen Dank! LG
juergen schrieb: > aber diesen "gelben Kasten" nicht gefunden...und Misc. ist sehr, sehr > umfangreich! Genau 36 Einträge sind in \Misc Wo suchst du denn? Schau mal das Bild an, was ich hochgeladen habe. Das sind alle 36 Einträge...
juergen schrieb: > Vielen herzlichen Dank! Keine Ursache :-) Es lohnt sich, sich mit LTSpice vertraut zu machen.
Klick einfach auf das Gattersymbol, im sich öffnenden Fenster (wie in deinem Bild ganz oben) schreibe einfach "NE" in die Zeile (da, wo jetzt gerade [Special Functions] steht) - und schon hast du ihn gefunden!
HildeK schrieb: > Klick einfach auf das Gattersymbol, im sich öffnenden Fenster (wie > in > deinem Bild ganz oben) schreibe einfach "NE" in die Zeile (da, wo jetzt > gerade [Special Functions] steht) - und schon hast du ihn gefunden! Danke, funktioniert inzwischen. Enn Baustein habe ich beschaltet und mir die Funktionen angesehen. Ich habe mich sehr gefreut. Aber wiederum auch nicht allzu lange. Nach und nach wurde LTspice immer langsamer, Blockade, meinerseits Netztrennung mehrmals und schließlich war die Registry beschädigt. Ich war wohl wieder mal zu schnell mit den Tastendrücken, erneutes Abspeichern usw. Nun, die üblichen Probleme halt! Das kenne ich schon. Vielleicht verträgt sich das Programm aber auch nicht so richtig mit meinem XP? Dann werde ich mich jetzt daran machen, die Partition wieder herzustellen. Danke noch mal an alle Beteiligten.
> Aber wiederum auch nicht allzu lange. Nach und nach wurde LTspice immer
langsamer, Blockade, meinerseits Netztrennung mehrmals und schließlich war die
Registry beschädigt
Gratulation. Das hat vor noch keiner der 1 Million LTspice-Benutzer
geschafft.
Helmut S. schrieb: > Gratulation. Das hat vor noch keiner der 1 Million LTspice-Benutzer > geschafft. Nun, dann bin ich ja beruhigt! System ist wieder da! Ich darf nur nicht ein jpg-Bild aufmachen, wenn LTspiche läuft. Dann läuft die Sanduhr und hört nicht mehr auf. Bei der Gelegenheit frage ich gleich nochmal was: Es ist mir rätselhaft, warum die Schaltung in Abb. 64 (Rechteck- und Sägezahngenerator) in dem (wirklich ausgezeichneten) NE555-Fachbuch von Jan Hajek bei mir nicht funktioniert?? Jetzt habe ich mir eine eigene Schaltung für einen solchen Generator "zusammengefrickelt". In LTspice funktioniert es so einigermaßen. Sicherlich existieren anderswo besser funktionierende Sägezahnschaltungen mit NE555 - aber egal! Meine Frage ist: Wie lauten die mathematischen Zusammenhänge, die hinter diesem gleichförmigen Spannungsanstieg an C2 stecken? Wie kommt es zu dem linearen Verlauf an C2, wo doch an C1 die Spannung nach einer e-Funktion (1 - e hoch minus t/tau) ansteigt? Kann das jemand mathematisch herleiten? ...also die Funktion für die annähernd lineare Steigung abhängig von der Zeit und tau 1 und tau 2. Ich selber komme nicht drauf.
Hallo Juergen, bitte hänge mal die Schaltplandatei (Endung .asc) an deine nächste Antwort. Dann kann ich mal testen ob es an der Schaltung liegt. Gruß Helmut
Ich habe jetzt mal deine Schaltung "abgemalt". Auf meinen Rechnern hängt sich der Rechner nicht auf, egal ob ich da jpg-Dateien aufmache oder nicht. Ich habe mit LTspiceIV und LTspiceXVII mit WIN7 und mit LTspiceIV mit XP getestet. Alles funktioniert. Fazit: Dein Rechner hat ein anderes Problem.
Helmut S. schrieb: > Ich habe jetzt mal deine Schaltung "abgemalt". Auf meinen Rechnern > hängt > sich der Rechner nicht auf, egal ob ich da jpg-Dateien aufmache oder > nicht. Ich habe mit LTspiceIV und LTspiceXVII mit WIN7 und mit LTspiceIV > mit XP getestet. Alles funktioniert. > Fazit: Dein Rechner hat ein anderes Problem. Heute ist das System wieder abgestürzt, und zwar beim Öffnen eines jpg-Bildens. LTspice war in der Taskleiste. Systemwiderherstellung geht jetzt auch nicht mehr. Ich bin erst mal bedient. Danke schön fürs Ausprobieren der Schaltung.
Helmut S. schrieb: > Ich habe jetzt mal deine Schaltung "abgemalt". Auf meinen Rechnern > hängt > ...ach so - C3 kann weg...hat gar keine Funktion in der Schaltung. Gruß Jürgen
Hallo Juergen, ich gehe davon aus, dass eine Komponente in deinem Rechner defekt ist. Von den 60000+ Mitgliedern im Yahoo-Forum hatte noch keiner das von dir geschilderte Problem. Nimm mal einen anderen PC. Gruß Helmut
Helmut S. schrieb: > Hallo Juergen, > > ich gehe davon aus, dass eine Komponente in deinem Rechner defekt ist. > Von den 60000+ Mitgliedern im Yahoo-Forum hatte noch keiner das von dir > geschilderte Problem. > > Nimm mal einen anderen PC. > > Gruß > Helmut Ja! Du hast völlig recht! Etliche Schrottprogramme, die ich sowieso nie brauche, habe ich rausgelöscht und jetzt, nach einem ganzen Tag Arbeit, läuft das System wieder und sogar stabil. Da habe ich das arme LTspice leider zu Unrecht verdächtigt. Die Schaltung konnte ich noch mal verbessern. Es ist überhaupt kein Transistor nötig! Mit einer Diode geht es auch...genau so gut. Das vereinfacht natürlich einiges. Ich denke, wenn ich mich noch einige Zeit damit beschäftige, werde ich auch auf die mathematischen Zusammenhänge kommen. Aber fällt dir dazu noch was ein? Viele Grüße Jürgen
Ich sehe gerade, ich habe die Bezeichnungen Uc1 und Uc2 auf dem Bild vertauscht.
In deiner Schaltung kann man durch erhöhen von R4 auf 6.8k die Linearität noch etwas erhöhen. Allerdings bleibt das alles ein schlechter Kompromiss. Wenn man wirklich eine lineare Rampe benötigt, dann nimmt man eine Konstantstromquelle. Siehe Beispiel im Bild.
Helmut S. schrieb: > In deiner Schaltung kann man durch erhöhen von R4 auf 6.8k die > Linearität noch etwas erhöhen. Allerdings bleibt das alles ein > schlechter Kompromiss. Ja! Ich habe auch festgestellt, daß für Linearität 7k besser ist. > > Wenn man wirklich eine lineare Rampe benötigt, dann nimmt man eine > Konstantstromquelle. Siehe Beispiel im Bild. Das stimmt! Deine Schaltung ist um Klassen besser. Danke vielmals. LG Jürgen
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.