Baxandall contra Royer Wandler wo sind die Unterschiede

freak schrieb:
> Hallo,
>
> die Baxandall/Royer Converter werden mal so der so Benannt, wo ist aber
> jetzt der Tatsächliche Unterschied und werden die ständtig miteinander
> Vewrwechselt oder sind die Gleich?

Warum machst du so viele Fehler?

https://www.mikrocontroller.net/articles/Royer_Converter

Erst lesen, dann fragen.

Harald W. schrieb:
> freak schrieb:
>
>> die Baxandall/Royer Converter werden mal so der so Benannt, wo ist aber
>> jetzt der Tatsächliche Unterschied und werden die ständtig miteinander
>> Vewrwechselt oder sind die Gleich?
>
> Fragst Du jetzt ernsthaft, was der Unterschied zwischen einem
> NF-Vorverstärker und einem Spannungswandler ist?

Ich denke @freak bezieht sich darauf, daß tatsaechlich in einem oder 
einigen oder mehreren Schriften dazu die absolute Herkunft als unsicher 
(zwischen Baxandall und Royer schwankend) dargestellt wird.

[Ließe sich bei einer gruendlichen Suche wohl finden. Lektuere 
meinerseits ist laenger her, und verschiedene Schriftstuecke dieser Art 
waren dabei auch auf einen laengeren Zeitraum verteilt (unterbrochen 
also) - daher leider kein konkret nennbarer Nachweis in meinem 
Gedaechtnis.

Aber das ist es hoechstwahrscheinlich, was @freak meint(e).]

Unter dem Link des Posts steht in erstem Absatz zu lesen bereits der 
Unterschied.
Beitrag "Re: Baxandall contra Royer Wandler wo sind die Unterschiede"

Prinzipschaltplan gleichen sich. Unterschied beim Aufbau der 
Induktivitäten.

Harald W. schrieb:
> Hat der Herr Baxandall auch noch andere Schaltungen erfunden?

Im Sinne von "nach ihm benannt" vielleicht ja nicht, aber...

Dieter schrieb:
> Unter dem Link des Posts steht in erstem Absatz zu lesen bereits der
> Unterschied.
> Beitrag "Re: Baxandall contra Royer Wandler wo sind die Unterschiede"
>  Prinzipschaltplaene gleichen sich.
>
> Unterschied beim Aufbau der Induktivitäten.

...und natuerlich auch bei der Funktion (ebendadurch).

Die Erklaerung dort ist nicht lang, der Verweis auf ein IEE Paper fuer 
mich mangels Zugriff nicht nutzbar - aber ganz unten stehen doch noch 
ein paar weitere Links.

Und/oder guck hier mal:

https://www.google.com/search?ei=HUu-XJXfBofJwAK-lrXICA&q=peter+baxandall+power+oscillator+-audio&oq=peter+baxandall+power+oscillator+-audio&gs_l=psy-ab.3...23484.32321..32862...0.0..0.149.780.3j4......0....1..gws-wiz.SBN2SmjZHgQ

In aller Kuerze: Der Mann scheint in den Bereichen (Kleinsignal-)Audio 
noch mehr in petto gehabt zu haben, und auch mit Leistungselektronik 
(vielleicht auch nur mit -oszillatoren?) in Beruehrung gekommen zu sein.

Wie gesagt, ob weitere "nach ihm benannte Erfindungen" - k.A.

(Damals war es jedoch noch viel leichter moeglich, schaltungstechnisch 
etwas neues zu erfinden - und eine "Spezialisierung" auf einen Bereich 
haette ihn damals mangels vorhandener Bandbreite desselben ja 
vielleicht sogar gelangweilt?)

Jedenfalls ist die von Dir verlinkte Schaltung nicht die einzige, mit 
der er sich beschaeftigte - das ist doch schon mal was...  :D

Kurz und knapp:

Royer:
Die Frequenz bzw. Schaltzeiten werden bestimmt dadurch daß der Trafo in 
die Sättigung geht. Kurvenform Rechteck und Frequenz proportional zur 
Betriebsspannung.

Baxandall:
Die Frequenz wird durch einen Schwingkreis bestimmt. Frequenz unabhängig 
von der Betriebsspannung und Kurvenform Sinus.