Hallo Falls jemand einen HP Zähler 5315A abgeben möchte, hätte ich Interesse. Es gibt bei eb.. zwar welche, aber ich kaufe natürlich lieber hier von einem Kollegen. Gruß Mani
Hallo Manfred muss es unbedingt diese Marke und Modell sein? Gruß Andreas
Hallo Andreas Hatte mich so auf den HP eingeschossen. Hab nichts negatives darüber gelesen, keine Langzeitfehler usw. Was schwebt dir so vor? Gruß Mani
Hab gefragt, weil ich vor wenigen Tagen einen angeboten habe der bei mir übrig ist. Beitrag "<={Verkaufe}=> Philips Frequenzzähler PM 6669, 120 MHz" Wenn er von den Daten passt kannst es dir ja überlegen und der Preis ist ja VB und wird bestimmt nicht teurer. ;-)
Ich würde mich für ein 5316b entscheiden, hat extra 10MHz (GPSDO)Referenzeingang, HPIB und rechteckiges Metallgehäuse. ... ansonsten gleich. Bart
Gast
#5817527
Ich möchte mich ja nicht zu sehr einmischen aber: Geräte von Phillips waren eher für den Service-Bereich verkauft worden während HP schon damals Labor-Highend war. GPIB zB. ist echt sehr nützlich.
Hallo Die Ausrichtung hast du schon richtig genannt. Deshalb wollte ich auch HP haben, um fast alle Eventualitäten abzudecken. Bei dem 5315A geht ja auch Batteriebetrieb. Ob ich das jemals brauche? HPIB brauche ich für zu Hause nicht. Gruß Mani
Darfs auch ein HP 5316A sein? Falls ja, was möchtest Du dafür ausgeben?
Angehängte Dateien:
-
HP5316A.jpg
(370 KB)
Автомат К. schrieb: > Darfs auch ein HP 5316A sein? Falls ja, was möchtest Du dafür ausgeben? Sicher warum nicht. Worin besteht der Unterschied? Hab da so konkret nichts zu gefunden. Schick mir mal bitte deine Preisvorstellung per mail. Im Auktionshaus geht das von 110€ bis Phantasiepreis. Gruß Mani
Manfred H. schrieb: > Sicher warum nicht. > Worin besteht der Unterschied? Hab da so konkret nichts zu gefunden. Datenblatt: https://trucal.com/wp-content/uploads/2018/02/5316A.pdf Grob zusammengefasst: + Rückmessung der exakten Triggerlevel möglich (notwendig um z.B. Anstiegszeiten zu messen) + GPIB 0 Standard HP-Metallgehäuse statt Kunststoff (größer) - keine Batterie Der Rest sollte identisch sein. Keine Optionen verbaut. > Schick mir mal bitte deine Preisvorstellung per mail. Nö, die Anfrage stammt von Dir. Du solltest daher die Hosen runterlassen... ;-)
Hi, Manfred H. schrieb: > Worin besteht der Unterschied? Hab da so konkret nichts zu gefunden. Der 5315A ist die Portable Version des 5316A... Also im wesentlichen anderes Gehäuse plus die von dir erwähnte Möglichkeit des Akkubetriebs beim 15er... Aber als Info, nur für den Fall das dir das nicht bekannt ist. Ich weiß ja nicht wofür du dieses Gerät einsetzen willst, daher kann es relevant sein oder auch nicht... Dieses Gerät gibt es -wie viele Counter dieser Zeit- in verschiedenen Ausstattungsvarianten. Die Grundversion hat einen Zählbereich bis (nur) 100MHz. Erst mit dem Optionalen Kanal 'C' ist das Gerät auch für Frequenzen oberhalb 100Mhz zu gebrauchen (bis ~1GHz, wie "hart" die Grenze sowohl bei 100Mhz als auch bei 1Ghz ist weiß ich aber nicht) Falls du das Gerät für Frequenzen oberhalb 100MHz einsetzen willst muss der C Kanal bestückt sein. Wenn es dir natürlich nur auf die Erfassung niedriger Frequenzen mit hoher Auflösung ankommt ist das natürlich irrelevant. (und wenn es nur um niedrige Frequenzen geht, die hohe Auflösung mit einigen Nachkommastellen aber auch nicht so relevant ist, dann macht ein 100MHz Counter als Einzelgerät nur noch in ganz seltenen Fällen Sinn. Zumindest wenn man den nicht als echtes Schnäppchen für ein paar Euro bekommt. Viele der heutigen Skopes der 300 Euro Klasse reichen dafür locker aus. Selbst im oberen zweistelligen und oft auch noch im gerade dreistelligen MHz Bereich. Da dann noch über 100Euro für einen betagten Einzelzähler ausgeben? Das wird doch erst interessant für Aufgaben die ein einfaches Skope nicht mehr kann wie höhere Frequenzen oder wenn man die höhere Auflösung benötigt) Gruß Carsten
Gast
#5817635
Der 5316A hat 1987 übrigens 3575€ gekostet (Inflation eingerechnet) Wahnsinn was man für einen 100Mhz Zähler hinlegen musste...
Danke Carsten Wenn der 5316A auch das lange Einschubgehäuse hat, dann kommt er eher nicht in Frage. Hab nicht viel Platz. Der 5315A im Kunststoffgehäuse und Batterie Option ist für mich besser geeignet. Vielleicht brauch ich den mal draußen, mach ja auch noch AFU. VY73 Gruß Mani
Gast
#5817682
Carsten S. schrieb: > Hi, > > Zumindest wenn man den nicht als echtes Schnäppchen für ein paar Euro > bekommt. Viele der heutigen Skopes der 300 Euro Klasse reichen dafür > locker aus. Selbst im oberen zweistelligen und oft auch noch im gerade > dreistelligen MHz Bereich. Da dann noch über 100Euro für einen betagten > Einzelzähler ausgeben? Das wird doch erst interessant für Aufgaben die > ein einfaches Skope nicht mehr kann wie höhere Frequenzen oder wenn man > die höhere Auflösung benötigt) > Gruß > Carsten 100€ ist ein guter Witz....auf Ebay oder der HamRadio wollen manche Leute über 300€ für einen 100Mhz HP Zähler....für 100€ hätte ich mir damals auch einen genommen.
Hi, Arno K. schrieb: > 100€ ist ein guter Witz....auf Ebay oder der HamRadio wollen manche > Leute über 300€ für einen 100Mhz HP Zähler....für 100€ hätte ich mir > damals auch einen genommen. Ja, überteuerte Angebote findet man viele. Wenn HP oder Tektronix draufsteht kann man es ja mal versuchen... Aber die sind tatsächlich so ab etwa 100 Euro schon zu bekommen auch bei Ebay mit Standort Deutschland. Man muss nur Geduld haben. Falls du noch einen im Preisbereich um 1xx Euro Suchst: (oder Manfred dochbei Ebay kaufen will) Hier ist ein 5315A in der 100Mhz Version (ohne C Kanal) von einem gewerblichen Anbieter (und 60 Tagen Rückgaberecht!) für 169 Euro inkl. MwSt. ODER Preisvorschlag... https://www.ebay.de/itm/HP-5315A-Universal-Counter-Frequenzzahler/121946400797? Wenn du auf Flohmärkten günstige Angebote suchst, dann kann ich nur immer wieder empfehlen mal auf niederländische Flohmärkte zu fahren. (Oder zumindest Grenznah) Zumindest aus Sicht des "Westfalen" ist der Preisgefälle je weiter man nach Westen kommt deutlich. ICh bin schon länger nicht mehr regelmäßiger Flohmarktbesucher, aber so bis 2012/2013 wo ich wirklich noch mindestens 6-7 Flohmärkte im Jahr besucht habe war es so das Dortmund (1 Sa. im Dezember) tendentiell günstiger war als Hannover (interradio), Bad Bentheim (letzter Samstag im August) war günstiger als Dortmund und auf der Niederländischen Grenze ging es so weiter. Gruß Carsten
Hi Manfred, Manfred H. schrieb: > Vielleicht brauch ich den mal draußen, mach ja auch noch AFU. vielleicht wäre es gar nicht verkehrt wenn du mal etwas mehr zu deinen Anforderungen schreibst. Evtl. könnte man dann noch die eine oder andere Alternative nennen. Oder suchst du nur erst einmal generell ein Gerät um bei Bedarf mal etwas messen zu können. Wobei man da ja meist auch schon gewisse Anforderungen im Blick hat... Gerade wenn du auch AFu bist sind doch die Möglichkeiten bei der Messung auch mal über 100MHz hinauszugehen interessant. Oder hast du schon andere Messtechnik für diese Bereiche? Gruß Carsten
Arno K. schrieb: > Der 5316A hat 1987 übrigens 3575€ gekostet (Inflation eingerechnet) > Wahnsinn was man für einen 100Mhz Zähler hinlegen musste... Oh, eine HP / R&S Preisliste von 198X mit deutschen Preisen suche ich noch. Butzo
Bei der verbauten Batterie des 5315x würde ich nicht zu viel erwarten. Oft ist sie 25, 30 Jahre alt und dementsprechend platt. Ich habe auch schon 5315x Counter gesehen, wo nach 20 Jahren die Batterie ausgelaufen ist und innen alles versifft und korrodiert war. Wenn du dir also diesen potentiellen Ärger ersparen willst, würde ich eher einen 5316A oder B nehmen. Dass du einen 5315 mit funktionierender Batterie erwischst, wäre ein Glücksfall. Rechne ansonsten damit, dass du sie ersetzen musst (und du die dementsprechenden Zusatzkosten noch am Hals hast). Das lange Gehäuse des 5316A ist allerdings wirklich ein Negativpunkt. Der 53131A wäre da besser, aber dafür auch €€€€€€. :-( steht schon länger auf meiner Wunschliste. die obere Frequenzgrenze von 100MHz ist allerdings (typisch HP) leicht untertrieben: die Geräte gehen typischerweise ohne Probleme bis ca. 150MHz. Das 2m Band kannst du definitiv abdecken - wenngleich bei über 100MHz die Empfindlichkeit etwas nachlässt. Beim C-Kanal ist es das selbe. Meiner geht, wenn ich mich recht erinnere, bis 1.6GHz. Die Empfindlichkeit ist bei der Frequenz dann aber wirklich lausig. (ich kann mich an keine Zahl erinnern)
Die Dinger sind doch total langweilig innen drin. Und waren dazumals der Billigramsch von HP. HP 5335A, 5345A und natürlich der 5370B waren damals die besten, die man kriegen konnte.
Gast
#5817758
Rote T. schrieb: > Die Dinger sind doch total langweilig innen drin. > Und waren dazumals der Billigramsch von HP. > > HP 5335A, 5345A und natürlich der 5370B waren damals die besten, die man > kriegen konnte. So würde ich es nicht ausdrücken. Kompaktheit und Batteriebetrieb forderte damals halt seinen Tribut. Ramsch war HP niemals. LG
5315B in Metallgehause ?? , VHB 95 Euro : https://www.marktplaats.nl/a/doe-het-zelf-en-verbouw/meetapparatuur/m1396329319-hp-5315b-100-mhz-frequentiecounter.html?c=be2da871b0d84f75c3056cc6db858f31&previousPage=lr .. bart
ich habe zu Hause auch einen hp5316A Den habe ich während meiner Meisteausbildung in Köln von einen Lehrer als defekt geschenkt bekommen. Fehler war schnell gefunden. Es war eine defekte Durchkontaktierung. Ich habe dann den Kanal C mit einer Eigenbaulösung nachgerüstet. Man benötigt dazu einen Teiler/10 Bei mir war es dann Plessey SP8668B als Teiler mit entsprechenden Vorverstärker und Pindiodenregler davor. Das ganze zählt bis fast 1800MHz. Erst sehr viel Später kam mein Racal Dana 1991 hinzu, welches dann zu einen 1992 mutierte alledings bis 12GHz. ( Siehe Bauanleitung unter DF6WU.de ) Beide Zähler betreibe ich mit einer zentralen 10MHz Referenzfrequenz, welche ich mittlerweile von einen GPS Frequenznormal von SDR-Kits aus England beziehe. Ralph Berres
Anforderungen bis jetzt nichts konkretes. Hab ja einen Zähler FZ7000 1982 als Meisterstück gebaut. Funktioniert immer noch. Etwas unempfindlich und Trigger unwillig. Wollte deshalb mal irgendwann einen richtigen haben. 5316.. kommt nicht in Frage wg. Platzbedarf. Gruß Mani
Angehängte Dateien:
-
19-01-2018.jpg
(230 KB)
Manfred H. schrieb: > 5316.. kommt nicht in Frage wg. Platzbedarf. Wenn Du keinen Platz hast, kann ich Dir etwas Kleines anbieten: http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c3 Damit bekommst Du hohe Auflösung und hohe Meßgeschwindigkeit. Ein fix und fertiges Gerät ist es allerdings nicht, dürfte aber in Dein vorhandenes Gehäuse passen ;-) Batteriebetrieb mit Powerbank geht auch. Aktuell arbeite ich auch noch an einer neuen Ausführung mit 4,3"-TFT und touch-Bedienung. Die analoge Signalaufbereitung besteht jedoch nur aus 2 x Komparatoren für die beiden Eingänge. Das Schaltbild ist hier zu finden: Beitrag "4,3" TFT-Controller STM32F730"
Mi N. schrieb: > Wenn Du keinen Platz hast, kann ich Dir etwas Kleines anbieten: > http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c3 Das Teil sitzt in meinen scalaren Netzwerkanalyzer zu neudeutsch auch Wobbler genannt. Es ist der Swob5 von Rohde&Schwarz. Der Zähler dient bei mir um die Frequenz an zwei verschiebbaren Marken anzuzeigen und Rastermarkrn von 1KHZ,10KHz 100KHz und 1MHz zu erzeugen. Ich kann das Teil uneingeschränkt empfehlen. Ralph Berres
Ein guter Zähler, aber vielleicht etwas oversized für mich. Gruß Mani
Manfred H. schrieb: > Ein guter Zähler, aber vielleicht etwas oversized für mich. Das ist etwas ungewöhnlich für hiesige Verhältnisse. Normalerweise werden hier Zähler unter 12 Stellen Genauigkeit als völlig unbrauchbar 'entlarvt' ;-) Ich hätte es auch eine Nummer kleiner und auch mit einer Leerplatine zum Selberbauen: http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#b1 Mit GPS-Stabilisierung sind die 8 Stellen/s auch entsprechend genau. Auf der anderen Seite verstehe ich aber auch, wenn Du ein fertiges Gerät haben möchtest. Wenn man keine speziellen Anforderungen hat, ist das eine praktische Lösung. Worauf es Dir genau ankommt, ist mir noch nicht klar geworden. Vielleicht findest Du ja das passende Gerät.
Habe den Metex MXC-1600 Universal Counter günstig erworben und sollte dieser Tage eintreffen. Als Erstgerät in dieser Kategorie und zum Herumprobieren sollte der taugen. Erfahrungen mit Frequenzzähler so gut wie nicht. MfG Eppelein
Mi N. schrieb: > Ich hätte es auch eine Nummer kleiner und auch mit einer Leerplatine zum > Selberbauen: http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#b1 > Mit GPS-Stabilisierung sind die 8 Stellen/s auch entsprechend genau. Danke für dein Angebot. Ich bekam gestern ein gutes Angebot für ein 5315A, da konnte ich nicht widerstehen. Gruß Mani
Bis gerade nog billig : https://www.marktplaats.nl/a/doe-het-zelf-en-verbouw/meetapparatuur/m1405611612-hp-5315a-signaalteller.html?c=3c1f5dcc18d02a99040ca8de656940d2&previousPage=lr MfG Bart
Bart V. schrieb: > Bis gerade nog billig : > > https://www.marktplaats.nl/a/doe-het-zelf-en-verbouw/meetapparatuur/m1405611612-hp-5315a-signaalteller.html?c=3c1f5dcc18d02a99040ca8de656940d2&previousPage=lr > > MfG Bart Du solltest nicht erwarten, das der Besitzer es für die gebotenen 15 Euro Dir verkauft .-)
Nein, Aber man kann auch Kontakt aufnehmen : entweder "Bericht" benutzen = online email, oder "Toon nummer" und das Mobilnummer des Anbieters kommt hervor. Oder 50 Euro bieten und ans Glücksrad drehen .... MfG Bart
Gast
#5826483
Andrew T. schrieb: > Bart V. schrieb: > Bis gerade nog billig : > https://www.marktplaats.nl/a/doe-het-zelf-en-verbouw/meetapparatuur/m1405611612-hp-5315a-signaalteller.html?c=3c1f5dcc18d02a99040ca8de656940d2&previousPage=lr > MfG Bart > > Du solltest nicht erwarten, das der Besitzer es für die gebotenen 15 > Euro Dir verkauft .-) Wenn die Plattform ähnliche AGBs wie Ebay hat ist er sogar verpflichtet es zu verkaufen! Allerdings gibt es ja immer Schlaumeier die eine Auktion 1min vor Ende löschen....eigentlich ein Vertragsbruch. LG
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.