Hallo Leute, ich kämpfe gerade in der Konstruktion mit dem Verlegen von Kabeln. Ich habe ein 4-adriges, geschirmtes Kabel mit 2,4 mm Außendurchmesser und einen minimalen Biegeradius vom 8-fachen des Außendurchmessers (siehe Anhang). Nun ist der Biegeradius zu groß. Gibt es irgendwelche Möglichkeiten, den minimalen Biegeradius zu umgehen? Die einzige Idee, die ich hatte, besteht darin, eine Steckverbindung aus einem geraden und einem gewinkelten Stecker zu realisieren. Gibt es auch noch andere Möglichkeiten? Beste Grüße, Tobias
Gast
#5875187
so, z.B?
Angehängte Dateien:
-
Clipboard01.jpg
(40 KB)
Gast
#5875613
zwei Kabel kannste nicht benutzen...kleinerer Biegeradius
Ist hier nicht eher der maximale Biegeradius gemeint? :-)
Gast
#5875655
So?
/ \
| |
----------/
|
|
In der linken unteren Ecke ist kein Radius.
Gast
#5875663
Mark B. schrieb: > Ist hier nicht eher der maximale Biegeradius gemeint? :-) Welchen Radius hat noch mal ein Knick?
Mark B. schrieb: > Ist hier nicht eher der maximale Biegeradius gemeint? Der ist bei eigentlich jedem Kabel irgendwie ziemlich unendlich.
Gast
#5875741
So
Angehängte Dateien:
-
15605249640044220320750627905794.jpg
(240 KB)
Jemand schrieb: > Welchen Radius hat noch mal ein Knick? Die meisten Knicks sind gerade: https://de.wikipedia.org/wiki/Knick :-)
Rufus Τ. F. schrieb: >> Ist hier nicht eher der maximale Biegeradius gemeint? > > Der ist bei eigentlich jedem Kabel irgendwie ziemlich unendlich. Nur in der Theorie. In der Praxis wird er nicht größer als ca. 6371 Kilometer werden. SCNR... ;-)
Matthias L. schrieb: > Rufus Τ. F. schrieb: >>> Ist hier nicht eher der maximale Biegeradius gemeint? >> >> Der ist bei eigentlich jedem Kabel irgendwie ziemlich unendlich. > > Nur in der Theorie. In der Praxis wird er nicht größer als ca. 6371 > Kilometer werden. SCNR... ;-) Veto! Es ist durchaus denkbar ein Kabel tangential zur Erdoberfläche zu führen (r=∞).
Gast
#5876170
Warum willst Du es biegen? und wo? und wie es es befestigt. Davon hängt es ab, ob Du es anders verlegen oder knicken kannst. Beim Minimalen Biegeradius wird es nicht sofort dauerhaft beschädigt.
Gast
#5876237
Tobias K. schrieb: > Nun ist der Biegeradius zu groß. Gibt es irgendwelche Möglichkeiten, den > minimalen Biegeradius zu umgehen? Du kannst jedes Kabel gerade verlegen (i.e. mit unendlich großem Biegeradius) Der minimalen Biegeradius ist eine Eigenschaft des Kabels unter bestimmten Belastungs- und Umweltbedingungen. Du kannst den Wert allenfalls ignorieren, falls du nicht für vorzeitige Alterung und daraus resultierende Schäden an Kabelleiter und -isolation auf Grund eines Konstruktionsfehlers verantwortlich bist. Dann muss jemand anderes das ausbaden. Oft ist der minimale Biegeradius nur für bestimmte Bedingungen angegeben. Möglicherweise weichen deine davon ab. Dann solltest du mit dem Hersteller darüber reden.
Magnus M. schrieb: >> Nur in der Theorie. In der Praxis wird er nicht größer als ca. 6371 >> Kilometer werden. SCNR... ;-) > > Veto! > > Es ist durchaus denkbar ein Kabel tangential zur Erdoberfläche zu führen > (r=∞). Natürlich ist es denk-, aber eben nicht machbar. Deshalb "in der Praxis". Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie... Zum Thema: vielleicht kann man beim Kabelhersteller herausbekommen, was denn genau beim Unterschreiten des Biegeradius passiert - vielleicht verändern sich nur ganz bestimmte Werte, deren Änderung du verschmerzen oder einberechnen kannst?
Gast
#5876590
Matthias L. schrieb: > Zum Thema: vielleicht kann man beim Kabelhersteller herausbekommen, was > denn genau beim Unterschreiten des Biegeradius passiert Erstmal sollte man klären, ob es hier um den Biegeradius eines ruhenden oder eines bewegten Kabels geht.
Gast
#5876819
Matthias L. schrieb: > Magnus M. schrieb: >> Es ist durchaus denkbar ein Kabel tangential zur Erdoberfläche zu führen >> (r=∞). > > Natürlich ist es denk-, aber eben nicht machbar. Deshalb "in der > Praxis". Hmm... die Kabeln die bei mir im Keller in starren Plastikrohren verlegt sind, wären da sicher anderer Meinung. ;) Aber das heißt natürlich nicht, daß es auch für einen jeden tatsächlich machbar ist. ;) Auch beliebig kurze gerade Kabeln haben letztlich einen Biegeradius von unendlich; jedenfalls solange wir uns auf die drei Raum-Dimensionen beschränken.
Gast
#5876828
Matthias L. schrieb: > Nur in der Theorie. In der Praxis wird er nicht größer als ca. 6371 > Kilometer werden. SCNR... ;-) Dir ist noch nie ein Kabel untergekommen, daß von der Erdoberfläche lotrecht nach oben verlegt wurde? - Aber gut, derart exotische Einbausituationen begegnen einem ja wirklich nicht jeden Tag. ;) Und dann wären da noch die Kabeln die von der Decke lotrecht nach unten hängen; denen bleibt gar keine Wahl, die werden von der Schwerkraft ganz brutal mit unendlichem Radius ge- bzw. entkrümmt!
Beitrag #5876830 wurde von einem Moderator gelöscht.
mIstA schrieb: > die Kabeln Der Plural von Kabel ist nicht Kabeln, sondern Kabel!
Gast
#5877165
Dirk J. schrieb: > Der Plural von Kabel ist nicht Kabeln, sondern Kabel! Die Dinger heißen Cables, genauso wie der Plural von MOSFET wohl MOSFETs und nicht MOSFETn heißt.
Gast
#5908825
Und wie hast du das Kabel jetzt verlegt?
Gast
#5909926
SCNR Marek N. schrieb: > Und wie hast du das Kabel jetzt verlegt? Und hoffentlich findet er es wieder! SCNR^2, ich fasse es imernoch nicht; Ernsthaft: schade das manche TE keinerlei Rückmeldung geben. Da lobe ich mir diesen (aka mein aktueller Favorit) der "besten des Monats": Beitrag "Re: HILFE Parabolantenne/Offsetantenne kaufen 2.4GHz Feeder/Erreger" Der outet sich wenigstens als "einer der besten der besten der besten". Was will man mehr zur Unterhaltung?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.