|
Anzeige
|
0-10V für FU
Gast
#5885647
Hallo, ich habe Beitrag "3.3V PWM in 0-10V für FU umwandeln" gelesen und der Vorschlag von mschoeldgen gefällt mir. Jetzt habe ich zufällig noch ein paar ACPL-P346 im Fundus und frage mich, ob die Schaltung nicht auch mit dem umsetzbar wäre.
Angehängte Dateien:
Zweifler schrieb: > ich habe Beitrag "3.3V PWM in 0-10V für FU umwandeln" gelesen und der > Vorschlag von mschoeldgen gefällt mir. Das lese ich gerne. Aber R1 solltest du durch eine Drahtbrücke ersetzen. Die Welligkeit des Ausgangs und die gewünschte Regelgeschwindigkeit simulierst du vorzugsweise mal, um auf brauchbare Werte für den RC Tiefpass zu bestimmen. Beachte dabei, das der Eingangswiderstand der Folgestufe mit ins Ergebnis geht, der sollte mit simuliert werden. In hartnäckigen Fällen kann es sinnvoll sein, zwei RC Tiefpässe in Reihe zu schalten. Gegen die Verwendung des Optokopplers gibt es nichts einzuwenden. Hast du die Daten des FU-Eingangs? Die Frage ist nämlich, ob 100kΩ nicht zu hochohmig ist. Sonst müsstest du das RC-Glied umdimensionieren. 'tschuldigt bitte ganz kurz: Mit welcher Software ist der Schaltplan gemacht? Danke!
Gast
#5885835
Dieser OK ist absolut NICHT geeignet für Analogwertübertragung! Schon im Schaltplan sieht man den Schmitt-Trigger. Der Ausgang ist ein Gate-Treiber mit 2.5A! Gruss Chregu Der Trick ist vermutlich der nachgeschaltete Tiefpass, der aus einer PWM das analoge Steuersignal gewinnt ;-) Der Editor ist btw sicherlich Eagle.
Gast
#5885860
Christian M. schrieb: > Dieser OK ist absolut NICHT geeignet für Analogwertübertragung! > Schon im > Schaltplan sieht man den Schmitt-Trigger. Der Ausgang ist ein > Gate-Treiber mit 2.5A! > > Gruss Chregu Du hast den Begriff "PWM" übersehen. Und für eine PWM ist ein Schmitt-Trigger genau das Richtige, denn aus der PWM sol erst die Analogspannung werden.
Gast
#5885881
Oh ja, Entschuldigung! Jetzt seh ich s auch. Das sollte tatsächlich gehen! Aber der Widerstand ist eindeutig zu gross. 10k sollte gut sein. Der Kondensator dann 1uF. Gruss Chregu Christian M. schrieb: > Aber der Widerstand ist eindeutig zu gross. 10k sollte gut sein. > Der Kondensator dann 1uF. Da hier noch kein Wort über die Höhe der PWM Frequenz gefallen ist, finde ich deinen Vorschlag beachtlich. Woher willst du wissen, wie hoch die ist und wie hoch die Eingangsimpedanz der Folgestufe?
Gast
#5886101
> Hast du die Daten des FU-Eingangs? Nur die Skizze aus der Kurzbedienungsanleitung. Es ist ein Powtran 9130 > Da hier noch kein Wort über die Höhe der PWM Frequenz gefallen ist Es soll mit linuxcnc gesteuert werden. Dort heißt es, dass die PWM-Frequenz zwischen 10kHz bei geringer Auflösung und einigen hundert Herz mit brauchbarer Auflösung liegen würde. Was auch immer das heißen mag ... > Beachte dabei, das der Eingangswiderstand der > Folgestufe mit ins Ergebnis geht, der sollte mit simuliert werden. Hm, Simulation ist nicht meine Domaine. Ganz im Gegenteil. Bin schon froh, dass ich mit eagle so gut klar komme. Würde es Sinn machen, zwischen Tiefpass und FU einen Spannungsfolger einzubringen?
Angehängte Dateien:
Gast
#5886103
Der Punkt ist, dass ich im Schaltschrank nur 5V und 12V habe - und ich wollte ein möglichst einfaches Bob stricken. Als ich las, dass man die 10V vom FU nehmen könnte, erschien mir das wie die Lösung. Allerdings wollte ich das nicht ohne OK machen. Deshalb hier die Fragen ...
Gast
#5886105
Matthias S. schrieb: > Da hier noch kein Wort über die Höhe der PWM Frequenz gefallen ist, > finde ich deinen Vorschlag beachtlich. Oh, danke! Ja die kennt der TO und hat R und C schon im Eingangsposting definiert! Ich habe nur die Impedanz angepasst. Matthias S. schrieb: > Woher willst du wissen, wie hoch die ist und wie hoch die > Eingangsimpedanz der Folgestufe? Oft werden Potis mit 10k empfohlen/verwendet, deshalb. Zweifler schrieb: > Nur die Skizze aus der Kurzbedienungsanleitung. Aber demnach ist der Eingang noch viel niederohmiger... Gruss Chregu Wenn Du nach Vorgabe des FU gehen willst, müsstest Du einen Widerstand von 470 Ohm ansetzen. Den Kondensator je nach PWM-Frequenz entsprechend erhöhen. Ich würde messen, welcher Strom sich am Eingang einstellt bei Verbindung mit GND und 10V und dann den Widerstand entsprechend dimensionieren. Matthias S. schrieb: > Da hier noch kein Wort über die Höhe der PWM Frequenz gefallen ist, > finde ich deinen Vorschlag beachtlich. 10k*1µ haben die selbe Zeitkonstante wie dein Vorschlag 100k*100n. Insofern also keine Änderung. > und wie hoch die Eingangsimpedanz der Folgestufe? Das ist tatsächlich die Frage, aber mit 10k Innenwiderstand als Treiberausgang ist man allemal besser aufgestellt als mit 100k. Und weil im Beschaltungsvorschlag des FUs ein niederohmiges 1k Poti verwendet wird, würde ich mit dem RC Glied sogar auf 1k*100µ gehen und den R1 entsprechend verringern... Zweifler schrieb: > Würde es Sinn machen, zwischen Tiefpass und FU einen Spannungsfolger > einzubringen? Dann brauchst du aber unbedingt einen R2R OP, damit der auch wirklich 10V ausgeben kann. Ich würde den Spannungsfolger weglassen, damit habe ich ein Teil weniger, das Probleme machen kann. EDIT: Hoppla, zu spät... ;-)
Gast
#5886130
Lothar M. schrieb: > Dann brauchst du aber unbedingt einen R2R OP, damit der auch wirklich > 10V ausgeben kann. Der Ausgang ist Push-Pull mit FETs, so wie ich das DaBla in Erinnerung habe. Vielleicht reicht es ja. Gruss Chregu Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
