PSRR Simulation in LTSpice

[spicy_rejection (Gast)]

Hallo zusammen,

ich möchte die PSRR (Power Supply Rejection Ration) von Spannungsreglern 
simulieren. Ich speise dazu am Eingang mit einer AC-Quelle eine 
"Störung" ein und schaue was davon am Ausgang rauskommt.

Dabei kann ich die Simulation mit offenem Ende, einer Widerstandslast 
oder einer Stromquelle am Ausgang simulieren. Mein Ausgang zieht dabei 
60mA.
Abhängig davon, welche ich davon nehme bekomme ich unterschiedliche 
Ergebnisse für den Ausgangsrippel.

Welche davon sollte man nehmen, wenn man wissen will, wie viel 
Spannungsrippel die nachfolgende Schaltung sieht.

Im Anhang habe ich ein Bild dazu eingefügt.

[Helmut S. (helmuts)]

So groß, wie in deiner Simulation, kann der Unterschied nicht sein.
Hänge doch mal den Schalplan(.asc), das Symbol(.asy) und die 
Modelldatei(.lib) an.

Wenn ich das mit dem LM337 simuliere, dann sind da nur minimale 
Unterschiede beim PSSR. Vom LM137HV habe ich leider kein Modell.

[spicy_rejection (Gast)]

Danke für die Antwort.
Anbei die Simulation und ein LM137 Modell.

Ich habe (um das Modell kurz zu testen) die PSRR auch ohne die 
Beschaltung (bzw. die Cs) drumherum simuliert und da kommt ziemlich 
genau das raus, was auch im Datenblat vom LM137 hinterlegt ist.

[Helmut S. (helmuts)]

Hallo,
Der Regler benötigt einen Mindestlaststrom von 5mA/10mA je nach 
Vin-Vout. Siehe Datenblatt. Das bedeutet Rlast muss kleiner 1kOhm sein.
Die Stromquelle muss -60mA haben und nicht +60mA.
Jetzt stimmt alles und die Ergebnisse sind wie erwartet praktisch 
gleich.

Ich habe die DC-Spannung am Reglerausgang anzeigen lassen. Das ist eine 
gute Kontrolle bei der .AC-Analyse ob überhaupt der Arbeitspunkt stimmt.
Ich habe dann auch noch die Darstellung des Symbol etwas verschönert.

Mein Tipp:
Falls man je plant seine Designs weiterzugeben, sollte man den 
Schaltplan und die zusätzlichen Symbole und die Modelldateien in einem 
Verzeichnis halten. Zum weitergeben und archivieren reicht dann ein 
zip-file. Siehe Anhang.

Lösch alles weg im Autogenerated-Ordner. In dem hätte niemand außer dir 
die benötigten Symbole.

[spicy_rejection (Gast)]

Ach die Stromrichtung :) Hatte davor Simulationen mit positiven Reglern 
gemacht und schon ist der Bug drinnen.

Danke für die Tipps.

Noch eine Frage zu der Schaltung und der Simulation.

Erstmal zum Hintergrund: Ich will feststellen, wo die PSRR des Reglers 
eine Schwäche hat und mit welchem Pegel und bei welcher Frequenz ich zum 
Beispiel in einer realen Hardware die -6.5V stören muss, um die Reaktion 
der nachfolgenden Schaltung (also der Last) zu sehen. Dies wäre zum 
Beispiel der Fall, wenn ich den Regler auf einem Board habe und die Last 
auf einem anderen Board. Das Board mit der Last kann ich dann erstmal 
mit einem -6.5V Netzteil betreiben und darauf die Störung einprägen.

Welche Störung aus der Simulation präge ich nun ein, die simulierte mit 
der Last oder die simulierte ohne Last?

Wenn man die Simulation mit und ohne Last laufen lässt, erhält man ja 
natürlich etwas unterschiedliche Ergebnisse. Zum Beispiel hat die 
Simulation ohne Last eine "Schwäche" bei 30kHz (-20dB) und die mit Last 
bei 100kHz (-20dB).