sizeof() bei GCC und Mingw

Thomas Gast #368035
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich habe gerade ein kleines Stückchen C-Code vorher mit dem
Mingw-Compiler (Dev C++) auf dem PC getestet. Dabei ist mir
aufgefallen, dass der Mingw-Compiler bei einem Struct eine andere Größe
ausgibt als der GCC.

Beispiel:

typedef struct {
    unsigned long date;
    unsigned long time;
    unsigned long latitude;
    unsigned long longitude;
    char latitude_ns;
    char longitude_ew;
} tPositionSet;

sizeof(tPositionSet) gibt beim GCC die erwarteten 18 Bytes, der Mingw
sagt mir jedoch 20. Obwohl die einzelnen Datentypen unsigned long da
auch 4 und char 1 Byte benötigt.

Wie kommt das, ist meine Struktur etwa ungünstig angelegt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Rolf Magnus Gast #368036
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Dabei ist mir aufgefallen, dass der Mingw-Compiler bei einem
> Struct eine andere Größe ausgibt als der GCC.

Der "Mingw-Compiler" ist gcc.
Das Stichwort ist "alignment". Deine Struktur wird so angelegt, daß,
wenn du ein Array daraus machst, die long-Werte an 4-Byte-Grenzen
ausgerichtet sind. Das geht nur dann, wenn die Länge der Struktur auf
das nächstgrößere Vielfache von 4 verlängert wird.

> sizeof(tPositionSet) gibt beim GCC die erwarteten 18 Bytes

Ich weiß nicht, was du mit "beim GCC" meinst. Auf 32bit-Plattformen
wäre das jedenfalls eher unüblich, da manche 32bit-Architekturen (z.B.
x86) auf falsch ausgerichtete Variablen nur verhältnismäßig langsam
zugreifen können, manche anderen sogar überhaupt nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.