Reihenfolge von Konstanten abhängig von Optimierungsstufe

OP #368239
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich verwende in einem AVR-Programm einen Versionsblock, den ich wie im
Anhang angegeben formuliert habe; die Reihenfolge der Elemente ist
dabei sehr wichtig, da diese Daten von anderen Programmen aus dem Flash
bzw. aus dem Hex-Code ausgelesen werden.

Ich habe nun festgestellt, daß der GCC-Compiler (aus WinAVR-20060421)
abhängig von der Optimierungsstufe die einzelnen Elemente (Konstanten)
u.U. in umgekehrter Reihenfolge in das Intel-Hex-File ausgibt, nämlich
bei -O2, -O3 und -Os; da beginnt der Code dann mit VDay, und endet mit
VBlockId; bei -O0 und -O1 ist es genau umgekehrt (und so, wie es sein
soll bzw. muß).

Hat jemand einen Hinweis für mich, warum die Optimierung diese
Reihenfolge umdreht und wie man das auch bei -Os unterbinden kann?

Danke.

Günter
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.