Einzel Geschirmte Flachbandkabel

Forschungs Mechaniker schrieb:

> ich habe nun schon den ganzen tag Gesucht aber nichts gefunden,

Vielleicht reichts ja, im Flachbandkabel jeweila abwechselnd eine
Signalader und eine Masseader zu führen.

Forschungs Mechaniker schrieb:
> Hallo Zusammen
>
> Ich bin Mechaniker für Geologen und verstehe leider nicht viel von
> Elektrotechnik.
>
> Ich Suche ein Flachbandkabel Bei welchem die adern einzel Geschirmt sind
> ( Ich muss alle par cm eine an die Bohrungs Wand führen )

Hier liegt das Problem. Du willst ein's lösen, das du weder verstanden 
geschweige denn gelöst hast.

> und sie
> sollten sich gegenseitig nicht stören.

Jaja ;-)

> Das kabel muss nur strom leiten

Was denn sonst? Gummibärchensaft?

>und sollte einen Querschnitt von 0.25 mm
> ^2 haben.

Wieviel Strom denn? 1A? 100A?

> ich habe nun schon den ganzen tag Gesucht aber nichts gefunden, wäre
> toll wen mir jemand helfen könnte.

Dann lies mal was über Netiquette.

Besonders für Anfänger gilt: Gerade am Anfang ist es immer gut zu sagen, 
was man insgesamt erreichen will und nicht so sehr Annahmen darüber zu 
treffen, wie man es erreichen könnte und dann das Wie zu hinterfragen. 
Oft ist der Denkfehler nämlich schon im Ansatz und man kann besser 
helfen, wenn man das Ziel des Fragenden kennt.

P S Es gibt kein Flachbandkabel mit einzeln geschirmten Adern. Der Rest 
der Welt kommt ohne das aus.

Mir ist auch kein Flachbandkabel bekannt, das einzeln geschirmte Adern 
hat. Es ist schon schwer EINEN Schirm für das gesamte Kabel zu bekommen.

Der Begriff: "Flachbandkabel" ist mit dem Begriff "Etwas" verwandt. Sagt 
also nicht viel aus.
Das Standartflachbandkabel hat einen Aderabstand von 1,27 mm. Du kannst 
Dir also vorstellen, dass da nicht viel Platz für einen ausgewachsenen 
Schirm ist. Es gibt kleinere Raster und auch größere. Möglicherweise ist 
bei den breiteren Kabeln etwas für Dich dabei, aber dann müsstest Du mal 
mit mehr Info rüberkommen.
Wie aber bereits gesagt, vielleicht hilft es wenn Du nur jede zweite 
Ader verwendest und die übrigen auf Masse legst.

Flachkabel wurden gemacht, um mit geeigneten Quetschverbindern eine 
einfache, mehradrige Steckverbindung zu ermöglichen. Wären die einzelnen 
Adern des Kabels geschirmt, dann wäre das wohl nicht mehr zu 
quetschen...
Es stellt sich nun wohl zuerst die Frage, warum der TO so etwas zu 
benötigen glaubt. Dazu kennen wir sein Problem leider nicht. Oder ist 
das Problem gar nicht das Kabel, sondern seine 
Befestigung/Kontaktierung?? an der Bohrwand?
Gruß Rainer

Könnte sowas sein:
https://www.awcwire.com/productspec.aspx?id=ribbon-coax-cable

"Ribbon coax cable"

Thomas W. schrieb:
> Könnte sowas sein:
> https://www.awcwire.com/productspec.aspx?id=ribbon-coax-cable
>
> "Ribbon coax cable"

ich lese da aber nur AWG38 & AWG40

wie passt das mit 0,25mm²?

Forschungs Mechaniker schrieb:
> Das kabel muss nur strom leiten und sollte einen Querschnitt von 0.25 mm
> ^2 haben.

so gesehen haben:

npn schrieb:
> Falk und Rainer

Recht

Ging ja nur ums Prinzip, und den Suchbegriff, passt nicht zu den Specs 
des TO, richtig.

Wenn es wenige Signale sind, könnte man auch einzelne RG174 oder so 
verwenden.

Thomas W. schrieb:

> Wenn es wenige Signale sind, könnte man auch einzelne RG174 oder so
> verwenden.

Die könnte man dann z.B. auf einem doppelseitiges Klebeband
befestigen und hätte damit das gewünschte Flachbandhabel.

Joachim B. schrieb:
> so gesehen haben:
>
> npn schrieb:
>> Falk und Rainer
>
> Recht

Geht ja nicht ums Rechthaben...es geht darum, dass wir das Problem des 
TO nicht kennen und er das vielleicht gar nicht formulieren kann. Also 
wäre es schön, wenn da ein wenig mehr an Infos kommen würde!
Gruß Rainer