Hallo Zusammen
Ich bin Mechaniker für Geologen und verstehe leider nicht viel von
Elektrotechnik.
Ich Suche ein Flachbandkabel Bei welchem die adern einzel Geschirmt sind
( Ich muss alle par cm eine an die Bohrungs Wand führen ) und sie
sollten sich gegenseitig nicht stören.
Das kabel muss nur strom leiten und sollte einen Querschnitt von 0.25 mm
^2 haben.
ich habe nun schon den ganzen tag Gesucht aber nichts gefunden, wäre
toll wen mir jemand helfen könnte.
Danke im Voraus
Forschungs Mechaniker schrieb:> ich habe nun schon den ganzen tag Gesucht aber nichts gefunden,
Vielleicht reichts ja, im Flachbandkabel jeweila abwechselnd eine
Signalader und eine Masseader zu führen.
Forschungs Mechaniker schrieb:> Hallo Zusammen>> Ich bin Mechaniker für Geologen und verstehe leider nicht viel von> Elektrotechnik.>> Ich Suche ein Flachbandkabel Bei welchem die adern einzel Geschirmt sind> ( Ich muss alle par cm eine an die Bohrungs Wand führen )
Hier liegt das Problem. Du willst ein's lösen, das du weder verstanden
geschweige denn gelöst hast.
> und sie> sollten sich gegenseitig nicht stören.
Jaja ;-)
> Das kabel muss nur strom leiten
Was denn sonst? Gummibärchensaft?
>und sollte einen Querschnitt von 0.25 mm> ^2 haben.
Wieviel Strom denn? 1A? 100A?
> ich habe nun schon den ganzen tag Gesucht aber nichts gefunden, wäre> toll wen mir jemand helfen könnte.
Dann lies mal was über Netiquette.
Besonders für Anfänger gilt: Gerade am Anfang ist es immer gut zu sagen,
was man insgesamt erreichen will und nicht so sehr Annahmen darüber zu
treffen, wie man es erreichen könnte und dann das Wie zu hinterfragen.
Oft ist der Denkfehler nämlich schon im Ansatz und man kann besser
helfen, wenn man das Ziel des Fragenden kennt.
P S Es gibt kein Flachbandkabel mit einzeln geschirmten Adern. Der Rest
der Welt kommt ohne das aus.
Mir ist auch kein Flachbandkabel bekannt, das einzeln geschirmte Adern
hat. Es ist schon schwer EINEN Schirm für das gesamte Kabel zu bekommen.
Der Begriff: "Flachbandkabel" ist mit dem Begriff "Etwas" verwandt. Sagt
also nicht viel aus.
Das Standartflachbandkabel hat einen Aderabstand von 1,27 mm. Du kannst
Dir also vorstellen, dass da nicht viel Platz für einen ausgewachsenen
Schirm ist. Es gibt kleinere Raster und auch größere. Möglicherweise ist
bei den breiteren Kabeln etwas für Dich dabei, aber dann müsstest Du mal
mit mehr Info rüberkommen.
Wie aber bereits gesagt, vielleicht hilft es wenn Du nur jede zweite
Ader verwendest und die übrigen auf Masse legst.
Falk B. schrieb:> P S Es gibt kein Flachbandkabel mit einzeln geschirmten Adern. Der Rest> der Welt kommt ohne das aus.
Doch, das gibts. Samtec hat sowas z.B. Braucht man für Übertragungen im
Gigabit-Bereich.
https://www.samtec.com/cables/high-speed/assemblies/qseries
Für den Fragesteller ist das allerdings ungeeignet. Der möge entweder
Twisted Pair und Differentielle Übertragung oder dünne Koax-Leitungen
nehmen.
fchk
> P S Es gibt kein Flachbandkabel mit einzeln geschirmten Adern. Der Rest> der Welt kommt ohne das aus.
Mein Tek-LA hat sowas (Pods). Ist kein Spaß die zu löten.
Nick
Flachkabel wurden gemacht, um mit geeigneten Quetschverbindern eine
einfache, mehradrige Steckverbindung zu ermöglichen. Wären die einzelnen
Adern des Kabels geschirmt, dann wäre das wohl nicht mehr zu
quetschen...
Es stellt sich nun wohl zuerst die Frage, warum der TO so etwas zu
benötigen glaubt. Dazu kennen wir sein Problem leider nicht. Oder ist
das Problem gar nicht das Kabel, sondern seine
Befestigung/Kontaktierung?? an der Bohrwand?
Gruß Rainer
Vielleicht mag der TO ja seine Anwendung ein bisschen detaillierter
beschreiben. Einer Problemlösung sachdienlich wäre sicher ein Hinweis
dazu, was denn da überhaupt übertragen werden soll... und in welcher
Geschwindigkeit.
Alle "paar cm ... an die Bohrungswand" klingt ja fast eher nach
Analogwert erfassung. Vibration oder Feuchtigkeit o.ä....
In dem Fall wirst Du Dir über das "Übersprechen" eher keine Gedanken
machen müssen. ;)
Ging ja nur ums Prinzip, und den Suchbegriff, passt nicht zu den Specs
des TO, richtig.
Wenn es wenige Signale sind, könnte man auch einzelne RG174 oder so
verwenden.
Thomas W. schrieb:> Wenn es wenige Signale sind, könnte man auch einzelne RG174 oder so> verwenden.
Da der direkte Wunsch des TO nicht erfüllbar scheint, gibt es auch noch
andere Alternativen.
So dachte ich an Audio-Multicore oder wenigstens an geschirmte
Audioleitungen.
Ja, es ist kein Flachband, beim Mulitcore stört die Hülle (könnte man
unterbrechen), aber er hätte zwei Adern, die zur Querschnittserhöhung
auch parallel geschaltet werden könnten.
Oder nimmt einfach einen kleinen Kabelkanal und legt da einzelne,
geschirmte Leitungen hinein - ob RG174 oder anderes ist dann egal.
Thomas W. schrieb:> passt nicht zu den Specs des TO
Vermutlich muss das erst noch geschnitzt werden ... :-)
MikroMirko schrieb:> Einer Problemlösung sachdienlich wäre sicher ein Hinweis> dazu, was denn da überhaupt übertragen werden soll... und in welcher> Geschwindigkeit.
Ja, das wäre hilfreich.
Thomas W. schrieb:> Wenn es wenige Signale sind, könnte man auch einzelne RG174 oder so> verwenden.
Die könnte man dann z.B. auf einem doppelseitiges Klebeband
befestigen und hätte damit das gewünschte Flachbandhabel.
Joachim B. schrieb:> so gesehen haben:>> npn schrieb:>> Falk und Rainer>> Recht
Geht ja nicht ums Rechthaben...es geht darum, dass wir das Problem des
TO nicht kennen und er das vielleicht gar nicht formulieren kann. Also
wäre es schön, wenn da ein wenig mehr an Infos kommen würde!
Gruß Rainer
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 7 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
