CC1101 oder RFM69

[Sven Scholz (Gast)]

Kann man auf die Schnelle sagen, welcher sich besser für den 
Batteriebetrieb eignet?
Als Übertragungsstrecke hatte ich so 50m ins Auge gefasst im 868MHz 
ISM-Band.
Der RFM69 kann glaube ich nur 61 Bytes in einem Paket versenden?
Ist das beim CC1101 ähnlich?

Hat TI schon etwas Neueres im Programm als den C1101?
Ich könnte mir vorstellen, dass die auch gleich einen Mikrocontroller 
mit in den Chip gießen könnten oder?
Ansonsten würde ich nämlich per SPI einen MSP430 anschließen...

Danke und viele Grüße

[Sven Scholz (Gast)]

Noch eine Frage:
Kann ich mit dem RFM69 (oder CC1101) eine 1:* Beziehung realisieren?

Sprich: Ich habe 1 Sender und mehrere Empfänger, die die Daten 
entgegennehmen?

Danke!

[Johannes S. (Gast)]

mit dem TI habe ich noch nichts gemacht, dazu kann ich nichts sagen.
Der RFM69 läuft hier in mehreren Nodes als Temperatur/Luftfeuchtesensor, 
in mehreren PIR Sensoren und Relaisaktor. Da habe ich n Sender und 1 
Empfänger, es können aber auch mehrere Empfänger sein. Das wird nur 
kompliziert wenn man mit Quittung senden möchte, dann würden ja mehrere 
antworten.
Für den Empfang hat man den promicious mode wo von allen Nodes empfangen 
wird oder es gibt einen Filter damit nur Pakete mit passender 
Nodeadresse einen Empfangsinterrupt auslösen.

[Florian (Gast)]

>Hat TI schon etwas Neueres im Programm als den C1101?
>Ich könnte mir vorstellen, dass die auch gleich einen Mikrocontroller
>mit in den Chip gießen könnten oder?

Schau dir da mal den CC1310 an: 
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/cc1310.pdf
Gibt es auch als fertiges Modul, einfach "CC1310 module" guggln.

[KnaxDerBruchpilot (Gast)]

>Ich könnte mir vorstellen, dass die auch gleich einen Mikrocontroller
>mit in den Chip gießen könnten oder?

Gibt's doch schon lang:
CC430F6137, CC430F6135, CC430F6127, CC430F6126, CC430F6125
CC430F5137, CC430F5135, CC430F5133