Kann der Admin hier bitte einmal ein paar Leute aus dem Forum entfernen? ist ja nicht zum Aushalten und nimmt bald Heise-Forumniveau an.
Hallo Ja, sehe ich genauso! Was hier läuft ist einfach nur noch primitiv. Es braucht gaaaanz dringend Moderatoren, die destruktive Posts entfernen können. Sonst hört das nie auf mit der Trollerei. Und auch eine Registrationspflich wäre zu begrüssen. (Aber bitte, bitte, bitte mit änderbarem Passwort.) Gruss Michael
Boah, hier geht's ja anders krass ab! Ich glaub die viele Sonne heute hat vielen gar nicht gut getan ;-)
Ist nicht ganz so einfach zu entscheiden, was echte Trolle sind. Teilweise zerreist das Entfernen eines solchen Trollposts den ganzen Thread, weil mittlerweile zig leute auf diesen geantwortet haben. Wisst ihr eigentlich, was das an Arbeit bedeutet? :-)
> weil mittlerweile zig leute auf diesen geantwortet haben.
Hier springen ja leider auch alle leute auf troll posts an und stürzen
sich drauf als wäre es eine interessante on-topic diskussion.
Warum ignoriert ihr diese Trolle nicht einfach anstatt nach Zensur zu schreien?? Wenn keine Resonanz kommt, sterben die Trolle von ganz alleine aus. Dann ist auch keine Zensur nötig. ...
Naja, kleine themaveränderung.... ne passwortänderungsfunktion wäre echt mal genial, weil diese zahlenbuchstabenkombi jedesmal aus der anmeldemail zu kopieren(zB in der Firma wo man kein pw speichern sollte) ist nicht gerade genial. Des weiteren wäre ich auch für moderatoren oder so etwas. Was auch ganz cool waäre wenn die threads ab ca. 20 antworten in seite 1,2,3... eingeteilt werden würden, dass das ganze mehr übersicht hat. luxx
@luxx Zum Thema Thread-Aufteilung: Alles wie immer Geschmackssache. Ich finde es viel, viel besser, wenn alles auf einer Seite steht. Mich nervt die Weiter-Klickerei. Dennis
wie wärs mit einem eigenen troll-forum das sich alle 48 stunden automatisch löscht ? au, nicht schlagen massa :-))
naseweiss is banned into the troll forum ^^
nims nicht ernst, aber sowas halte ich fuer schwachsinn offtopic ist doch fast ein trollforum.. an sonsten gibt es ja noch heise nur scheinbar ist heise zu langweilig geworden ...
Ich rege mich eher über die Aussage von Reinhold Rabe auf als über diese Trolls. Wir leben in einer Demokratie. Und jeder darf "fast alles" sagen/schreiben. Demokratie heisst man "darf" darauf antworten muss aber nicht! Es ist genau so wie Hannes es gesagt hat. Wenn niemand darauf antwortet verschwinden sie von selber und keiner wird sich dabei aufregen. Es ist reine Einbildung dass Moderatoren das Forum besser mache !!!! Ganz im Gegenteil die handeln nach ihrem Massstab der auch nicht richtig misst.
@Jens Dinspel: Ich kann mich auch ganz gut daran erinnern, dass du ganz schön auf Ausländer, Ossies, Arbeitslose und Nucht-Feuerwehrleute geschimpft hast. Auch hast du gejammert, dass du als Feuerwehrmann nicht das Privileg erhältst, bei privaten Einkäufen von der Parkgebühr befreit zu werden. Du tust dir also keinen großen Gefallen, das hier abzustreiten. Du könntest damit jemanden dazu provozieren, die Suchfunktion zu benutzen. Aber das alles ist für mich kein Grund, dich oder irgendjemand anderen hier aus dem Forum auszusperren. Das wäre nämlich Zensur, und da bin ich strikt dagegen. Natürlich sollen auch weiterhin die Beiträge gelöscht werden, in denen sich der "Autor" total daneben benimmt. Zu diesen "Autoren" (die keinerlei Umgangsformen haben) gehört aber Rufus auf keinen Fall. Wer Rufus' Texte anstößig findet, dem fehlt der nötige Humor. Also, wer hier nach Zwangsregistrierung, Zensur und Aussperrung einiger User schreit, dem steht es jederzeit frei, ein eigenes moderiertes Forum zu gründen und dieses sehr gute Forum hier zu meiden. ...
@HanneS Ich hatte mich nicht deswegen beschwert, das hattest du und andere falsch verstanden.. oder ich hatte mich falsch ausgedrückt. nur fragte ich mich, wie es sein kann, dass ein Angestellter der Stadt eine Knolle bekommt, wenn er im Parkhaus unter dem Rathaus parkt? Ist aber ein anderes Thema. Und bei dir finde ich es arm, dass du immer meinen vollen namen postest was soll der scheiss??
Schluss mit allen Privilegien! Kein Sonderparken für Feuerwehrleute! Kein Schnapps für die Kumpel! Kein Chauffeur für Topmanager! Kein Personenschutz für Politiker! Kein Alg2 für Arbeitslose! Kein Bafög für Studenten! Nichts für Niemanden ;-) So und jetzt im Ernst, warum soll bitte ein Angestellter der Stadt auf einem öffentlichen Parkplatz Sonderrechte haben? Bei Einsatzfahrzeugen von Polizei, Arzt und von mir aus auch Feuerwehr sehe ich das ja ein, aber Privat? Ne, nix da. Alle Menschen sind gleich... Gerade bei solchen Kleinigkeiten fängt es an. Nieder mit Vetterwirtschaft und sonstigem Klüngel!
Thomas hat recht! Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder Sesselpupser der Stadt (eine ganze Menge sind das) irgendwelche PRIVATEN Sonderrechte bekommt? Blödsinn
> nix privat > er ist bei der stadt angestellt!!! Richtig, dann ist es sein privater Weg zur Arbeitsstelle und für die dabei anfallenden Fahrtkosten und Parkgebühren hat er selbst zu sorgen. Wo ist das Problem?? > Und bei dir finde ich es arm, dass du immer meinen vollen namen > postest Es ist der Name, unter dem du selbst gepostet hast. Ich habe ihn weder vom Geheimdienst, noch von einem Privatdetektiv, sondern hier aus deinen Beiträgen in diesem Forum. Was ist anstößiges daran, diesen Namen zu nennen? Oder stehst du etwa nicht mehr zu deinem Namen und dem, was du unter ihm geschrieben hast? Dann solltest du das "arm" finden. Überleg' dir lieber, was du in der Öffentlichkeit schreibst, dann brauchst du dich hinterher auch nicht dafür zu schämen oder alle Nasenlang deine Identität zu wechseln. > was soll der scheiss?? Das heißt "Stoffwechsel-Endprodukt"... - Umgangsformen hast du... ...
>Beruf: Leiterplatten Designer
wie kommt ihr da auf Feuerwehr oder angestellte des öff. Dienstes ...
"Natürlich sollen auch weiterhin die Beiträge gelöscht werden, in denen sich der "Autor" total daneben benimmt. Zu diesen "Autoren" (die keinerlei Umgangsformen haben) gehört aber Rufus auf keinen Fall. Wer Rufus' Texte anstößig findet, dem fehlt der nötige Humor." Naja, ob man das Titulieren von Fußballfans als "Arschlöcher" lustig finden muss, sein mal dahin gestellt...
> Naja, ob man das Titulieren von Fußballfans als "Arschlöcher" lustig > finden muss, sein mal dahin gestellt... Kann ich, denn dieser "Ausrutscher" ist bei ihm die Ausnahme. Ansonsten finde ich seine Texte sehr interessant und lesenswert und auch sauber formuliert. ...
...HanneS... Lux Du bezahlst auch auf dem Parkplatz deiner Firma Parkgebühren?? Wenn ja, dann tust du mir leid.. aber macht ihr nur weiter.. Du bist kein Stück besser, als die ganzen Trolle hier -> Giodo F. zum Beispiel
"Kann ich, denn dieser "Ausrutscher" ist bei ihm die Ausnahme. Ansonsten finde ich seine Texte sehr interessant und lesenswert und auch sauber formuliert." So ein Quark. Erst letztlich hat er wieder übelst über alle BWLer hergezogen. De facto gibt es wohl kaum eine Bevölkerungsgruppe, die er nicht diffamiert. Seinen Frust sollte er woanders rauslassen. Und was seine Texte angeht, so sind die weder sauber, noch lesenswert - im Gegenteil, oft sind sie fehlerhaft. Und fachlich hat er auch nichts Nennenswertes beigetragen. Wenn wir uns mal im Bekanntenkreis über dieses Forum unterhalten, dann fallen ausschließlich andere Namen, wenn es um inhaltlich Wertvolles geht (Dannegger, Wunsch & Co.). Rufus wird nur in anderen Zusammenhängen genannt...
Holger einige sehe ich auch nur im offtopic rum trollen etc Unbekannter Beobachter seid mal ehrlich ist das nicht witzlos? So lanngsam denke ich eine Anmeldepflicht per Post etc ist ein muss, wenn man hier keine Trolle mehr haben will oder diese Trolle aussperren will. Oder eben mehr Moderatoren, wo 2.. 3 pro Forum hier aufraeumen. Nunja so ist es nunmal heut zu tage
> Erst letztlich hat er wieder übelst über alle BWLer > hergezogen. Stimmt. Aber willst du etwa die dabei geschilderten Sachverhalte leugnen? Sieh es einfach als Satire. Du musst es ja nicht lesen oder beantworten. ------------------------------------------------------------------- > Du bezahlst auch auf dem Parkplatz deiner Firma Parkgebühren?? Mir gehört keine Firma, also stellt sich diese Frage nicht. Wenn es aber ein öffentlicher gebührenpflichtiger Parkplatz ist, dann sind die Parkgebühren von Jedem zu zahlen, der diesen Parkplatz privat nutzt. Sonderrechte akzeptiere ich selbstverständlich für Dienstfahrten mit Dienstfahrzeugen. Sicher könnte man jetzt über den Sinn von gebührenpflichtigen öffentlichen Parkplätzen diskutieren, ich mag die auch nicht und boykottiere sie, wo ich kann. Aber Privilegien für Privatnutzung durch Angestellte der Stadtverwaltung halte ich für unanständig. Inzwischen (das war mal anders) muss sogar ein Mitarbeiter der Bahn (DB) für den Weg zur Arbeitsstelle und zurück eine Fahrkarte kaufen, falls er mit der Bahn anreist. Das mögen einige Mitarbeiter der Bahn nicht so toll finden, aber irgendwie ist das schon korrekt. Und ich denke mal, dass auch ein Mitarbeiter des öffentlich rechtlichen Rundfunks GEZ-Gebühren zahlen muss, wenn er Empfangsgeräte hat. Und das ist richtig so. Obwohl wir uns gerne über die Art und Weise der Gebührenerfassung bei der GEZ streiten können, ich mag deren Arbeitsstil auch nicht. ...
...HanneS... Lux sehe ich ein, aber es ist dennoch schon heftig, dass ein Angesteller der Stadt WÄHREND der Arbeitszeit unter dem Rathaus Parkgebühren zu zahlen hat. Das ist in meinen Augen nichts anderes, als wenn dein Chef von dir Parkgebühren verlanngt, wenn du auf dem Firmengelände parken willst.
> wenn du auf dem Firmengelände parken willst.
Ich kenne Firmen, da haben die Privatfahrzeuge der Mitarbeiter
grundsätzlich nichts auf dem Firmengelände zu suchen. Selbst der
"Kundenparkplatz" darf nicht von Mitarbeitern benutzt werden.
Das ist eigentlich sogar die Regel, zumindest in Innenstädten. Am
Stadtrand sieht das schon anders aus, aber da stehen auch weniger
Parkscheinautomaten...
...
>einige sehe ich auch nur im offtopic rum trollen etc >Unbekannter Beobachter seid mal ehrlich ist das nicht witzlos? Lieber Jens D., Das Pseudodym unter dem Leute hier Texte veröffentlichen ist doch gar nicht maßgeblich. Es gibt ja auch keinen Beweis dafür, dass Jens D. DEIN richtiger Name ist (ist auch nicht von Belang). Viel wichtiger ist der Inhalt des Geschriebenen und ob man thematisch was beizutragen hat oder nur belangloses Zeug von sich gibt. Die ein- oder andere gewählte Polemik ist der Sache dabei nicht abträglich und gehört ebenfalls dazu. Eine Anmeldepficht ändert daran nichts, es sei denn, es gäbe ein Namenszensur, wovon ich abraten würde. Zwangsanmeldung verbessert auch ein Forum nach meiner Erfahrung nicht. Sog. Trolle werden davon nicht abgehalten, dafür aber um so mehr etliche interessante Beiträge von Gelegenheitspostern. Ein Beispiel dafür war im Progforum zu beobachten. Bis zur Forumsumstellung auf Zwangsanmeldung hat Meister Bungard persönlich sich ab und an mal blicken lassen, danach ward er nie mehr gesehen. Mir jedenfalls gehen Foren die mir nicht mal erlauben die Suchfunktion ohne Anmeldung zu verwenden schnell wieder aus dem Sinn. Und bitte, nicht mich in einem Rutsch mit dem Unbekannten nennen. Das muss nun wirklich nicht sein. :) Ein Beobachter
"Stimmt. Aber willst du etwa die dabei geschilderten Sachverhalte leugnen?" Leugnen will ich gar nichts. Nur leider schreibt Rufus, wie so oft, offensichtlich persönlich motivierten Quatsch und beleidigt andere. "BWL ist die Lehre, die herangezogen wird, wenn Maßnahmen des Turbokapitalismus rechtfertigt werden müssen." Hier schmeißt er schonmal VWL und BWL durcheinander bzw. trennt es nicht sauber. "Ein durchschnittlicher BWLer ist jung, gestylt, hat gegeltes Haar, trägt einen (etwas zu schmalen) Schlips und verwendet ein Rasierwasser, das ein kleines bisschen zu aufdringlich ist. Der Realitätsbezug eines BWLers ist annähernd Null." Mal abgesehen vom abgedroschenen Klischee schließe ich doch auch nicht aus Rufus Aussagen auf sein Aussehen (bärtiger frustrierter Mitt- bis Endvierziger, der keine Frau abbekommen hat und an dem das Leben vorbeigelaufen ist, der in der Zeit des Technik- und Internet-Booms sehen mußte, wie viele Jüngere Kollegen Millionäre wurden (durch BWL-Wissen!) während er selbst als armseliger Ingenieurs-Fuzzi ohne Freunde in der Bastelkammer rumstricken musste).
Zugegeben,Rufus´s Humor ist nicht jedermanns Sache,aber Sarkasmus und Zynismus ist (MEISTENS) klar rauslesbar.Und viele gute fachliche Beiträge entschuldigen durchaus einen gewissen Egozentrismus (geiles Wort).
Das Problem bei Rufus ist, daß es eben nicht immer Humor ist. Und sein Sarkasmus oder besser noch Zynismus rühren in der Tat von tieferen Problemen her. Mir tut er ja auch leid, aber er geht teilweise zu weit.
Er schreibt fachlich gute Beiträge und heisst fast wie eine Figur aus einem meiner Lieblingsfilme. Und damit beenden wir das gehacke auf einen nicht Anwesenden.Den sowas is genauso arm ;) Gute Nacht alle Miteinander
Die Beiträge von 8:18 und 9:01 sind nicht von mir. Das Verhalten des Beitragserstellers bedarf keines Kommentares.
Dieser Beitrag von 10:10 ist nicht von mir.
Es wird wohl Zeit, dass Andreas die IPs wieder einblendet. ...
Die Beiträge von 11:28 und 11:51 sind nicht von mir. Der Feigling, der hier versucht, Beiträge unter meinem Namen zu posten, sollte das sein lassen.
Mein Verständnis von Anstand und Moral sagt mir, dass ich einen Nicknamen, der bereits von jemand Anderes benutzt wird, nicht wissendlich benutzen darf. Rechtlich wird das vermutlich dank einiger Winkeladvokaten etwas anders aussehen. Ich empfinde die Beiträge des falschen Rufus als versuchte Urkundenfälschung, Rufmord, Vortäuschung falscher Tatsachen, Manipulation der Meinung Unbeteiligter usw... - Wie gesagt, mein persönliches Empfinden, Winkeladvokaten sehen das sicherlich differenzierter. @Rufus: Wir wissen, dass du grundsätzlich eingeloggt bist und wissen daher auch, dass die nicht eingeloggten Beiträge nicht von dir stammen. Du musst dich daher nicht von jedem einzelnen gefälschten Beitrag distanzieren, ignorier' es einfach. Übrigens: Ich mag deine sarkastische Satire. ...
@Andreas: Könntest du es einbauen, dass man nicht mit dem Namen eines registrierten Nutzers posten darf. Das nimm hier im Moment leider etwas überhand
Sollte das eigentlich 'kratz' heißen? :-) "Könntest du es einbauen, dass man nicht mit dem Namen eines registrierten Nutzers posten darf." Da gibt es aber auch einfache Möglichkeiten, das zu umgehen. Der "möchtegern"-Rufus hatte zwischen den einzelnen Namensbestandteilen einfach zwei Leerzeichen zu stehen. Das sieht hier dann exakt so aus, wie beim richtigen Rufus, da in der HTML-Interpretaion nur ein Leerzeichen angezeigt wird, egal wie viele da stehen. Es wäre aber trotzdem ein anderer Nickname als der registrierte gewesen. Man könnte das zwar auch irgendwie rauskriegen, oder gar einen Phonetischen Vergleich anstellen (Soundex), aber das würde sicher den Rahmen sprengen. Beliebt sind ja auch so Sachen, wie einfach ein kleines 'l' (L) durch eine '1' (Eins) zu ersetzen, je nach Schriftart ist da kein Unterschied zu erkenne. Gruß Ingo
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.