nanoVNA als "Poor Man's SA"

Die Forensuche bringt erstaunliche Erkenntnisse - das Thema wurde 
wiederholt hier durchgekaut und mindestens ein Thread lebt noch von nach 
wie vor aktiven Teilnehmern.

Neubi schrieb:
> Mario H. hat im Beitrag "Rauschamplitude messen" erwähnt das man den
> nanoVNA mit gewissen Einschränkungen auch als Spektrumanalysator
> verwenden könnte.

Das war in Beitrag "Re: Rauschamplitude messen - NanoVNA".

> Die Prüfamplitude des VNA würde sich mit einem professionellen SA messen
> lassen und so dementsprechend als Korrekturkurve mit einbezogen werden?!

Die Amplitudengenauigkeit ist eine Sache. Dazu stand ja im 
Beitrag "Re: Rauschamplitude messen - NanoVNA" schon etwas. 
Weitere Aspekte sind der Frequenzfahrplan des Geräts und die ZF-Filter, 
dabei insbesondere Spiegelfrequenzfestigkeit, Filterbandbreite(n) und 
Durchlasskurve(n). Wie der nanoVNA in der Hinsicht aufgestellt ist und 
sich schlägt, weiß ich nicht. Das müsste jemand beurteilen, der das 
Gerät hat. Grundsätzlich sind die Anforderungen an die ZF-Filter beim 
VNA ja etwas andere als beim SA. Bei letzterem hat man für die meisten 
Messungen am liebsten Gauß-Filter (bester Kompromiss aus Steilheit, 
Einschwingzeit und "analoger" Realisierbarkeit).

Zum Stand der Dinge siehe das letzte Heft  CQ DL 1-2020

und das Forum

https://groups.io/g/nanovna-users

eric schrieb:
> Zum Stand der Dinge siehe das letzte Heft  CQ DL 1-2020

Kann man das auch online lesen?

DH1AKF W. schrieb:
> Das ausführliche Handbuch von Gunthard Kraus (DG8GB) gibt es hier
> zu
> lesen:
>
> http://www.gunthard-kraus.de/

Direktlink zum NanoVNA-Handbuch von Gunthard Kraus:

http://www.gunthard-kraus.de/fertig_NanoVNA/Version%201.5..pdf

>http://www.gunthard-kraus.de/

Das ist ja selbst für funkamateure die allerletzte Qualität... gut das 
die bald ausgestorben sind

Oje:
https://www.mikrocontroller.net/search?query=nano+vna&forums[]=1&forums[]=19&forums[]=9&forums[]=10&forums[]=2&forums[]=4&forums[]=3&forums[]=6&forums[]=31&forums[]=17&forums[]=34&forums[]=11&forums[]=8&forums[]=14&forums[]=12&forums[]=7&forums[]=5&forums[]=15&forums[]=13&forums[]=18&forums[]=16&max_age=-&sort_by_date=1

Hört sich gut an schrieb:
> Das ist ja selbst für funkamateure die allerletzte Qualität...


Du bist wirklich ein Dummschwätzer.

Nur die klare Gliederung und die Information sind wichtig
und die sind hier erstklassig.

Alles andere ist nur Gehirnschiss
von geltungssüchtigen Programmierern.

Neubi schrieb:
> Mario H. hat im Beitrag "Rauschamplitude messen" erwähnt das man den
> nanoVNA mit gewissen Einschränkungen auch als Spektrumanalysator
> verwenden könnte.

Eigentlich kann man das prinzipiell nicht, denn ein 
Wobbler/Netzwerkanalysator basiert immer auf dem Prinzip, daß man einen 
Stimulus (HF-Ausgang) auf einen Prüfling einwirkrn läßt und dessen 
Reaktion in Bezug auf eben diesen Stimulus erfaßt und auswertet.

Aber man kann natürlich einen Teil so eines VNA als quasi 
Direktmischempfänger benutzen, so daß man eine Art Bandscope damit 
erhält. Das ist natürlich kein vollwertiger Spektrumanalysator, aber es 
ist wenigstens etwas.

W.S.