nanoVNA als "Poor Man's SA"

Gast #6081762
Hallo,

Mario H. hat im Beitrag "Rauschamplitude messen" erwähnt das man den 
nanoVNA mit gewissen Einschränkungen auch als Spektrumanalysator 
verwenden könnte. Mir ist sehr wohl bewusst das das Ergebnis nur etwas 
mehr als ein Schätzwert sein wird ... jedoch besser als nichts :)
Die Prüfamplitude des VNA würde sich mit einem professionellen SA messen 
lassen und so dementsprechend als Korrekturkurve mit einbezogen werden?!

Wie seht ihr das ... mir fehlt leider dbzgl. das notwendige theoretische 
Verständniss?
Gast
Die Forensuche bringt erstaunliche Erkenntnisse - das Thema wurde 
wiederholt hier durchgekaut und mindestens ein Thread lebt noch von nach 
wie vor aktiven Teilnehmern.
Gast
Neubi schrieb:
> Mario H. hat im Beitrag "Rauschamplitude messen" erwähnt das man den
> nanoVNA mit gewissen Einschränkungen auch als Spektrumanalysator
> verwenden könnte.

Das war in Beitrag "Re: Rauschamplitude messen - NanoVNA".

> Die Prüfamplitude des VNA würde sich mit einem professionellen SA messen
> lassen und so dementsprechend als Korrekturkurve mit einbezogen werden?!

Die Amplitudengenauigkeit ist eine Sache. Dazu stand ja im 
Beitrag "Re: Rauschamplitude messen - NanoVNA" schon etwas. 
Weitere Aspekte sind der Frequenzfahrplan des Geräts und die ZF-Filter, 
dabei insbesondere Spiegelfrequenzfestigkeit, Filterbandbreite(n) und 
Durchlasskurve(n). Wie der nanoVNA in der Hinsicht aufgestellt ist und 
sich schlägt, weiß ich nicht. Das müsste jemand beurteilen, der das 
Gerät hat. Grundsätzlich sind die Anforderungen an die ZF-Filter beim 
VNA ja etwas andere als beim SA. Bei letzterem hat man für die meisten 
Messungen am liebsten Gauß-Filter (bester Kompromiss aus Steilheit, 
Einschwingzeit und "analoger" Realisierbarkeit).
Hallo zusammen,

@ Hört sich gut an

Hier 'hört sich nichts gut an', hier kann man nur lesen.
Und du schreibst Mist.

Über das Layout mag man geteilter Meinung sein. Der Inhalt zählt!
Wenn du Funkamateur sein solltest, würdest du es zu schätzen wissen.
Ein Dank an Gunthard für seine Mühen und die tolle Seite!

73
Wilhelm
Gast
Hört sich gut an schrieb:
> Das ist ja selbst für funkamateure die allerletzte Qualität...


Du bist wirklich ein Dummschwätzer.

Nur die klare Gliederung und die Information sind wichtig
und die sind hier erstklassig.

Alles andere ist nur Gehirnschiss
von geltungssüchtigen Programmierern.
Gast
Neubi schrieb:
> Mario H. hat im Beitrag "Rauschamplitude messen" erwähnt das man den
> nanoVNA mit gewissen Einschränkungen auch als Spektrumanalysator
> verwenden könnte.

Eigentlich kann man das prinzipiell nicht, denn ein 
Wobbler/Netzwerkanalysator basiert immer auf dem Prinzip, daß man einen 
Stimulus (HF-Ausgang) auf einen Prüfling einwirkrn läßt und dessen 
Reaktion in Bezug auf eben diesen Stimulus erfaßt und auswertet.

Aber man kann natürlich einen Teil so eines VNA als quasi 
Direktmischempfänger benutzen, so daß man eine Art Bandscope damit 
erhält. Das ist natürlich kein vollwertiger Spektrumanalysator, aber es 
ist wenigstens etwas.

W.S.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.