JTAG, abweichendes Pinout

Gast #6134600
Lesenswert?

Nabend,

ich hab mal eine Frage zum JTAG Pinout, für gewöhnlich hab ich mit 
meinem Digilent HS2 JTAG kein Problem mit dem 6 Pin Anschluss (1-6: TMS, 
TDI, TDO, TCK, GND, VCC), jetzt hab ich aber ein FPGA Board mit 
abweichender Belegung vor mir (1-6: VCC, TDI, TMS, TDO, TCK, GND).

Dazu meine Frage, ist das eine willkürliche Festlegung vom Hersteller 
oder irgendein anderer Standard? Und falls ja, gibts dafür 
Adapterstecker fertig zu kaufen?
Gast #6134630
Lesenswert?

> Dazu meine Frage, ist das eine willkürliche Festlegung vom Hersteller
> oder irgendein anderer Standard?

Ja.

> Und falls ja, gibts dafür Adapterstecker fertig zu kaufen?

Seitenschneider und Lötkolben besorgen. Oder passende Kontakte und 
Crimpzange und dazu ein Gehäuse.

HTH
Gast #6134842
Lesenswert?

Der IEEE-Standard 1149.1 definiert weder Stecker noch Steckerbelegung. 
Verschiedene von IEEE JTAG unabhängige Gruppierungen und Hersteller 
haben später mit unterschiedlichen Erfolg versucht ihre eigenen Ideen 
durchzusetzen.

Man muss im Hinterkopf behalten das der ursprüngliche Zweck von JTAG der 
elektrische Test von Baugruppen in der Massenfertigung war. Dort wird 
dann oft ohne Stecker sondern mit Nadelbettadapter auf Pads gearbeitet. 
Debugging und Flashen mit JTAG kamen erst später hinzu und sind zum Teil 
gar nicht normiert.
Gast #6135036
Lesenswert?

Das es vom IEEE keinen verbindlichen Stecker Standard gibt ist bekannt, 
es hat sich nur in vielen Bereichen ein defacto Standard durchgesetzt. 
Natürlich gibt es auch 10er, 14er und 20er, dafür hab ich aber andere 
Geräte bzw. Adapter.

Wie gesagt, bislang hatte ich bei den 6er JTAGs nie Probleme mit dem 
Anschluss vom Digilent, darum die Frage ob es beim aktuellen Board 
irgendein Quasistandard ist oder der Hersteller da völlig frei was 
gewerkelt hat. Falls es also irgendwie bekannt/verbreitet ist, würde ich 
mir dann einfach einen fertigen Adapter dafür kaufen, ansonsten ne 
kleine zwischensteck Platine selber fertig machen.
#6135044
Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> g457 schrieb:
>>> Dazu meine Frage, ist das eine willkürliche Festlegung vom
>>> Hersteller
>>> oder irgendein anderer Standard?
>>
>> Ja.
>
> Wie kann man auf eine "Oder"-Frage nur mit "Ja" antworten?

Wer in einem technisch/naturwissenschaftlich oder mathematisch 
orientierten Forum eine ja/nein-Frage mit einer Oder-Verknüpfung darin 
stellt, ist selber schuld.

;)
Gast #6135069
Lesenswert?

M.A. S. schrieb:
> Andreas M. schrieb:
>> g457 schrieb:
>>>> Dazu meine Frage, ist das eine willkürliche Festlegung vom
>>>> Hersteller
>>>> oder irgendein anderer Standard?
>>>
>>> Ja.
>>
>> Wie kann man auf eine "Oder"-Frage nur mit "Ja" antworten?
>
> Wer in einem technisch/naturwissenschaftlich oder mathematisch
> orientierten Forum eine ja/nein-Frage mit einer Oder-Verknüpfung darin
> stellt, ist selber schuld.
>
> ;)

..und kann froh sein keine Antwort mit NABER Verknüpfung bekommen zu 
haben...

Gruß,
Holm
Gast #6135237
Lesenswert?

Ich seh schon das Niveau von Microcontroller.net nähert sich weiter dem 
des Heise Forums an; Hauptsache blubbern...

Demnach, meinen Dank an georg und Blechbieger, auch wenn es die Frage 
nicht direkt beantwortet, war zumindest dort ein Versuch sichtbar, im 
Gegensatz zum Rest.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren