kostenloses oder sehr billiges platinenprogramm

[luxx (Gast)]

hallo
ich suche ein programm mit dem ich einseitige, aber sehr vielpinnige
platinen herstellen kann.

bis jetzt hab ich die NC-version von target3001 verwendet aber da kann
ich nur max. 100 pins hernehmen und mit nem DIP40 Ic ist da gleich
bganz schon was weg.

jetzt suche ich ein möglichst kostenloses, ohne pinbegrenzung,
platinenprogramm. wie sieht es da zB bei der freeversion von eagle
aus?
gibt es da beschränkungen?

mfg
luxx

[Werner A. (homebrew)]

ja, gibt es. stehen sogar bei cadsoft auf der homepage ...

[Wayne (Gast)]

Die Beschränkung liegt - kurz gesagt - darin, dass die
Leiterplattenfläche auf 100x80 mm² beschränkt ist.

[Geniesser (Gast)]

In einer der letzten c't Ausgaben (11/2006) lag eine Target light
Version bei, die 400 Pins kann. Die Software wirkt aber auf mich
insgesamt stark überfrachtet, wenig intuitiv (viel weniger als eagle)
und ein angenehmes Arbeitsgefühl will sich nicht so recht einstellen.

[ecslowhand (Gast)]

@Geniesser:
Überfrachtet? Na dann sei mal froh, dass Du nicht mit dem
AltiumDesigner arbeiten musst.......
Target ist halt nicht Scriptorientiert (leider), so wie Eagle.....

[Geniesser (Gast)]

@ecslowhand
Du hast recht, meinte auch nur im Vergleich zum <b>e</b>infach
<b>a</b>nzuwendenden <b>g</b>raphischen <b>l</b>ayout <b>e</b>editor.
Überrascht mich übrigens, wie immer wieder die 100 Pins bei Target
bemängelt werden. Ist die c't-Version so wenig bekannt?

[Geniesser (Gast)]

oha, dachte dass <b></b> funktioniert hier

[Frank (Gast)]

wie wärs mit Express PCB?

bye

Frank

[Marc (Gast)]

...oder KiCAD?

Marc

[Hans (Gast)]

statt <b></b> ist hier underscore für unterstreichen und sterne für
bold... sprich unterstrichen fett

gEDA gibts auch noch frei....hab ich aber noch nicht ausprobiert...

73

[Rolf Magnus (Gast)]

> Die Software wirkt aber auf mich insgesamt stark überfrachtet,
> wenig intuitiv (viel weniger als eagle)

Noch weniger? Und ich fand Eagle schon extrem hakelig.

[Geniesser (Gast)]

@Hans
Ahhhso! Hier fehlt halt doch manchmal irgendwie eine Vorschaufunktion
oder Editiermöglichkeit.

@Rolf Magnus
Man kann mit eagle viel Zeit verbringen, besonders beim Bibliotheken
Erstellen/Anpassen. Aber mein Eindruck ist, mit Target verbringt man
anfangs noch viel mehr Zeit. Dass die meisten eher eagle verwenden kann
doch nicht nur allein an der Pinbeschränkung liegen, oder etwa doch?!

[Mike (Gast)]

www.freepcb.com

[omni (Gast)]

http://www.mikrocontroller.net/articles/Schaltplaneditoren

[Detlev Tietjen (Gast)]

@Geniesser
Zu Target muss man eines wissen: Bei der Version 12 werden kaum noch
Bauteile mitgeliefert, die muss man sich erst mühsam via Internet
holen, wenn es überhaupt funktioniert (siehe Thread "Target V12
Zugriff auf Online-Bibliothek").
Die c't Version hat, wie alle kostenlosen Varianten von Target, keinen
Zugriff auf diese Bibliothek. Sie ist mangels Bauteilen also praktisch
nutzlos. (Es sei denn, man zeichnet ohnehin seine Bauteile immer
selbst.) Das dürfte auch das geringe Interesse erklären.

Gruß, Detlev

[Klaus (Gast)]

es ist aber möglich die V11 Bibliotheken zu verwenden. Die 3D Funktion
ist dort aber noch nicht enthalten. Wer die V11 Bibliotheken nicht hat
kann sie mit der PCB-Pool Version downloaden.

[Der T. (Gast)]

Meine Meinung zu dem Thema:

AltiumDesinger rulez! ;)

Alles andere ist nur was für Hobby-Anwendungen!